Lue keskustelun säännöt.
YLE: Ihmisten älykkyysosamäärät ovat kääntyneet laskuun, erityisesti kehittyneissä maissa
16.11.2025 |
"Älykkyysosamäärät nousivat 1900-luvun alusta alkaen, mutta viime vuosikymmeninä ne ovat kääntyneet laskuun, erityisesti kehittyneissä maissa. Muutos on todettu mittauksissa, joita on toistettu samanlaisena useita vuosia.
Psykologian professori Markus Jokelan mukaan selitystä laskulle on haettu muun muassa ympäristötekijöistä. Ihmiset esimerkiksi lukevat ja laskevat päässään vähemmän kuin aikaisemmin."
"Sama ilmiö havaitaan suomalaiskoululaisten PISA-tuloksissa, jotka ovat laskeneet huomattavasti viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Matematiikassa on menetetty noin kahden kouluvuoden oppimistulokset kahdessakymmenessä vuodessa. Erityisesti sanalliset tehtävät ovat niitä, joissa oppilaat pärjäävät aiempaa huonommin, Jokela kertoo."
Mistä te veikkaatte tämän kehityksen johtuvan ja mihin se vielä johtaa? Teemmekö itsestämme täysin riippuvaisia laitteista esimerkiksi ulkoistamalla kaiken ajattelun ja laskemisen tekoälylle?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Idiocracy elokuvan piti olla satiiria
Näin kävi aina ihmiskunan historiassa kun tolkun ihmiset lopettivat viroissaan. Mesopotamiasta asti aina tähän päivään saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aivan luonnollinen kehitys. Aivot vaativat kehittyäkseen sitä että niitä käytetään. Älylaitteet tekevät nyt aivojen työt ja älykkyyden sekä aivojen muunkin toiminnallisuuden aleneminen on suora seuraus siitä. Erittäin tuhoisaa on se kun kasvavien lasten aivoja ei koskaan käytetä tarpeeksi eivätkä ne ikinä kehity siksi minkä perimä mahdollisti.
Eikä sekään että älylaitteet ja tekoäly tekevät työn, vaan miten tämä toteutuu; lapsi ja nuori katselee ruutua monta tuntia päivässä, liikkumatta, ei kiinnitetä ympäristöön huomiota. Ei pystytä keskittymään, mikä johtaa siihen ettei opita uutta ja ylläpidetä sitä kun pitkäjänteisyys kärsii. Aivot tarvitsevat myös toistuvaa tekemistä monipuolisesti, että hermoverkot kehittyvät ja yhdistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Tytöt pänttäsi aika kuuliaisesti viime vuosisadalla kouluissa. Eria asia sitten onko se ollut ulkoa opettelua vai luetun ymmärtämistä ja myös sisäistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä käy kun tietokone vaihtui älypuhelimiin, joilla ei tehdä mitään älykästä. Eikä edes voi kunnolla tehdä. Sama kun lukisit sanomalehteä tulitikkurasian läpi. Aivojen käyttö hidastuu ja mielikuvitus katoaa. SIihen päälle trollien ideologiaa, einekset ja lääkkeet niin game over.
Tästä ei saa vain puhua uutisissa. Näkee joka eduskunnan istunnossa kun puhelinta räplätään niska vinossa. Eikä takuulla liity mitenkään yhteisten asioiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Vähän huono peruste, kyllä lukevatkin pojat ovat kiinnostavia jos tämä vain yleistyisi ja normalisoituisi. Muistan ainakin omasta nuoruudesta ja ihastuksia oli myös niissä kirjaston pojissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Tytöt pänttäsi aika kuuliaisesti viime vuosisadalla kouluissa. Eria asia sitten onko se ollut ulkoa opettelua vai luetun ymmärtämistä ja myös sisäistämistä.
Vaikka se olisi pänttäämistä, niin aivoja silti kehittää, kunhan vastapainona on myös se "lepo", ylikuormittuminen taas stressaa ja se ei ole hyväksi. Parasta olisi lukea ihan romaaneja, niihin uppoudutaan, käytetään mielikuvitusta, samaistutaan ja kehittävät myös empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Jaa... kun mietin koulukavereita, kaikki luokan lukevat pojat on nykyään naimisissa ja niillä on perheet. Joka ikinen. Kukaan ei jäänyt yksin. Voi kun tietäisit paljonko oli vientiä opiskeluaikana.
Et taida puhua kokemuksesta.
Tiedän yhden nuoremman lukevan pojan joka on yksin. Mutta sanotaanko... se ei ole syy mihinkään hänen kohdallaan. Sillä ei taida olla varsinaista ammattiakaan. En tiedä mitä se oikeastaan luki, kun en ollut tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärää mittaavia tehtäviä voi harjoitella. Kouluissa ei ehkä enää tehdä niin paljon sen tyylisiä tehtäviä jotka kehittävät näitä logiikkaan ja hahmotukseen liittyviä puolia?
eihän kouluissa ole enää kaunokirjoitustakaan kun on liian "vaativaa" vaikka sen tarkoitus on kehittää motorisia taitoja ja keskittymiskykyjä vaikkei kaikista mitään onnittelukorttien kirjoittajaa tulisikaan. Analogista kelloa ei opeteta, koska liian vaikeaa..niin onhan näitä.
Suomalaiset olivat liian sisäsiitoisia, nythän tilanne on varmasti loistava kaikin puolin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, laitteet vievät lopunkin älyn. Älyn puutteesta kärsiviä näkyy nyt aina hallitus/eduskunta tasolla asti. Virkamiehille ja kansanedustajille pitäisi asettaa alarajat, että voisi olla ehdokkaana. Karsisi samalla pääosan persuista...
Minä en aivan tuotakaan usko. Aasian maissakin on älylaitteita käytössä yhtä lailla, mutta älykkyys on noussut.
Ehkä opiskelu on siellä vähän erilaista kuin täällä.
Siellä on rajoitettu sosiaalista mediaa.
Vierailija kirjoitti:
Älykännykät, netti. Ei tarvitse ajatella mitään itse.
Ja blondit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älliä satelee yo kirjoituksissa mutta kompetenssi on romahtanut.
Todellinen koulu-uudistus vasureilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Vähän huono peruste, kyllä lukevatkin pojat ovat kiinnostavia jos tämä vain yleistyisi ja normalisoituisi. Muistan ainakin omasta nuoruudesta ja ihastuksia oli myös niissä kirjaston pojissa.
Eipä kyllä. Opetan lukiossa ja pakostikin näkee ketkä pojat kiinnostavat tyttöjä ja ketkä eivät. Seiskapuolen urheilullisilla pojilla on aivan ylivoimaisesti eniten kysyntää käytävällä kaulailun ja tuntikäyttäytymisen perusteella. Koulussa hyvin pärjäävät nörttipojat ovat yleensä keskenään ilman tyttöjen seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
80- ja 90-luvun lapsena meillä oli kaikkea vaikka koettiin myös sitä lamaa, mutta se oli aikuisten ongelma. Meillä oli kirjat, lautapelit, lelut, sarjakuvat, radio, tv, videopelit, VHS kasetit + CD-levyt ja silti myös vietettiin aikaa ulkona. Urheiluvälineet ja kodinkoneet kehittyi.
Nettiä ei vielä liiemmin ollut kansan keskuudessa ja puhelimetkin oli sitä varten kun soitettiin kaverille, että voiko tulla käymään. Eikä näistä mitään tarvittu päivittäin.
Se antoi monipuolisesti tekemistä, virikkeitä, mielikuvitusta ja ideoita. Nykyään näitä kaikkia vielä on tarjolla, mutta niitä ei opeteta kun kaikki on älypuhelimen ääressä ottamassa selfieitä tai katselevat 5-10 sekunnin tiktokkeja, joista ei opi ja jää mieleen mitään.
Älykkyys ja yleinen viisaus on mun mielestä asia mikä syntyy kun alkaa haastamaan itseään ja omaa ajattelumaailmaansa, itsekriittisyys on olennainen osa älykkyyttä, itsensä jatkuva haastaminen ja kehittäminen, uudistuminen päivittäin, ei pysy tutussa turvallisessa, näitä asioita kun rupee miettimään niin huomaa että aika yksin on. Miten mikään voi kehittyä jos kaikki annetaan valmiina ja opetetaan että se valmiiksi annettu on ainoa oikea tapa? Tässä tullaankin yksilön vastuuseen itsestään, sitähän vapauskin oikeasti on, vastuun ottamista itsestä, omista tunteista ja ajatuksista, no kuinka moni tekee tätäkään? Taas, yksin ollaan, eli oikeasti ihmiset ei ole edes vapaita sen tyhmyyden lisäksi ( eikä halua olla )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Jaa... kun mietin koulukavereita, kaikki luokan lukevat pojat on nykyään naimisissa ja niillä on perheet. Joka ikinen. Kukaan ei jäänyt yksin. Voi kun tietäisit paljonko oli vientiä opiskeluaikana.
Et taida puhua kokemuksesta.
Tiedän yhden nuoremman lukevan pojan joka on yksin. Mutta sanotaanko... se ei ole syy mihinkään hänen kohdallaan. Sillä ei taida olla varsinaista ammattiakaan. En tiedä mitä se oikeastaan luki, kun en ollu
Puhun nimenomaan kokemuksesta. Omistani sekä siitä mitä työssäni näen. Olin vähän aikaa tinderissä ja kirjoitin bioon mm. harrastuksistani ja siitä miten luen laidasta laitaan. Sain tasan yhden matchin ja hänkään ei ollut lukenut biotani.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu!
Käänteinen Darwin-teoria toteutuu sittenkin. Kestää toki liian kauan.
Apina polveutuu ihmisestä jne.
Kun apina tuli alas puusta niin kehittyi ns. ihmiseksi ja sekasyöjäksi, söi lihaa ja salaattia jänisten kanssa. Kun ihminen kehittyi sitten lisää niin tuli sekakäyttäjä. Nyt kun ihminen nousee takaisin puuhun niin pääsee samalle oksalle serkkujensa kanssa. Hän kehittyy parhaillaan apinaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on vähentynyt, varsinkin pojilla, tämä näkyy myös tuloksissa. Kunnellaan myös enemmän äänikirjoja, ehkä sekin vaikuttaa. Vanhemmalla iällä älykkyyttä ei voi niin parantaa, ylläpitää voi jumppaamalla aivoja. Myös ravinto vaikuttaa ja millaiset virikkeet on lapsena.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.
Vähän huono peruste, kyllä lukevatkin pojat ovat kiinnostavia jos tämä vain yleistyisi ja normalisoituisi. Muistan ainakin omasta nuoruudesta ja ihastuksia oli myös niissä kirjaston pojissa.
Eipä kyllä. Opetan lukiossa ja pakostikin näkee ketkä pojat kiinnostavat tyttöjä ja ketkä eivät. Seiskapuolen urheilullisilla pojilla on aivan ylivoimaisesti eniten kysyntää käytä
Niin tänä päivänä? Joka tapauksessa ne "coolit" urheilija ovat aina olleet tyttöjen mieleen, muttei myöskään vieroksuttu sitä "nörttiä" lukijapoikaa. Oli myös tyttöjä, kuten minä, joka ei vähempää voinut kiinnostaa jalkapalloilijat ja kiekkoilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, laitteet vievät lopunkin älyn. Älyn puutteesta kärsiviä näkyy nyt aina hallitus/eduskunta tasolla asti. Virkamiehille ja kansanedustajille pitäisi asettaa alarajat, että voisi olla ehdokkaana. Karsisi samalla pääosan persuista...
Minä en aivan tuotakaan usko. Aasian maissakin on älylaitteita käytössä yhtä lailla, mutta älykkyys on noussut.
Siinä on jättimäinen ero, onko laite vai ihminen renki vai isäntä. Aasiassa ei ole luovuttu painetun tekstin lukemisesta, eikä käsinkirjoittamisesta. Ne kirjaimellisesti luo neuraalirakenteita. Jotka on ajattelun mahdollistavaa maastoa.
Eivät tytöt kiinnostu paljon lukevasta pojasta. Eipä kyllä aikuiset naisetkaan.