Lue keskustelun säännöt.
Jouluapu annathan vain uusia
16.11.2025 |
Jouluapu esitti että 1 v haluaa vaivanuken. Joku kommentoija kysyy kelpääko käytetty ei käytön jälkiä.
Toivon kyllä vain uutta. . Et kai omalle anna käytettyä. Ei ole vauvan vika että on köyhä.
Ei villasukkia eikä käytettyä meille
Kommentit (51)
Villasukkien lanka pn 5e. Kutomen siasta mummi voi laitaa rahan lahjakortin ellei raha saa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin noita pyyntöjä Facessa. Mistä tietää, että ovat aitoja perheitä, jotka niitä oikeasti tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Raga ei voi antaa.
Miksi sitten lahjakortit kelpaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina antanut rahaa kaikista köyhimmille jonka tunnen. Molemminpuolinen hyvä mieli ja menee varmasti perille.
Koska joillekkin "uudenveroinen" on oikeasti melkein puhkikulutettu. Kun lahjoitus on uusi niin lladusta voi olla varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jostain että ahneet vanhemmat vaativat näitä kalliita lahjoja lapsilleen, moni lahjakortti menee varmaankin vanhempien meikkeihin, alkoholiin, tatskoihin ym turhaan, kuka tietää saako lapsi mitään lahjaa.
Ostan vaan tarpeellista tavaraa lapselle, jos ei kelpaa ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska joillekkin "uudenveroinen" on oikeasti melkein puhkikulutettu. Kun lahjoitus on uusi niin lladusta voi olla varma.
Kun lahjoitusten suhteen nirsoillaan kovasti niitä ei tule ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän asian vierestä mutta miniä ei käytä kutomiani vaatteita lapsilla, silti lapset kulkee kylmälläkin vaan sisävaatteilla ulkosalla ja on useasti kipeenä. Miniä on todella ilkeä ja loukkaava muutenkin käytökseltään. En voi pitää siitä yhtään tekojensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Röyhkeitä nämä kerjääjät nykyään.
Ja rahaa ei pidä antaa,menee kaljaan,ei lasten leluihin.
Toisaalta kyllä lahjoitetun tavaran pitää olla kunnollista!...ETTÄ SAAVAT MYYTYÄ NE TORISSA ja ostettua sitä kaljaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iskälle ja äidille konjakkipullo niin pääsee lapset parempaan sijaiskotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vaivalloiselta, jos 1 v haluaa vaivanuken.
Lopeta hölmöily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Röyhkeitä nämä kerjääjät nykyään.
Ja rahaa ei pidä antaa,menee kaljaan,ei lasten leluihin.
Toisaalta kyllä lahjoitetun tavaran pitää olla kunnollista!...ETTÄ SAAVAT MYYTYÄ NE TORISSA ja ostettua sitä kaljaa!
Tämä tuli myös mieleen.
Vierailija kirjoitti: Ei tietenkään mitään käytettyjä, vaan pelkästään uusia. Kun ei voi tietää, missä ja minkälaisilla kemikaaleilla niitä käytettyjä on käsitelty, on ne sitten kuinka "käyttämättömän" näköisiä. Kuitenkin vastuu siirtyy jouluavun harteille, jos tuleekin ilmi, että jossain vauvannuken sisällä on jotain rotanmyrkkyä laitettu. Ja sen jälkeen menee myös maine.
Mitä hel*etin sekoilua nyt taas. Mikä estää laittamasta uudenkin vaivanuken sisälle sitä rotanmyrkkyä? Ja onko sinulla minkäänlaista käsitystä riskinhallinnasta? Todennäköisyyksistä?
Lapsiraukkoja käy sääli jos on syntynyt jonnekin mt-kotiin, välinpitämättömille "vanhemmille" jotka ei välitä kun itestään huonosti. Viime aikoina uutisoitu näitä kauheita perhetragerioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joillekkin "uudenveroinen" on oikeasti melkein puhkikulutettu. Kun lahjoitus on uusi niin lladusta voi olla varma.
Kun lahjoitusten suhteen nirsoillaan kovasti niitä ei tule ollenkaan
Sinulle on ok, että oma lapsesi saisi "vähän käytetyn" nuken, joka on ihan lommoilla ja puolet tukasta leikelty, ja naapurin lapsi saisi upouuden?
Villasukat on proosalliset.