Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko parisuhde oikeasti mennyt muodista naisten keskuudessa?

Vierailija
16.11.2025 |

Jotenkin tällainen kuva tulee. 

Kommentit (700)

Vierailija
301/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi, Tanska ja Suomi johtavat sinkkutilastoissa. Noin puolet on sinkkuja näissä maissa. Ruotsi johtaa 51%:lla.

70% suomalaisista on parisuhteessa

Vierailija
302/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet on monesti rasite.

Siinä tapauksessa moni nainen näyttää olevan masokisti kun silti parisuhdetta hakee.

Niin onkin, mutta opimme. Siksi ne parisuhteet ovatkin menossa pois "muodista". Toki aina jotakuta onnistaakin. Ja tietysti on ihmisiä, joilla on elämänkokemuksensa pohjalta ylipäänsä paremmat edellytykset onnistuneille ihmissuhteille.

 

Parisuhteet on menossa pois muodista sen takia kun te naiset ette ymmärrä mitä on tapahtunut.  Me top5% miehistä käytetään teitä hyväksemme. Te unelmoitte pääsystä puolison paikalle. Ei. Teillä ei ole ollut ikinä muuta mahdollisuutta kuin päästä patjaksi. Se teidän taso on ne miehet mitä ette siedä.

Noin halveksuvasti suhtautuva mies ei ole mitään top 5% miehiä vaan aivan jotain muuta. Kelvoton parisuhteeseen naisen kanssa. Harhaiset itsekuvitelmat omaava. Naiset ovat onnekkaita jos eivät vahingossa katsellaan asioita vaaleapunaisten linssien läpi joudu puolisoksi tuollaiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet on monesti rasite.

Siinä tapauksessa moni nainen näyttää olevan masokisti kun silti parisuhdetta hakee.

Niin onkin, mutta opimme. Siksi ne parisuhteet ovatkin menossa pois "muodista". Toki aina jotakuta onnistaakin. Ja tietysti on ihmisiä, joilla on elämänkokemuksensa pohjalta ylipäänsä paremmat edellytykset onnistuneille ihmissuhteille.

 

Parisuhteet on menossa pois muodista sen takia kun te naiset ette ymmärrä mitä on tapahtunut.  Me top5% miehistä käytetään teitä hyväksemme. Te unelmoitte pääsystä puolison paikalle. Ei. Teillä ei ole ollut ikinä muuta mahdollisuutta kuin päästä patjaksi. Se teidän taso on ne miehet mitä ette siedä.

Olen ollut tinderissä 4v. Arvaappa ihan huvikseen onko mulla puoliso haussa. Miksi ostaisin lehmän kun maitoa tyrkytetään joka suunnasta?

Vierailija
304/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet on monesti rasite.

Siinä tapauksessa moni nainen näyttää olevan masokisti kun silti parisuhdetta hakee.

Niin onkin, mutta opimme. Siksi ne parisuhteet ovatkin menossa pois "muodista". Toki aina jotakuta onnistaakin. Ja tietysti on ihmisiä, joilla on elämänkokemuksensa pohjalta ylipäänsä paremmat edellytykset onnistuneille ihmissuhteille.

 

Parisuhteet on menossa pois muodista sen takia kun te naiset ette ymmärrä mitä on tapahtunut.  Me top5% miehistä käytetään teitä hyväksemme. Te unelmoitte pääsystä puolison paikalle. Ei. Teillä ei ole ollut ikinä muuta mahdollisuutta kuin päästä patjaksi. Se te

Ylpeilet sillä, että sinä olet jokaisen naisen ilmainen panolelu ja puhut naisita patjoina :D

Vierailija
305/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin halveksuvasti suhtautuva mies ei ole mitään top 5% miehiä vaan aivan jotain muuta. Kelvoton parisuhteeseen naisen kanssa. Harhaiset itsekuvitelmat omaava. Naiset ovat onnekkaita jos eivät vahingossa katsellaan asioita vaaleapunaisten linssien läpi joudu puolisoksi tuollaiselle.

Voi voi sinä hölmö. Juuri ne naisten suosikkimiehet on niitä jotka eniten naisia halveksuu, koska saavat naisia niin helposti eivätkä pidä missään arvossa.Töissäkin oli yksi elvistelijämies jolla naisia riitti ja olisittepa kuulleet mitä puhui naisista tauolla istuskellessa. 

Vierailija
306/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet on monesti rasite.

Siinä tapauksessa moni nainen näyttää olevan masokisti kun silti parisuhdetta hakee.

Viitannet siihen erittäin pieneen joukkoon naisprofiileja joka on Tinderissä. Niistä osa on Tinderin kuukausipalkkaisia viiksivalluja pyörittämässä kaltaisiasi luusereita. Minä en ole ollut siellä koskaan enkä mene, se on kaikesta päätelleen osasyyllinen miesten luuseriosaston liukumiseen ihmiskunnan ala- ja ulkopuolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteet on monesti rasite.

Siinä tapauksessa moni nainen näyttää olevan masokisti kun silti parisuhdetta hakee.

Niin onkin, mutta opimme. Siksi ne parisuhteet ovatkin menossa pois "muodista". Toki aina jotakuta onnistaakin. Ja tietysti on ihmisiä, joilla on elämänkokemuksensa pohjalta ylipäänsä paremmat edellytykset onnistuneille ihmissuhteille.

 

Parisuhteet on menossa pois muodista sen takia kun te naiset ette ymmärrä mitä on tapahtunut.  Me top5% miehistä käytetään teitä hyväksemme. Te unelmoitte pääsystä puolison paikalle. Ei. Teillä ei ole ollut ikinä muuta mahdollisuutta kuin päästä patjaksi. Se te

 

 

 

 

Ongelma muodostuu siitä että lehmä olettaa maitonsa olevan spesiaalia. Kyllähän mies sitä kehui. Mutta ei tajua että samaa maitoa on tarjolla pilvin pimein.

Vierailija
308/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sinkku. Ollut oikeestaan koko aikuisikäni. Pari pidempää suhdetta ollut joskus parikymppisenä (nyt 38v), yhdestä niistä lapsi, joka on nyt jo teini. Enää en näe syytä pariutua. Tai oikeestaan näen yhden, taloudellinen etu. Ainoana aikuisena, suhteellisen pienipalkkaisella alalla työskentelevänä (okei, ehkä alempaa keskiluokkaa), esim. asunnon ostaminen tuntuu hankalalta. Joskus houkuttelee hankkiutua parisuhteeseen ihan vaan, jotta olisi kahden aikuisen tulot. Mutta ei se mielestäni ole riittävä syy. Sokerideittailuun taidan olla liian vanha 😅 eikä se kyllä rehellisesti kiinnostakaan. 

Seksiä saa sinkkunakin. Lähes kaikilla parisuhteissa olevilla ystävilläni on sitäpaitsi valittamista seksin määrästä. Joko sitä on liian vähän tai sit toinen haluaisi koko ajan. Tuntuu olevan hankalaa löytää keskitietä. Paitsi itselläni. Harrastan seksiä just silloin kun haluan.

Mun koti on mun, ja lapseni, pyhä paikka. Ainoana aikuisena päätän itse miten sisustan, mihin käytän rahani (luonnollisesti lapsesta huolehtimisen jälkeen), mitä ruokaa tehdään, mihin asioihin investoidaan ja mihin ei. Teen työtä jossa tapaan paljon ihmisiä ja otan vastaan heidän haasteitaan ja psyykkistä kuormaansa. Sekin ehkä vaikuttaa siihen että nautin yksin olosta. Tuntuu ahdistavalta ajatukselta että iltaisin olisi kokoajan joku jonka kanssa pitäisi jutella ja sopia asioita, viettää aikaa. Oman lapsen kanssa se käy luonnostaan enkä tietenkään tarkoita häntä kun sanon haluavani omaa aikaa. 

En siis ymmärrä miksi hankkiutuisin parisuhteeseen? Voihan se olla että olo tulee yksinäiseksi kun lapsi aikuistuu ja muuttaa omilleen, sitten mietin asiaa uudestaan. Mutta just nyt rakastan mun elämää, eikä siinä ole tilaa puolisolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat naiset haluavat parisuhteen, mutta tietävät, että sinkkuus on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin huono parisuhde ja ovat tarkkoja siitä kenet kelpuuttavat parisuhteeseen.

Ja jostain syystä käyttäytyvät erittäin vihamielisesti kaikkia miehiä kohtaan...

Eipä pahemmin naiset miesten kimppuun väkivaltaisesti julkisella paikalla hyökkäile. Toisinpäin kymmenkertaisesti. Miehillä sitä vihaa ja raivoa naisia kohtaan tuntuu riittävän.

En ole ikinä nähnyt yhdenkään miehen hyökänneen naisen kimppuun.

Se onkin tyypillisesti piilorikollisuutta neljän seinän sisällä. Minä olen nähnyt.

N

Vierailija
310/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodista? 

Kyllä näidenkin asioiden osalta voidaan puhua mtös muotivirtauksista. Pitkään menestyneen naisen (ja miehen) mittari on ollut avioliitto ja perhe, mutta nyt ainakin naisten osalta näkee kaiken aikaa juttua, miten ne menestyneimmät eivät ole välttämättä suhteessa ollenkaan. Parisuhdehan ihan tutkitusti heikentää naisen hyvinvointia ja elinajanodotetta, kun miehillä se nostaa niitä. 

 

Elinajanodotetta on perustelu mun mielestä uskottavasti. Kun jäät pitkästä suhteesta leskeksi elämänhalu häviää.

Suhteessa olevat naiset kuolevat useammin väkivaltaisesti, koska tekijä on käytännössä aina jo

Sensijaan suhteessa väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa on kohdannut joka toinen suomalaisnainen. Ihan itse, minäkin. Joka toinen. Arvaas miksei enää kiinnosta suhde miehen kanssa?

Ihan samalla tavalla jokainen mies, itseni mukaan lukien, jonka tunnen, on elämänsä aikana kohdannut enemmän väkivaltaa naisten kuin miesten toimesta. Ei väkivalta ole millään tavoin vieras tapa naisillekaan. 

-eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin halveksuvasti suhtautuva mies ei ole mitään top 5% miehiä vaan aivan jotain muuta. Kelvoton parisuhteeseen naisen kanssa. Harhaiset itsekuvitelmat omaava. Naiset ovat onnekkaita jos eivät vahingossa katsellaan asioita vaaleapunaisten linssien läpi joudu puolisoksi tuollaiselle.

Voi voi sinä hölmö. Juuri ne naisten suosikkimiehet on niitä jotka eniten naisia halveksuu, koska saavat naisia niin helposti eivätkä pidä missään arvossa.Töissäkin oli yksi elvistelijämies jolla naisia riitti ja olisittepa kuulleet mitä puhui naisista tauolla istuskellessa. 

Naiset näkee tämän itsevarmuutena.

Vierailija
312/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naissukupuolella on helppoa pääsee neitsyydestä eroon jo varhaisteiniiässä ja seksiä saa mielinmäärin aina vanhuuteen saakka. Parisuhteiden saantikin on yhtä helppoa kuin sukkien vaihto 

Incelillä ihme pakkomielle siitä, että munalla söhiminen olisi naisestakin hauskaa ja nautinnollista. Haloo, jos olisi, niin ei sinunkaan tarvitsisi siinä ulista saamattomuuttasi.

Voisitko sinäkin yrittää keskustella asiallisesti sortumatta henkilökohtaisuuksiin ja vyön alle menemisiin. Onhan se nyt kuitenkin fakta ettei naisella ole yhtä vaikeaa parisuhteen saanti kuin miehillä yleisesti. Ja tosiaan ei puutteessa väkisin tarvi naisen elää ja siitä syystä naiset sinkkunakin pärjää paremmin kun irtomunaa saa aina halutessaan kun taas miehellä säännöllisen pilden saanti edellyttää parisuhd

Tajua nyt jo, että se, mitä sinä nimität seksiksi, ei tyydytä suurinta osaa naisista lainkaan vaan käy nopeasti vastenmieliseksi. Seksin määrä ei ikinä korvaa sen heikkoa laatua, joten ole hyvä, ei tee mieli enää koska miehet eivät viitsi kuunnella miten tulisivat paremmiksi rakastajiksi. Tyydy jatkossakin pornoon äläkä vaivaa naisia omilla tarpeillasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo naisten raiskatuksi joutuminen parisuhteessa. Miten se eroaa siltä että esim minä en voi kieltäytyä jos vaimo ehdottaa?

Jos kieltäydyn en saa 3kuukauteen. Tai vaimo on vihainen haastaa riitaa ja elämä on ihan hanurista

Vierailija
314/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat naiset haluavat parisuhteen, mutta tietävät, että sinkkuus on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin huono parisuhde ja ovat tarkkoja siitä kenet kelpuuttavat parisuhteeseen.

Ja jostain syystä käyttäytyvät erittäin vihamielisesti kaikkia miehiä kohtaan...

Eipä pahemmin naiset miesten kimppuun väkivaltaisesti julkisella paikalla hyökkäile. Toisinpäin kymmenkertaisesti. Miehillä sitä vihaa ja raivoa naisia kohtaan tuntuu riittävän.

En ole ikinä nähnyt yhdenkään miehen hyökänneen naisen kimppuun.

En minäkään. mutta päinvastoin olen nähnyt naisten hyökkäävän miesten kimppuun, miehet eivät ole tehneet mitään.

Ammuitko "varoituslaukauksen" silkkihansikkain, koska sulle on joskus v. kivi ja keppi aselupa myönnetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Exex vaimo. Kavalsi mun rahat.. ex vaimo petti. Nykyinen ilmoitti jokuaikaa sitten ettei halua enää käydä töissä= on laskenut että mä elätän.

Hyvin te naisetkin vedätte.

Tämä on yksi asia missä tasa-arvo ei kelpaa naisille ja miehen on oltava yksinomaan se pahantekijä parisuhteissa. Eihän naisen harrastama väkivaltakaan miestä kohtaan ole kuulemma mitään oikeaa väkivaltaa, koska ei fyysisesti heikompi nainen saa miestä sairaalakuntoon. Tämän turvin sitten hyvä läpsiä miestä naamaan, kun tietää että mies joutuu siitä sitten poseen kun pistää takaisin ja nainen on aina uhri.

Vierailija
316/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naissukupuolella on helppoa pääsee neitsyydestä eroon jo varhaisteiniiässä ja seksiä saa mielinmäärin aina vanhuuteen saakka. Parisuhteiden saantikin on yhtä helppoa kuin sukkien vaihto 

Incelillä ihme pakkomielle siitä, että munalla söhiminen olisi naisestakin hauskaa ja nautinnollista. Haloo, jos olisi, niin ei sinunkaan tarvitsisi siinä ulista saamattomuuttasi.

Voisitko sinäkin yrittää keskustella asiallisesti sortumatta henkilökohtaisuuksiin ja vyön alle menemisiin. Onhan se nyt kuitenkin fakta ettei naisella ole yhtä vaikeaa parisuhteen saanti kuin miehillä yleisesti. Ja tosiaan ei puutteessa väkisin tarvi naisen elää ja siitä syystä naiset sinkkunakin pärjää paremmin kun irtomunaa saa aina halutessaan kun taas miehellä

 

 

Tajua jo että sinä olet yksilö.. monet naiset nauttivat seksistä. Monet naiset tekevät aloitteita. Monet naiset eivät saa seksiä tarpeeksi.

Vierailija
317/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammuitko "varoituslaukauksen" silkkihansikkain, koska sulle on joskus v. kivi ja keppi aselupa myönnetty?

Mitähän mahdat sekoilla.

Vierailija
318/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin on muodista? Nykyään on vaan vara valita. Aiemmin naisen on ollut pakko hankkiutua parisuhteeseen (et saanut omistaa mitään, et ollut toimivaltainen kansalainen, opiskelu oli mahdotonta, tilin avaaminen ei onnistunut). Kun nuo asiat korjaantuivat ja naiset saivat samat kansalaisoikeudet, ajoi parisuhteeseen jonkin aikaa sosiaalinen paine. Nykyään kun siitäkin on päästy, niin voi valita muutakin kuin huonon parisuhteen. Ei kaikki parisuhteet toki ole huonoja,  mutta liian moni on. Silloin on helpompi olla yksin. 

Milloin oli "aiemmin" ja mitä sinä siitä ajasta tiedät? Okei, äitini on kertonut ettei 1950-luvulla ollut sopivaa asua avoliitossa ja että täysi-ikäisyyskin oli 21 vuotta, mutta se pätenyt enää 80-luvulla, jolloin esim. minä olin nuori nainen. 

Alueellista vaihtelua oli paljon.

Miten päädyit vastoin  tahtoasi naimisiin?

Vierailija
319/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exex vaimo. Kavalsi mun rahat.. ex vaimo petti. Nykyinen ilmoitti jokuaikaa sitten ettei halua enää käydä töissä= on laskenut että mä elätän.

Hyvin te naisetkin vedätte.

Tämä on yksi asia missä tasa-arvo ei kelpaa naisille ja miehen on oltava yksinomaan se pahantekijä parisuhteissa. Eihän naisen harrastama väkivaltakaan miestä kohtaan ole kuulemma mitään oikeaa väkivaltaa, koska ei fyysisesti heikompi nainen saa miestä sairaalakuntoon. Tämän turvin sitten hyvä läpsiä miestä naamaan, kun tietää että mies joutuu siitä sitten poseen kun pistää takaisin ja nainen on aina uhri.

 

Jep. Ja meneppä vaikka minuna. 190cm/100kg lihasta sanomaan kenellekään että vaimo hakkaa.

Vastus on aika mielenkiintoinen. T. Perheväkivallan uhri edellisestä liitosta.

Vierailija
320/700 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodista? 

Kyllä näidenkin asioiden osalta voidaan puhua mtös muotivirtauksista. Pitkään menestyneen naisen (ja miehen) mittari on ollut avioliitto ja perhe, mutta nyt ainakin naisten osalta näkee kaiken aikaa juttua, miten ne menestyneimmät eivät ole välttämättä suhteessa ollenkaan. Parisuhdehan ihan tutkitusti heikentää naisen hyvinvointia ja elinajanodotetta, kun miehillä se nostaa niitä. 

 

Elinajanodotetta on perustelu mun mielestä uskottavasti. Kun jäät pitkästä suhteesta leskeksi elämänhalu häviää.

Suhteessa olevat naiset kuolevat useammin väkiv

Höpsis. Myös miehen ollessa uhrina tekijä on lähes aina mies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi seitsemän