Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet eivät enää lähesty naisia? Missä kosiskelu ja rohkeus tavoitella haluamaansa?

Vierailija
16.11.2025 |

Naisena en voi ymmärtää mihin miehet on oikein kadonneet. 

Kommentit (313)

Vierailija
241/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mee too on tehnyt nuorista miehistä munattomia ja se on nuorten naisten vika.  Itse olen vanhempi nainen ja kyllä nuoruus oli ennen kivampaa.  Silloin ymmärrettiin huumoria ja uskallettiin reilusti tehdä tuttavuutta, eikä vaan vihattu toista sukupuolta.

Vierailija
242/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noinko teille miehille on käynyt? Juttelet naiselle ja siitä tulee rikosilmoitus?

Niin kauan kuin yksi nainen, kaikki naiset.

Oman työpaikan säilyttäminen on tärkeämpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en naisena tee enää niitä aloitteita, koska aina kun olen tehnyt ja siitä on alkanut parisuhde, on myöhemmin käynyt ilmi, ettei mies oikein ollut minusta viehättynyt, mutta kun ei sillä hetkellä parempaakaan ollut tarjolla, ja "pillu se on hiirelläkin", niin on sitten alkanut mun kanssa olemaan. Tietenkään kertomatta tätä minulle, ennen kuin sitten kun löytää sen paremman ja täytyy ilmoittaa mulle että juttu on loppu. Sitten voidaan kertoa, että alusta asti vähän tuntui ettet ole mun tyyppiä tms. Yhden tämmöisen kanssa haaskasin 4 vuotta parasta pariutumisikääni. 

Eli jos nainen tekee aloitteen, ei voi mitenkään olla varma että mies oikeasti on kiinnostunut, muuta kuin sen verran että on tuo sen verran siedettävä että jonkun aikaa voi sitä paneskella / käyttää yksinäisyyttä helpottamaan.

Miten tuo toimii toisinpäin? Varsinkin kun tutkimusten mukaan naiset eroavat yli 70% ajasta.

Vierailija
244/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metoo oli taitava kampanja jolla lannistettiin valkoiset miehet cuck-tason ovimatoiksi. Samalla lapetaan ulkomailta porukkaa joita ei metoot tai luvat kiinnosta. Kiihdyttää hienosti "väärän rodun" tuhoamista. 

 

Samalla tuhotaan yhteiskunta ja perherakenteet, ajetaan miehet apatiaan, pornon ja viihteen pariin kun naiset ja parisuhteet jätetään pois.

Itsetuhoisten ja vihan kyllästämien vasemman laidan ihmisten ajama agenda. 

Vierailija
245/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinburgh, Skotlanti. Olin menossa erääseen kauppaan, ja ennen kuin ehdin itse tarttua kaupan ovenkahvaan, sen lähellä ollut mies avasi minulle oven, kohotti hiukan hattuaan ja kumarsi aivan kevyesti. Katsoi nopeasti tuikkivilla silmillään omiini ja hymyillen sanoi pelkästään Madam. Kiitin iloisesti ja menin ostoksille. 

 

Eli odotat että miehet alistuvat palvelijoiksesi. Työnnä tasa-arvosi pılluusi. 

 

Jatka maksullisissa käymistä. Heille ei tarvitse avata ovia, eikä hymyillä. Kumpikin näistä on sinun kyvyilläsi ylivoimainen ponnistus. Onneksi kaltaisesi heikoin aines poistuu geenipoolista luonnonvalinnan kautta.

Onneksemme myös kaltaisesi katkera täti poistuu myös geenipoolista luonnonvalinnan kaut

Seksittömyys ei sinänsä vaan paineentunne nivusissa joka on v ttumaista. Nykyään siihen tosin löytyy flesut ja nettiporno jotka poistaa tämän vaivan kokonaan ja sen jälkeen ei naista tarvitsekaan mihinkään.

Vierailija
246/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on MEETOO-vouhotuksesta johtuvaa...jos jotakin yrittää,voi saada syytteen ja joutuu lusimaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatka maksullisissa käymistä. Heille ei tarvitse avata ovia, eikä hymyillä. Kumpikin näistä on sinun kyvyilläsi ylivoimainen ponnistus. Onneksi kaltaisesi heikoin aines poistuu geenipoolista luonnonvalinnan kautta.

 

Miksi sinua pitää palvella ja sinulle hymyillä? Et ole tehnyt mitään moista ansaitaksesi. Et ole mikään maailman napa.

Vierailija
248/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huvita joutua raastupaan.

Mikä estää lähestymästä asiallisesti? Ei kannata sikailla niin ei joudu raastupaan.

Samaa ihmettelen. Istuin puiston penkillä ja viereisellä penkillä istui kaksi parikymppistä naista. Noin kolmekymppinen selvästi päihtynyt mies lähestyi naisia ja istahti penkille. Kaikkea keskustelua en noteerannut, mutta sitten mies alkoi höpöttämään, jotain, että, "Jos mun nainen olis --- pillujtuttuja, niin..." Mietin pitäisikö nousta ohjaamaan häirikkö pois, mutta ajattelin, että naiset ovat kaksin ja pääsevät kyllä pakoon niin halutessaan.

Oli kyllä todella absurdia puhetta lähestyvältä mieheltä, etten ihmettele jos miehet sinkkuina pysyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huvita joutua raastupaan.

Mikä estää lähestymästä asiallisesti? Ei kannata sikailla niin ei joudu raastupaan.

Siteeraan tähän kaikkia naisia edustavaa feministiä hänen kuultuaan ahdistelukokemusten vähentyneen: "Hän pelkää, että syy seksuaalisen ahdistelun tilastolliseen vähentymiseen on ikävä. Voiko esimerkiksi netissä tapahtuva seksuaalinen häirintä olla jo niin tavallista, ettei sitä enää tunnisteta häirinnäksi?".

Minusta taaas ahdistelu ei esimerkiksi saa täysin liittyä naisen tunnesykkyrämykkyrän tilaan ja tämän vuoksi esimerkiksi seuraava lause ei ole ahdistelua: "Hei! Käytsä täällä useinkin?", vaikka naista kuinkä ahdistaa, ällöttää tai feminististä raivoa pukkaa (kun mies ajattelee aina vain seksiä ja alentaa naisen ylivertaisen arvokkaasta yksilöstä objektiksi ts. lihanpalaksi).

En usko, että hänen ehdottamaansa feminististä ahdisteluntunnistuskoulutusta tarvitaan.

Naisille pitäisi ennemmin järjestää antifeminististä koulutusta siitä, mikä on ahdistelua ja mikä ei ole.

Vierailija
250/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaipaat ja toivot yhteyttä mieheen/ miehiin, niin miksi et Ap itse lähestyisi häntä tai heitä? - Vai oletko sinäkin siinä virheellsiessä käsityksessä, etteivät miehet voisi olla sinusta aidosti ja oikeasti kiinnostuneita sinusta, jolleivat ottaisi asiakseen lähestyä sinua ja ottaisi, ainakin sen ensimmäisen askeleen sinua kohti?

Sinkkumies

Tuo taitaa selittää sinkkuutesi.

Ole (aloitteellinen) mies!

Ei perässävedettävä nahjus.

Minun sinkkuuteni selittyy sillä, että naiset ovat helvetin rasittavia enkä halua päänsärkyä elämääni.

Tämäpä se.

Naiset luulevat olevansa jokin palkinto. Aika pudottaa ne jalustaltaan.

Naiset tavallaan OVAT palkinto. Biologia nyt vaan toimii niin vaikka miten epäreilulta tuntuisi. Munasolut ovat kallisarvoisia ja lapsen saattaminen maailmaan on pitkä ja vaivalloinen prosessi ja naiselle jopa vaarallinen.  Kaikki riskit kaatuvat naisen niskaan. Joten naisten kannattaa kyllä pysytellä jalustallaan ja kelpuuttaa suhteeseen vain mies joka osoittaa olevansa sen arvoinen. 

Me naiset voimme kyllä elää ilman miehiä.  Joillekin miehille naisettomuus sen sijaan on ylipääsemätön paikka. Huudellaan yhteiskuntaa apuun roudaamaan joku nainen kotiovelle ja vaikka mitä. Koska jotkut miehet kuvittelevat että heillä on oikeus paritella. Ei ole, ei mikään nisäkäsuros saa sellaista oikeutta vaan uroksen on ansaittava se.

Sori pojat mutta näin se nyt vaan menee. Vauvapalstalla itkeminen ei muuta asiaa. Sopeutukaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huvita parisuhde enää. En halua mieleltään ailahtelevaa ihmistä pilaamaan mun päiviä. .

Seksiä saa sinkkuna enemmän. Ei tarvitse tehdä kompromisseja. Ei tarvitse panna vanhaa/ vanhentuvaa naista jne.

En vaan keksi mitä saisin parisuhteessa.

Vierailija
252/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me naiset voimme kyllä elää ilman miehiä. Joillekin miehille naisettomuus sen sijaan on ylipääsemätön paikka. Huudellaan yhteiskuntaa apuun roudaamaan joku nainen kotiovelle ja vaikka mitä. Koska jotkut miehet kuvittelevat että heillä on oikeus paritella. Ei ole, ei mikään nisäkäsuros saa sellaista oikeutta vaan uroksen on ansaittava se.

Sori pojat mutta näin se nyt vaan menee. Vauvapalstalla itkeminen ei muuta asiaa. Sopeutukaa.

 

 

Asia selvä mutta älä sitten sinäkään odota miehiltä yhtään mitään. Kaikkein vähiten palveluksia. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska #metoo. 

Vierailija
254/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatka maksullisissa käymistä. Heille ei tarvitse avata ovia, eikä hymyillä. Kumpikin näistä on sinun kyvyilläsi ylivoimainen ponnistus. Onneksi kaltaisesi heikoin aines poistuu geenipoolista luonnonvalinnan kautta.

 

Miksi sinua pitää palvella ja sinulle hymyillä? Et ole tehnyt mitään moista ansaitaksesi. Et ole mikään maailman napa.

Ei tarvitse palvella. Parempi vaan, että sinä ja kaltaisesi ns. miehet pysytte mahdollisimman kaukana minusta ja muista naisista. Toisaalta se kyllä jo varmasti toteutuu keräämienne lähestymiskieltojen muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa toi miesten puhe että naisten pitäis lähestyä. Olen monen monta kertaa lähestynyt, saanut nron, käyty treffeillä ja sit mies ghostaa ja katoaa. (Eli siis seksiä ei ole ehtinyt olla)

Vain ne miehet jotka on itseäni lähestyneet ovat pysyneet perässä ja olleet vakavissaan. En enää lähesty, liian monta kertaa epäonnistunut lopputulos.

Eli vain miesten pitää ottaa riski siitä ettei hommasta tule mitään, koska naiset ovat liian hauraita käsittelemään epäonnistumisiaan? Sitäkö nyt yrität sanoa?

Vierailija
256/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaipaat ja toivot yhteyttä mieheen/ miehiin, niin miksi et Ap itse lähestyisi häntä tai heitä? - Vai oletko sinäkin siinä virheellsiessä käsityksessä, etteivät miehet voisi olla sinusta aidosti ja oikeasti kiinnostuneita sinusta, jolleivat ottaisi asiakseen lähestyä sinua ja ottaisi, ainakin sen ensimmäisen askeleen sinua kohti?

Sinkkumies

Tuo taitaa selittää sinkkuutesi.

Ole (aloitteellinen) mies!

Ei perässävedettävä nahjus.

Minun sinkkuuteni selittyy sillä, että naiset ovat helvetin rasittavia enkä halua päänsärkyä elämääni.

Tämäpä se.

Naiset luulevat olevansa jokin palkinto. Aika pudottaa ne jalustaltaan.

Naiset tavallaan OVAT palkinto. Biologia nyt vaan toimii niin vaikka miten epäreilulta tuntuisi. Munasolut ovat kallisarvoisia ja lapsen saattaminen maailmaan on pitkä ja vaivalloinen prosessi ja naiselle jopa vaarallinen.  Kaikki riskit kaatuvat naisen niskaan. Joten naisten kannattaa kyllä pysytellä jalustallaan ja kelpuuttaa suhteeseen vain mies joka osoittaa olevansa sen arvoinen. 

Me naiset voimme kyllä elää ilman miehiä.  Joillekin miehille naisettomuus sen sijaan on ylipääsemätön paikka. Huudellaan yhteiskuntaa apuun roudaamaan joku nainen kotiovelle ja vaikka mitä. Koska jotkut miehet kuvittelevat että heillä on oikeus paritella. Ei ole, ei mikään nisäkäsuros saa sellaista oikeutta vaan uroksen on ansaittava se.

Sori pojat mutta näin se nyt vaan menee. Vauvapalstalla itkeminen ei muuta asiaa. Sopeutukaa.

Lähimmillä sukulaisillamme simpansseilla, eikä muidenkaan kädellisten laumoissa, homma ole aivan noin suoraviivaista, vaan:

- lauman johtajauros saa paritella kenen kanssa haluaa

- lauman johtajauroksen hännystelijäklikki saa paritella kenen kanssa haluaa

- lauman naaraat tekevät aktiivisesti itseään näille tykö

- lauman naaraat myös käyttävät parittelua kauppatavarana em. suuntaan, suosiota, ruokaa ja milloin mitäkin vastaan

Em. siis jos haluat jotenkin vedota biologiaan tässä. Biologiselta kannalta kannattaa myös muistaa että YKSIKÄÄN laji luonnossa ei pyri tyydyttämään naarasta seksuaalisesti mitenkään.

Vierailija
257/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaipaat ja toivot yhteyttä mieheen/ miehiin, niin miksi et Ap itse lähestyisi häntä tai heitä? - Vai oletko sinäkin siinä virheellsiessä käsityksessä, etteivät miehet voisi olla sinusta aidosti ja oikeasti kiinnostuneita sinusta, jolleivat ottaisi asiakseen lähestyä sinua ja ottaisi, ainakin sen ensimmäisen askeleen sinua kohti?

Sinkkumies

Tuo taitaa selittää sinkkuutesi.

Ole (aloitteellinen) mies!

Ei perässävedettävä nahjus.

Minun sinkkuuteni selittyy sillä, että naiset ovat helvetin rasittavia enkä halua päänsärkyä elämääni.

Tämäpä se.

Naiset luulevat olevansa jokin palkinto. Aika pudottaa ne jalustaltaan.

Jonkun elämä pyörii parittelun ympärillä.

Vierailija
258/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Simpanssien parittelutapoihin kannattaa varmaan vedota vain silloin kun tahtoo parittelukumppaniksi simpanssin.

Vierailija
259/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset tavallaan OVAT palkinto. Biologia nyt vaan toimii niin vaikka miten epäreilulta tuntuisi. Munasolut ovat kallisarvoisia ja lapsen saattaminen maailmaan on pitkä ja vaivalloinen prosessi ja naiselle jopa vaarallinen. 

Ja sinä hedelmöität ne munasolusi yksin, miten? Vaikka käyttäisit pankkia, niin miehiä siihenkin on tarvittu. Biologia nyt vaan toimii niin. 

Vierailija
260/313 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole pitkä ja komea. En ole kovapalkkaisessa työssä. Ei ole autoa eikä korttia. Rikoshistoria on olematon, tatuointeja ei ole. Vapaa-aika kuluu tekemättä mitään, kavereita ei ole.Normaalipainossa en ole ollut kinä. Salilla en käy ja vihaan joukkuepelejä. Kalja ei maistu enkä katso urheilua.

Minulla ei ole mitään oikeutta eikä asiaa edes yrittää naisten lähestymisen yrittämistä. En ole mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi