Suomessa hoetaan että pienen maan ainoa talousvaltti on vientiteollisuus, mutta tähämän ei pidä paikkaansa.

Kelastako tulevaisuuden vientiveturi?

Täällä taas todellisuudesta irtaantuneet mummot koittaa päteä asioista mistä eivät mitään tiedä. Maailmassa missä ruokarobotit ja Wolt-kuskit toimittavat ruuat kotiovelle, ei yrittäjällä ole mitään intressiä lisätä asiakaspalvelijoita kivijalkaliikkeeseen. Tulevaisuudessa kaupoilla ei ole järkeä ensin hyllyttää ja sitten itse keräillä tuotteet ruokarobottien toimitettavaksi, vaan tämä tapahtuu automatisoidusta varastosta. Wolt-kuskitkin ovat vain väliaikaisratkaisu.

Vasemmisto aina puhuu rahan kiertämisestä, mutta unohtaa mainita että suurin jarru rahan kiertämiselle on verotus.

Tunsin itseni maalaiseksi (olenkin) kun menin kaupunkikäynnilläni erääseen pikaruokalaan, niin siellä vähäiset asiakkaat naputteli siihen automaattiseen tilaustauluun, vaikka oli hiljaista ja myyjänkin kanssa oli ihan mahdollista asioida, kuten itse tein! :D tuli vaan siis mieleen tästtä keskustelusta että on tämä työllisyydelle huonoa aikaa ja myös sellainen sosiaalinen surma tämä kaikki keskittäminen ja automatisointi jne. Yrittäjyys ja palkkaaminen helpommaksi ja halvemmaksi!

Vierailija kirjoitti:

Varmaan maksatte myös tästä palvelusta enemmän mielellänne :) Muualla on matalammat palkat ja joissain maissa tarjoilijat käytänössä elävät tippirahoilla.

Tämä.

Jos haluatte lisää palvelua niin haluatte lisää hintaa niihin tuotteisiin. Usassa pakataan ruokakaupassa ostoksetkin valmiiksi pussiin koska palkat huonot ja tippikulttuuri.

Itse siivotaan ja pestään pyykit koska ei haluta siitä maksaa.

Plussaa tästä on se, että Suomi on (vielä) tasa-arvoinen kulttuuri jossa ei ole palvelusväkeä ja herrasväkeä erikseen. Kohdataan toisemme tasa-arvoisesti.

Voi voi teitä boomereita 😄. Koittakaa sopeutua nykyhetkeen, enää ei elätä 80-lukua 🤭.

Suomesta puuttuu yrittäjyyttä ja yrittämiselle myönteinen kulttuuri. Sen huomaa noista muualta tänne muuttaneista. Niillä on heti jokin pizzeria, kebumesta, rengasfirma tai parturiyritys pystyssä. Suomalaiset ruikuttaa, että mikä on kun se-ja-se suuryritys, google tai microsoft ei kutsunutkaan mua haastatteluun, vaikka mulla on kaksi eri korkeakoulututkintoa?

Tämä johtuu vieläkin niistä jälkimainingeista, kun Suomi oli sosialistinen valtio ja neuvostoliiton talutusnuorassa. Silloin ihmisten päähän taottiin, että yrittäjä on rikollinen, ja jokaisen kuuluu työskennellä vain isossa valtion yrityksessä 40 vuotta. Sitten pääsee eläkkeelle ja saa läksiäislahjaksi kultakellon (joka ei ollut kultaa, mutta kullattu). Niin toimii kunnon sosialisti ja kaikki muu on rikollista ainesta. Näin meille taottiin kalloon. Ai niin ja se vielä, että vain neuvostoliitto on meidän todellinen ystävä.

Suomen sosialistinen haju saatiin lopullisesti pestyä pois vasta 2023, kun Sanna Marin kävi hoitamassa Suomen NATOn jäseneksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta puuttuu yrittäjyyttä ja yrittämiselle myönteinen kulttuuri. Sen huomaa noista muualta tänne muuttaneista. Niillä on heti jokin pizzeria, kebumesta, rengasfirma tai parturiyritys pystyssä. Suomalaiset ruikuttaa, että mikä on kun se-ja-se suuryritys, google tai microsoft ei kutsunutkaan mua haastatteluun, vaikka mulla on kaksi eri korkeakoulututkintoa?

Tämä johtuu vieläkin niistä jälkimainingeista, kun Suomi oli sosialistinen valtio ja neuvostoliiton talutusnuorassa. Silloin ihmisten päähän taottiin, että yrittäjä on rikollinen, ja jokaisen kuuluu työskennellä vain isossa valtion yrityksessä 40 vuotta. Sitten pääsee eläkkeelle ja saa läksiäislahjaksi kultakellon (joka ei ollut kultaa, mutta kullattu). Niin toimii kunnon sosialisti ja kaikki muu on rikollista ainesta. Näin meille taottiin kalloon. Ai niin ja se vielä, että vain neuvostoliitto on meidän todellinen ystävä.

Niillä on heti se pizzeria pystyssä työviisumin takia ja koska se ei ole valvottavaa ns viivakooditavaraa, vaan helposti menee tiskin altakin, just paljastui 11 milj. veronkiertoa noista paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Maksatte varmaan mielellään myös niistä palveluista. Kyllähän se kahvila palkkaa vaikka kuinka monta asiakaspalvelijaa, kunhan kupin hinta on kohdillaan. Vaihtoehtoisesti heille pitäisi maksaa pienempää palkkaa ja tienestit tulisivat tippien kautta kuten esimerkiksi USA:ssa. Vähän epäilen, että kahvilan liikevaihto ei nouse, jos kavikupistakupista aletaan perimään kymmentä euroa ja vieressä olevasta "itsepalvelu"kahvilasta saa saman vitosella. Siellä vitosen kuppilassa tekin olisitte kyräilemässä kahvikupin korkeaa hintaa.

Ihan viimeinen asia, mitä minä kaipaisin Suomeen olisi tuo jenkkiläinen järjetön tippikulttuuri. Jos vaikka ravintolaannoksen saa siellä 20 % halvemmallla, niin siihen pitää laittaa lisää sitten sama tippeinä. Se ei tule asiakkaalle yhtään halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Muitakin palveluja voisi käyttää enemmän esim lumityöt talvella, nurmikon leikkuu, aidan leikkuu yms. Jopa huonekalujen kasaaminen. 

 

Päälle kuuskymppisenä olen nähnyt muutoksen suomalaisissa. Mutta se muutos tapahtuu hitaasti ja nyt eletään eräänlaista murrosvaihetta. Suomalaiset eivät perinteisesti ole halunneet maksaa sellaisesta, minkä osaavat ja voivat tehdä itsekin. Jos joku työssäkäyvä palkkaa viikkosiivoojan, ensimmäinen ajatus on, että joko se on laiska tai sitten uusavuton, kun ei voi itse siivota. Eikä suinkaan ajatella, että kylläpä on hyvä, että työllistää toisen ihmisen. Vielä silloinkin, kun suomalainen tulee vanhaksi eikä itse enää pysty mainitsemiasi asioita tekemään, suomalainen mieluummin teettää nuo asiat lapsillaan kuin maksaa jollekin siitä, että tulee tekemään ne. 

Kun pari vuotta sitten asunnossani tehtiin remonttia, ajattelin, että voisihan ne remppamiehet vielä tapetoida yhden ison ja korkean seinän. Maksoi sen verran maltaita, että kuka tahansa tuttuni olisi riemusta kiljuen tehnyt homman neljänneksellä siitä summasta, minkä remppafirma velotti. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan siitä, että joku tulisi kasaamaan sulle huonekalun? Tai lapioimaan pihastasi lumet? Tässä isohkossa riviytaloyhtiössä asuu nykyisin sen verran monta vanhusta, että taloyhtiö päätti hoidattaa lumien lapioimiset ja pihojen hiekoituksen - siis myös asuntojen omien pihojen - huoltoyhtiöllä. En tiedä, paljonko osakkaat maksavat tästä lystistä yhtiövastikkeissaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut sitten se, että huoltoyhtiö hoitaa edelleen vain taloyhtiön yhteiset alueet ja ne, jotka eivät itse kykene omaa pihaansa hoitamaan (eikä ole niitä lapsia tai lapsenlapsia, jotka kävisivät hoitamassa), tilaisivat itse palvelun jostain. Tai sitten heidän pihansa olisivat lapioimatta ja hiekoittamatta. 

Mikään ei estäisi sitä, että myös pieniä kauppoja voisi toimia 'saman katon alla'.

Esimerkiksi AIDON osuukaupan tavoin: voisi olla (räntää pelkäävillekkin sopiva) "kauppahalli", missä olisi joko omissa myymälöissä tai keskitetysti 'yhdessä myymälässä' erikseen leipomo, vihaneskauppa, vaatemyyjiä, jne.

Tuollaisia on jo paljon, esim. eri käsityöläisille yhteinen myymälä. Kulut ja työmäärä on yhtä yrittäjää kohden pienempi, kun esim. 7 erillistä 'pikkuputiikkia'.

Usein myös nuo tukevat toisiaan: voi olla vaikka keraammikkoa, neuleiden tekijää, suutaria, korjausompelijaa ym. jolloin vaikka kenkiä korjaukseen tuoja voi samalla vaihdattaa takin hajonnee vetoketjun, ostaa lapselle tumput, ja työkaverille lahjaksi kahvikupin.

Suomen valtit on metsät, suot ja mineraalivarat. Kaikki kolme on liiketoimintana ajettu alas, jotta voimme loistaa vihreänä mallimaana. Olemme samalla valinneet kansantuotteen romahtamisen, velkaantumisen, osaajien exitin ja loppukädessä kansalaisten köyhyyden.  

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei estäisi sitä, että myös pieniä kauppoja voisi toimia 'saman katon alla'.

Esimerkiksi AIDON osuukaupan tavoin: voisi olla (räntää pelkäävillekkin sopiva) "kauppahalli", missä olisi joko omissa myymälöissä tai keskitetysti 'yhdessä myymälässä' erikseen leipomo, vihaneskauppa, vaatemyyjiä, jne.

Tuollaisia on jo paljon, esim. eri käsityöläisille yhteinen myymälä. Kulut ja työmäärä on yhtä yrittäjää kohden pienempi, kun esim. 7 erillistä 'pikkuputiikkia'.

Usein myös nuo tukevat toisiaan: voi olla vaikka keraammikkoa, neuleiden tekijää, suutaria, korjausompelijaa ym. jolloin vaikka kenkiä korjaukseen tuoja voi samalla vaihdattaa takin hajonnee vetoketjun, ostaa lapselle tumput, ja työkaverille lahjaksi kahvikupin.

Mä näkisin esteenä sen, että liiketilan vuokranantaja haluaa tehdä vuokrasopimuksen vain yhden yrittäjän kanssa. Näinollen tämä yrittäjä on se, joka vastaa koko liiketilan vuokrasta. Myös silloin, jos niillä liiketilan muilla yrittäjillä menee bisneksen huonosti ja jättävät oman osuutensa vuokrasta maksamatta. Vähän sama tilanne on kimppa-asumisessakin. En nyt tarkoita mitään opiskelijoiden soluasumista vaan jos haluaisi vaikka kahden kaverinsa kanssa vuokrata asunnon, niin vuokranatajat eivät halua tehdä kaikille kolmelle omaa vuokrasopimusta vaan sopimus tehdään vain yhden kanssa ja se yksi sitten vastaa siitä, että vuokrat tulee maksettua. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosialistinen haju saatiin lopullisesti pestyä pois vasta 2023, kun Sanna Marin kävi hoitamassa Suomen NATOn jäseneksi.

Aika hauska!

Kyllä suomi pärjäisi sisämarkkinoilla. Lopetetaan kaikki tuonti koska vientiäkään ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä!! Näin on! Huomaa kun missään ei oikein ole henkilökunta, palvelu puuttuu, tuotteita puuttuu. 

Suomessa ei oo muuta tehty kuin karsia eikä kukaan kysy että MIKSI? Jotenkin sokeasti ollaan vain menty!

Ulkomailla on pöytäliinojen laittajat, kassamyyjät, sommittelijat, sihteerit. 

Täytyy ihmetellä että mikä hinku on automatisoida kaikki ja saada ihmiset työttömiksi? Mikä etu on jossain kuskittomissa busseissa mitä nyt puuhastellaan kiihkeästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä!! Näin on! Huomaa kun missään ei oikein ole henkilökunta, palvelu puuttuu, tuotteita puuttuu. 

Suomessa ei oo muuta tehty kuin karsia eikä kukaan kysy että MIKSI? Jotenkin sokeasti ollaan vain menty!

Ulkomailla on pöytäliinojen laittajat, kassamyyjät, sommittelijat, sihteerit. 

Täytyy ihmetellä että mikä hinku on automatisoida kaikki ja saada ihmiset työttömiksi? Mikä etu on jossain kuskittomissa busseissa mitä nyt puuhastellaan kiihkeästi?

Jotenkin tuntuu että kaikessa tässä teknologiassa apinoidaan pelkästään futuristisia elokuvia ja on pakko saada koska sellainen tulevaisuus on elokuvissakin näytetty. Esim. miksi sen kiinalaisten ihmisrobotin pitää näyttää siltä kuin olisi jostain westworldistä kotoisin.

Te olette nyt missanneet jotain oleellista. Kukaan ei varsinaisesti hyödy siitä että paljon ihmisiä joutuu tekemään työtä. Vain se mitä työ tuottaa voi olla arvokasta. Jos asiakaspalvelu ei tuota lisäarvoa se on hyödytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä!! Näin on! Huomaa kun missään ei oikein ole henkilökunta, palvelu puuttuu, tuotteita puuttuu. 

Suomessa ei oo muuta tehty kuin karsia eikä kukaan kysy että MIKSI? Jotenkin sokeasti ollaan vain menty!

Ulkomailla on pöytäliinojen laittajat, kassamyyjät, sommittelijat, sihteerit. 

Täytyy ihmetellä että mikä hinku on automatisoida kaikki ja saada ihmiset työttömiksi? Mikä etu on jossain kuskittomissa busseissa mitä nyt puuhastellaan kiihkeästi?

 

Idea on raha. Oletetaan, että robottikuskin bussissa lipun hinta olisi vaikka 5€. Sitten osa suomalaisista haluaisi myös ihmiskuskibusseja, joten niissä lipun hinta olisi sitten vaikkapa 10 €. Mitä tekee suomalainen? Valitsee sen robottikuskibussin ja valittaa, miten kallista on 5€ lipusta. Todetaan lopulta, että eihän suomalaiset edes halua ihmiskuskibusseja. Jos mietitään niinkin tavallista asiaa kuin laskujen maksu. Suomalaiset ihan kiltisti maksavat laskunsa omilta tietokoneiltaan tai vaikka kännykällään. Miksi edes menisivät enää pankin konttoriin, kun kerran siellä konttorissa pitää maksaa lisämaksu siitä, että tiskin takana on ihminen, joka palvelee?  Ihmiset alkoivat aikoinaan siirtyä verkkopankkien käyttöön, kun pankissa asioimisesta piti maksaa enemmän. Sitten todettiin, että eihän konttoreitakaan enää tarvitse olla näin paljon, koska ihmiset tykkäävät maksaa laskunsa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Tunsin itseni maalaiseksi (olenkin) kun menin kaupunkikäynnilläni erääseen pikaruokalaan, niin siellä vähäiset asiakkaat naputteli siihen automaattiseen tilaustauluun, vaikka oli hiljaista ja myyjänkin kanssa oli ihan mahdollista asioida, kuten itse tein! :D tuli vaan siis mieleen tästtä keskustelusta että on tämä työllisyydelle huonoa aikaa ja myös sellainen sosiaalinen surma tämä kaikki keskittäminen ja automatisointi jne. Yrittäjyys ja palkkaaminen helpommaksi ja halvemmaksi!

Kestikö lisäksi vartin saada se "pikaruoka" haettavaksi. Ennen oli paremmin. Pikaruoan sai pääsääntöisesti heti tiskillä, koska niitä purilaisia oli siinä tiskin takana kaltevalla hyllyllä myyjän otettavaksi. Olin isojen lapsieni kanssa ja he vielä pitivät ihmeellisenä, että jaksoin kitistä 17 minuutin odottelusta ja siitä, että jouduttiin hakemaan itse ne ruokamme taas tiskiltä. 

Toinen paikka, jossa en enää asioi on se patonkikauppa, jossa asiakas kysellään hengiltä, koska oletetaan heidän valitsevan ja tuntevan valikoiman ja vaihtoehdot niin hyvin, että on oleellista saada variaatioista juuri täsmäostos.