Lue keskustelun säännöt.
Sensitiivinen varhaiskasvattaja
16.11.2025 |
Onko oikein, että ryhmän opettaja on hiljainen yksintyöskentelijä joka keskittyy sensitiiviseen sanoittamiseen yksityäisille lapsille ja muu työryhmä yrittää pitää kasassa riehuvan ja levottoman lapsiryhmän?? Muu työryhmä saa sitten arvostelua liian epäsensitiivisestä ryhmänhallinnasta.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että lastenhoitajia uhkaillaan potkuilla? Joku kirjoitti niin muutama viesti sitte.
Tietysti, jos käy ilmi, ettei hoida työtään, kuten nykyinen varhaiskasvatusmalli edellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen, että eikö kukaan ole edelleenkään ymmärtänyt yhteyttä tämän ylisensitiivisen kasvatustavan ja räjähdysmäisesti lisääntyneen lasten rajattomuuden ja käytöshäiriöiden yhteyttä. Lapsi ei kunnioita aikuista, eikä sen enempää sääntöjäkään, ja painaa minäminä-asenteella eteenpäin, raivaten toiset pois omien halujensa tieltä.
Työskentelen itse varhaiskasvatuksessa, ja nykyään on aivan tavallista, että lapset haukkuvat aikuisia (ja toki toisiaan, jopa ohikulkijoita ja toisten vanhempia) päin naamaa. Kun heille yrittää sanoittaa tilannetta, he sylkevät naamalle ja vastaavat tyyliin "blaablaa ei kiinnosta", ja poistuvat tilanteesta. Nauravat tilanteisiin puuttuville aikuisille päin naamaa.
On onneksi vielä hoitajia/opettajia, joiden pelkkä ilme saa lapset tottelemaan. Ne vaikeimmatkin tapaukset. Meillä on esimerkiksi tällainen vanhempi vakaope, joka on hyvin rauhallinen, mutta kuitenkin selvä ja jämpti. Hänessä on sitä auktoriteettia luonnostaan. Kukaan lapsi ei temppuile hänen kanssaan jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen, että eikö kukaan ole edelleenkään ymmärtänyt yhteyttä tämän ylisensitiivisen kasvatustavan ja räjähdysmäisesti lisääntyneen lasten rajattomuuden ja käytöshäiriöiden yhteyttä. Lapsi ei kunnioita aikuista, eikä sen enempää sääntöjäkään, ja painaa minäminä-asenteella eteenpäin, raivaten toiset pois omien halujensa tieltä.
Työskentelen itse varhaiskasvatuksessa, ja nykyään on aivan tavallista, että lapset haukkuvat aikuisia (ja toki toisiaan, jopa ohikulkijoita ja toisten vanhempia) päin naamaa. Kun heille yrittää sanoittaa tilannetta, he sylkevät naamalle ja vastaavat tyyliin "blaablaa ei kiinnosta", ja poistuvat tilanteesta. Nauravat tilanteisiin puuttuville aikuisille päin naamaa.
On onneksi vielä hoitajia/opettajia, joiden pelkkä ilme saa lapset tottelemaan. Ne vaikeimmatkin tapaukset. Meillä on esimerkiksi tällainen vanhempi vakaope, joka on hyvin rauhallinen, mutta kuitenkin selvä ja jämpti. Hänessä on sitä auktoriteettia luonnostaan. Kukaan lapsi ei temppuile hänen kanssaan jostain syystä.
Tilanne kasvatusalalla on jo hyvin pitkään ollut se, että lähinnä ne joilla on tuo voimakas luontainen auktoriteetti saavat ylläpidettyä riittävää kuria. Eli vain pieni vähemmistö koulujen ja päiväkotien työntekijöistä.
Pitäisi erottaa toisistaan
-aikuisen tiukka käytös joka traumatisoi lasta
-aikuisen tiukka käytös joka ei traumatisoi.
Lapsi ei hajoa tuhannen päreeksi eikä saa traumoja, jos lämmin aikuinen sanoo EI, tarvittaessa ottaa lelun pois/lopettaa sekoilevan leikin ja tarpeen tullen istuu siellä jäähypenkillä lapsen kanssa jutellen, että mikä meni mönkään.
Lapsi voi sen sijaan saada traumoja jos aikuinen on poissaoleva, hymytön, ivallinen eikä juttele lapsen kanssa tämän iloista ja suruista.
Taas mennään aamulla sinne laitokseen. Vaihtaisin työtä, jos olisi mahdollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas mennään aamulla sinne laitokseen. Vaihtaisin työtä, jos olisi mahdollisuus
Rupea ypph:ksi? Oma tupa, oma lupa.
Vierailija kirjoitti:
Taas mennään aamulla sinne laitokseen. Vaihtaisin työtä, jos olisi mahdollisuus
Miksi ei ole mahdollisuutta? Mikä olet ammatiltasi? Jos lähihoitaja, niin kyllähän työtä on muuallakin kuin lasten parissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuo sensitiivisyyden ja rajojen pitämisen logiikka on selkeä. "Rakkautta ja rajoja". Keskittyy lapsen tarpeisiin, mutta ohjaa oikeaan suuntaan ja myös tarvittaessa kieltää jos lapsi tekee väärin. Ei tule huono omatunto kieltämisestä, kun itse tunnistaa oikean ja väärän, ja tietää miten tärkeää lapsenkin on ne oppia.
Kurittaminen on outo sana, yms.
Harmi että kaikille ei ole selvää miksi toimitaan mitenkin.
Paljon näkee tunneköyhää kasvatusta mikä aiheuttaa ongelmia, ja sitten turhaa paapomista ja sitä ettei edes yritetä opettaa lapselle mikä on oikein ja väärin.
Ei mitään rangaistuksia vaan sanoittamista. Ei loputonta ymmärtämistä kuitenkaan.
On huolestuttavaa, että nykyisin valmistuva nuori vakahenkilöstö on saanut vain sensitiivisen kasvatuksen mallin, kenties jo heidän lapsuus ja nuoruutensa ala-ja yläasteella on ollut kaoottista sensitiivisyyttä.
He eivät tiedä muista, perinteisemmistä tavoista, eivätkä osaa vertailla eri kasvatustapojen vaikutuksia.
Herkästi myös vanha&tiukka kasvatus nähdään nykyisin vain sadismina tai julmuutena, vaikka itse keski-ikäisenä tanttana koen, että ne 80-90 -luvun opet silti välittivät minusta, vaikka olivat tiukkoja. Se oli iloista ja lempeää tiukkuutta, jossa lapsen oli mahtava olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavaa, että nykyisin valmistuva nuori vakahenkilöstö on saanut vain sensitiivisen kasvatuksen mallin, kenties jo heidän lapsuus ja nuoruutensa ala-ja yläasteella on ollut kaoottista sensitiivisyyttä.
He eivät tiedä muista, perinteisemmistä tavoista, eivätkä osaa vertailla eri kasvatustapojen vaikutuksia.
Herkästi myös vanha&tiukka kasvatus nähdään nykyisin vain sadismina tai julmuutena, vaikka itse keski-ikäisenä tanttana koen, että ne 80-90 -luvun opet silti välittivät minusta, vaikka olivat tiukkoja. Se oli iloista ja lempeää tiukkuutta, jossa lapsen oli mahtava olla.
Ei siitä perinteisen kasvatuksen ajasta kuitenkaan niin kauaa ole. Vielä sieltä 2017-2018 kieppeiltä muistan, kun lapsille hoettiin että "päiväkodin aikuisia totellaan" eikä mistään sanoituksesta oltu kuultukaan. Ja esim. pihalla tottelemattomat istutettiin puistonpenkille, tai jos eivät siinä pysyneet niin pitivät aikuisen kädestä kiiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavaa, että nykyisin valmistuva nuori vakahenkilöstö on saanut vain sensitiivisen kasvatuksen mallin, kenties jo heidän lapsuus ja nuoruutensa ala-ja yläasteella on ollut kaoottista sensitiivisyyttä.
He eivät tiedä muista, perinteisemmistä tavoista, eivätkä osaa vertailla eri kasvatustapojen vaikutuksia.
Herkästi myös vanha&tiukka kasvatus nähdään nykyisin vain sadismina tai julmuutena, vaikka itse keski-ikäisenä tanttana koen, että ne 80-90 -luvun opet silti välittivät minusta, vaikka olivat tiukkoja. Se oli iloista ja lempeää tiukkuutta, jossa lapsen oli mahtava olla.
Ei siitä perinteisen kasvatuksen ajasta kuitenkaan niin kauaa ole. Vielä sieltä 2017-2018 kieppeiltä muistan, kun lapsille hoettiin että "päiväkodin aikuisia totellaan" eikä mistään sanoituksesta oltu kuultukaan. Ja esim. pihalla tottelemattomat istutettiin puistonpen
Saako riehujan istuttaa pihalla penkille aikuisen kanssa käsikädessä niin, että aikuinen sanoo että nyt sinä istut minun kanssa tässä hetken kun et osaa olla kavereiden kanssa lyömättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavaa, että nykyisin valmistuva nuori vakahenkilöstö on saanut vain sensitiivisen kasvatuksen mallin, kenties jo heidän lapsuus ja nuoruutensa ala-ja yläasteella on ollut kaoottista sensitiivisyyttä.
He eivät tiedä muista, perinteisemmistä tavoista, eivätkä osaa vertailla eri kasvatustapojen vaikutuksia.
Herkästi myös vanha&tiukka kasvatus nähdään nykyisin vain sadismina tai julmuutena, vaikka itse keski-ikäisenä tanttana koen, että ne 80-90 -luvun opet silti välittivät minusta, vaikka olivat tiukkoja. Se oli iloista ja lempeää tiukkuutta, jossa lapsen oli mahtava olla.
Ei siitä perinteisen kasvatuksen ajasta kuitenkaan niin kauaa ole. Vielä sieltä 2017-2018 kieppeiltä muistan, kun lapsille hoettiin että "päiväkodin aikuisia totellaan" eikä mistään sanoituksesta oltu kuultukaan. Ja
Nykyisten fyysisen rajoittamisen määräysten mukaan ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavaa, että nykyisin valmistuva nuori vakahenkilöstö on saanut vain sensitiivisen kasvatuksen mallin, kenties jo heidän lapsuus ja nuoruutensa ala-ja yläasteella on ollut kaoottista sensitiivisyyttä.
He eivät tiedä muista, perinteisemmistä tavoista, eivätkä osaa vertailla eri kasvatustapojen vaikutuksia.
Herkästi myös vanha&tiukka kasvatus nähdään nykyisin vain sadismina tai julmuutena, vaikka itse keski-ikäisenä tanttana koen, että ne 80-90 -luvun opet silti välittivät minusta, vaikka olivat tiukkoja. Se oli iloista ja lempeää tiukkuutta, jossa lapsen oli mahtava olla.
Ei siitä perinteisen kasvatuksen ajasta kuitenkaan niin kauaa ole. Vielä sieltä 2017-2018 kieppeiltä muistan, kun lapsille hoettiin että "päiväkodin aikuisia totellaan
Eli silloin se toisten hakkaaminen mahdollistetaan. Voi kunpa perheet tekisivät rikosilmoituksenpäiväkotia kohtaan siitä, että useimmiten kiusaajaa ymmärretään ja paapotaan ja muut lapset joutuvat varomaan ja pelkäämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Lapsen saa viedä edelleen jäähypenkille. Kiinnipitokin on luvallinen, mutta siitä pitää tehdä pomolle selonteko jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Lapsen saa viedä edelleen jäähypenkille. Kiinnipitokin on luvallinen, mutta siitä pitää tehdä pomolle selonteko jälkeenpäin.
Siis joka kerta kun vaikka retkellä pidät lapsen kädestä kiinni niin teet selonteon siitä? Montako tuntia näihin selontekoihin yleensä menee per päivä?
Kohta varmaan lasten pesutilanteestakin joku on tekemässä selontekoa pomolle. xD tai jos lapsi karkaa ja hän otetaan kiinni. Tai lapsi lyö toista ja se estetään menemällä väliin.
Kyllä maalaisjärkeä pitää käyttää.
Jäähy nyt on vanhanaikainen ja kielletty, mutta sitä edelleen käytetään monissa päiväkodeissa.
Lapset kyllä tottelee kun luottavat aikuiseen ja lapsi tuntee sen verran aikuista että myös luottaa tähän. Toki jos lapsi on opetettu väärällä tyylillä, on tottunut huutoon ym on vaikeampaa aluksi.
Taitaa painotus näillä uusilla vakaopettajille olla sensitiivisyydessä. Auktoriteetti sekä kurin ja järjestyksen ylläpitäminen on jäänyt vähäisemmälle.
Ison lapsiryhmän luotsaamiseen tarvitaan muutakin, kuin sensitiivistä sanoitusta yksittäiselle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Sensitiivisyys on suositusten mukainen toimintatapa jonka taustalla on alan koottu tutkimustieto. Aika huolestuttavaa jos sensitiivistä työotetta lähdetään kyseenalaistamaan noin vain. Myös laissa on säädetty, että varhaiskasvatus on tutkittuun tietoon pohjautuvaa pedagogista toimintaa. Mutupohjalta tai perimätiedon pohjalta tapahtuva toiminta ei ole laadukasta varhaiskasvatusta.
Mutta kun moinen varhaiskasvatus vaatisi jokaikisen pierupetterin viereen tunteita sanottavan tätösen. Eikä sellaiseen jostain syystä anneta resursseja. Voipi käydä niin että loppuryhmä tappaa toinen toisensa sillä välin kun yhteen keskitytään. Ellei jostain astu esiin karjahteleva ja pikku kätösestä repivä dinosaurusmainen tarhantäti.
Olen sensitiivinen vakaope, joskus liiankin kiltti. Tiedän kuitenkin, milloin on aika olla oikeasti tiukka. 90% lapsista ei koskaan joudu kohtaamaan tätä puolta minusta. Ja ne harvatkin vasta sitten, kun on sensitiivisesti ja normaalisti sanottu jo monta kertaa.
Muiden tahallinen satuttaminen on ryhmässäni yksinkertaisesti ja oikeasti kielletty. Siitä joutuu maksamaan hinnan. Jos sitä jatkat, seuraa palaute, joka on muuta kuin, että aikuinen tulee lässyttämään ja tunnesanoittamaan hymyilevän lapsen viereen.
Yllättävin seuraus on se, että ne lapset, joille olet ollut kaikkein tiukin, hakeutuvat lähellesi. Tuot heille turvaa. Rajoja he ovat hakeneet, ja vihdoin joku on heille niitä asettanut.
Onko totta, että lastenhoitajia uhkaillaan potkuilla? Joku kirjoitti niin muutama viesti sitte.