Annika Saarikon johtama YTHS alkaa kannustaa opiskelijoita perheen perustamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovaat usemmiten alaikäisiä vielä. Tai minkäikäisiä opiskelijoita nyt tarkoitettiin?

Koululainen ei ole opiskelija.

Avainsana: YTHS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YTHS on kannustanut opiskelijoita perheen perustamiseen jo reilusti yli 15 vuotta. Opiskelutaipaleeni alkuaikoina (aloitin 2008) kerrottiin YTHS opiskelijan parisuhdeoppassa kuinka elämä kantaa ja lapset kannattaa hankkia opiskeluaikana. Ja sen jälkeen syntyvyys alkoi vain laskea. Ihmiset eivät yksinkertaisesti halua enää lapsia nuorena ja osa ei halua vanhempanakaan. 

On typerää ja vastuutonta antaa tuollaisia ohjeita. Ihmisten elämäntilanteet ovat niin erilaisia. Osalla elämä voi vakiintua vasta 35-40 vuotiaana jolloin on edes teoriassa järkevää miettiä lapsen hankkimista.

Ja tosiaan, moni ei niitä halua koskaan, koska ei vaan halua. Vastuutonta yrittää lisätä lapsia ihmisille jotka ei lapsia halua. Kai lapsillakin jotain oikeuksia on?

Tuon ikäinen nainen on jo maho.

Keinohedelmöitykset pitää saada laittomaksi. Ei mieskään saa hankkia vuokrakohtua omalle siemenelleen.

Ei ole maho. Maho tarkoittaa hedelmättömyyttä. Jos syntyvyyden pitäisi nousta, silloin keinohedelmöitystä pitäisi lisätä. Tuo että vastustat keinohedelmöitystä, kertoo sen totuuden teistä syntyvyysvouhottajista mikä on kyllä aina muutenkin tiedetty. AINOA SYY HALUTA LISÄÄ SYNTYVYYTTÄ, ON NAISVIHA. TE VIHAATTE JA HALVEKSITTE NAISIA, SIKSI HALUATTE PAKOTTAA NAISET SYNNYTYSKONEIKSI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovaat usemmiten alaikäisiä vielä. Tai minkäikäisiä opiskelijoita nyt tarkoitettiin?

Koululainen ei ole opiskelija.

Ammattikoululaiset ja lukiolaiset ovat opiskelijoita, ja useimmat heistä ovat alaikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovaat usemmiten alaikäisiä vielä. Tai minkäikäisiä opiskelijoita nyt tarkoitettiin?

Koululainen ei ole opiskelija.

Avainsana: YTHS.

Niin? Tuossa vastattiin reppanalle joka ei ymmärrä missä alaikäiset "opiskelevat"

Ei ainakaan korkeakoulussa

Saarikolla on hulppeat tulot ja kertyneet eläkkeet hyviä kansanedustajana ja ministerinä. Mieskin hyvätuloinen. Nuorilla ei ole näin!! Lapsen kasvatus vaatii satojatuhansia euroja. Ei ole toivoa pysyvistä työpaikoista. Peli on menetetty. Mam.  Ut lisääntyy veronmaksajien tuella ja lisäävät vain kuluja valtiolle sitä mukaa. Pieni eliittikään ei jaksa lisääntyä, kun luksuselämä lapsettomana on kivaa. Miksei olisi?; 

Millä ihmeen rahalla? Koko opiskeluaikani oli kituuttamista. Nyt valmistuttuani ei ole töitä ja elämä on yhä kituuttamista. Minulla on juuri ja juuri rahaa maksaa vuokra ja olla nääntymättä nälkään, kaikki muu on ekstraluksusta. Suurin haaveeni tällä hetkellä on se että saisin jostain rahaa uusiin alusvaatteisiin reikäisten tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovaat usemmiten alaikäisiä vielä. Tai minkäikäisiä opiskelijoita nyt tarkoitettiin?

Koululainen ei ole opiskelija.

Ammattikoululaiset ja lukiolaiset ovat opiskelijoita, ja useimmat heistä ovat alaikäisiä. 

Amikset ja lukiolaiset ovat siis korkeakoulussa

Asia selvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YTHS on kannustanut opiskelijoita perheen perustamiseen jo reilusti yli 15 vuotta. Opiskelutaipaleeni alkuaikoina (aloitin 2008) kerrottiin YTHS opiskelijan parisuhdeoppassa kuinka elämä kantaa ja lapset kannattaa hankkia opiskeluaikana. Ja sen jälkeen syntyvyys alkoi vain laskea. Ihmiset eivät yksinkertaisesti halua enää lapsia nuorena ja osa ei halua vanhempanakaan. 

On typerää ja vastuutonta antaa tuollaisia ohjeita. Ihmisten elämäntilanteet ovat niin erilaisia. Osalla elämä voi vakiintua vasta 35-40 vuotiaana jolloin on edes teoriassa järkevää miettiä lapsen hankkimista.

Ja tosiaan, moni ei niitä halua koskaan, koska ei vaan halua. Vastuutonta yrittää lisätä lapsia ihmisille jotka ei lapsia halua. Kai lapsillakin jotain oikeuksia on?

Tuon ik

Ei ole maho. Maho tarkoittaa hedelmättömyyttä. Jos syntyvyyden pitäisi nousta, silloin keinohedelmöitystä pitäisi lisätä. Tuo että vastustat keinohedelmöitystä, kertoo sen totuuden teistä syntyvyysvouhottajista mikä on kyllä aina muutenkin tiedetty. AINOA SYY HALUTA LISÄÄ SYNTYVYYTTÄ, ON NAISVIHA. TE VIHAATTE JA HALVEKSITTE NAISIA, SIKSI HALUATTE PAKOTTAA NAISET SYNNYTYSKONEIKSI.

Syntyvyyden ei pidä nousta. Sinulla on selvästi ymmärryksessä haasteita, ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeen rahalla? Koko opiskeluaikani oli kituuttamista. Nyt valmistuttuani ei ole töitä ja elämä on yhä kituuttamista. Minulla on juuri ja juuri rahaa maksaa vuokra ja olla nääntymättä nälkään, kaikki muu on ekstraluksusta. Suurin haaveeni tällä hetkellä on se että saisin jostain rahaa uusiin alusvaatteisiin reikäisten tilalle.

Mitä opiskelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mielenterveyden ongelmista parantuu kun lisääntyy? En usko vaan se voi mennä pahasti pieleen, erityisesti sen vauvan kannalta

Lapsen hankkiminen tekee ihmisestä aikuisen. Silloin ihminen luopuu jostain toisen hyväksi, eikä voi velloa omissa ongelmissaan ja joutuu ottamaan vastuuta jostain toisesta. Se voi tervehdyttää. 

Ei todellakaan tee. Lapsen hankkiminen ei automaattisesti tee ihmisestä vastuuntuntoista tai mitään muutakaan väittämääsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeen rahalla? Koko opiskeluaikani oli kituuttamista. Nyt valmistuttuani ei ole töitä ja elämä on yhä kituuttamista. Minulla on juuri ja juuri rahaa maksaa vuokra ja olla nääntymättä nälkään, kaikki muu on ekstraluksusta. Suurin haaveeni tällä hetkellä on se että saisin jostain rahaa uusiin alusvaatteisiin reikäisten tilalle.

Mitä opiskelit?

Tekniikan alaa, jonka työllisyysnäkymiä hehkutettiin koko opiskelujen ajan. -aikaisempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö YTHS:n pidä ohjata terveyteen? Jos ei ole aukottomasti todistettu että perheellistyminen on terveellista, YTHS toimii epäeettisesti.

Nimenomaan. Erittäin hyvä kysymys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on kansainvälisesti tunnustettu ihmisoikeus, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Se tarkoittaa, että lisääntyminen on jokaisen oma asia eikä valtion asia. Onko YTHS irroittautumassa kansainvälisistä sopimuksista ja edistämässä naisvastaista ja antifeminististä agendaa?

Oletko sinä kysynyt vanhemmiltasi että mitä mieltä he ovat siitä että et jatkanut heidän sukuaan? Onko heillä oikeus jatkaa sukuaan? Ajattelitko vain sinun omaa helppoa ja itsekästä elämääsi?

Miksi minun käyttämäni ehkäisyn käyttö kuuluisi vanhemmille, naapureille tai poliitikoille - kellekään?

Vanhemmilla on oikeus päättää omasta kehostaan. Heillä ei ole oikeus päättää muiden kehosta.

Minä ajattelen omaa elämääni, ihan kuten vanhempani ajattelivat omaa elämäänsä.

Ketä kohtaan lapseton on itsekäs kun hänellä ei ole lasta jota kohdella itsekkäästi? Vanhemmilla sen sijaan voi olla lapsia jota kohdella itsekkäästi.

Kommenttisi todistaa sen kuinka kuutamolla olet, ja miten sinun käsityksesi ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta on hyvin kieroutunut. Kun ihmisiä pakotetaan lisääntymään, tulee lisää lapsiperheköyhyyttä, rikollisuutta, lasutapauksia ja lastenkotitapauksia.

Päinvastoin pitää edistää ehkäisyn saatavuutta mm. laskemalla steriloinnin alaikäraja 18 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö YTHS:n pidä ohjata terveyteen? Jos ei ole aukottomasti todistettu että perheellistyminen on terveellista, YTHS toimii epäeettisesti.

Lasten synnyttäminen laskee syöpien todennäköisyyttä naisilla. 

Tämä on evoluution tapa poistaa turhat yksilöt populaatiosta.

Lasten synnyttäminen NOSTAA NAISTEN RISKIÄ KYMMENIIN ERI SAIRAUKSIIN. Lasten synnyttäminen on epäterveellistä. Tämä on biologinen ja tilastollinen fakta.

Siksi ne lapset pitää hankkia nuorena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeen rahalla? Koko opiskeluaikani oli kituuttamista. Nyt valmistuttuani ei ole töitä ja elämä on yhä kituuttamista. Minulla on juuri ja juuri rahaa maksaa vuokra ja olla nääntymättä nälkään, kaikki muu on ekstraluksusta. Suurin haaveeni tällä hetkellä on se että saisin jostain rahaa uusiin alusvaatteisiin reikäisten tilalle.

Mitä opiskelit?

Tekniikan alaa, jonka työllisyysnäkymiä hehkutettiin koko opiskelujen ajan. -aikaisempi

Kerro toki tarkemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö YTHS:n pidä ohjata terveyteen? Jos ei ole aukottomasti todistettu että perheellistyminen on terveellista, YTHS toimii epäeettisesti.

Nimenomaan. Erittäin hyvä kysymys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on kansainvälisesti tunnustettu ihmisoikeus, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Se tarkoittaa, että lisääntyminen on jokaisen oma asia eikä valtion asia. Onko YTHS irroittautumassa kansainvälisistä sopimuksista ja edistämässä naisvastaista ja antifeminististä agendaa?

Oletko sinä kysynyt vanhemmiltasi että mitä mieltä he ovat siitä että et jatkanut heidän sukuaan? Onko heillä oikeus jatkaa sukuaan? Ajattelitko vain sinun omaa helppoa ja itsekästä elämääsi?

Miksi minun käyttämäni ehkäisyn käyttö kuuluisi vanhemmille, naapure

Sterkka pitäisi saada saman ikäisenä kuin abortti

Siinähän ovat duunissa 75-vuotiaiksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Eikö YTHS:n pidä ohjata terveyteen? Jos ei ole aukottomasti todistettu että perheellistyminen on terveellista, YTHS toimii epäeettisesti.

Mikä viranomainen valvoo terveydenhuollon yksiköiden toiminnan eettisyyttä? Tästähän pitää tehdä ilmoitus. Jos lääkärit pakotetaan edistämään raskautumista vastoin potilaan etua ja tahtoa, lääkäriltä pitää ottaa luvat pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö YTHS:n pidä ohjata terveyteen? Jos ei ole aukottomasti todistettu että perheellistyminen on terveellista, YTHS toimii epäeettisesti.

Nimenomaan. Erittäin hyvä kysymys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on kansainvälisesti tunnustettu ihmisoikeus, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Se tarkoittaa, että lisääntyminen on jokaisen oma asia eikä valtion asia. Onko YTHS irroittautumassa kansainvälisistä sopimuksista ja edistämässä naisvastaista ja antifeminististä agendaa?

Oletko sinä kysynyt vanhemmiltasi että mitä mieltä he ovat siitä että et jatkanut heidän sukuaan? Onko heillä oikeus jatkaa sukuaan? Ajattelitko vain sinun omaa helppoa ja itsekästä elämääsi?

Miksi minun käyttämäni ehkäisyn käyttö kuuluisi vanhemmille, naapure

Sinä olet saanut elämänlahjan vanhemmiltasi ja olet niin vätys, laiska ja itsekeskeinen että et jatka heidän sukuaan.

Elämä on 4 miljardia vuotta pitkä elämänketju ja sinä olet sen ensimmäinen joka katkaisee sen. Häpeä itsekyyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mielenterveyden ongelmista parantuu kun lisääntyy? En usko vaan se voi mennä pahasti pieleen, erityisesti sen vauvan kannalta

Lapsen hankkiminen tekee ihmisestä aikuisen. Silloin ihminen luopuu jostain toisen hyväksi, eikä voi velloa omissa ongelmissaan ja joutuu ottamaan vastuuta jostain toisesta. Se voi tervehdyttää. 

Ei todellakaan tee. Lapsen hankkiminen ei automaattisesti tee ihmisestä vastuuntuntoista tai mitään muutakaan väittämääsi. 

Jos ihmisellä on lapsi hän ei saa traumoja ja jää vellomaan omia ongelmiaan. 

YTHS toimi hyvin tuossa vuosituhannen vaihteessa. Minulla oli silloin terveysongelmia, joihin paneuduttiin todella hyvin ja sain apua. Siihen aikaan YTHS:n asiakkaina oli vain yliopistojen opiskelijat, ei vielä kaikki korkeakouluissa opiskelevat. En tiedä laskiko lisääntyneet asiakkaat laatua sitten vai mistä on kyse kun YTHS saa nykyään huonoa palautetta.