Naiset eivät pidä itsenäisistä miehistä koska itsenäinen mies ei tarvitse naista elämäänsä.
Itsenäinen mies osaa kotityöt, itsenäinen mies tienaa omat rahansa ja itsenäinen mies pärjää yksin. Naiset kokee itsenäiset miehet uhaksi koska itsenäinen mies tarvitsee naiselta vain seksiä eikä mitään muuta.
Kommentit (176)
Oikeasti itsenäinen ihminen ei ole se, joka eristäytyy ja julistaa ettei tarvitse ketään. Aito itsenäisyys tarkoittaa sitä, että pystyy hoitamaan omat asiansa, kantamaan vastuun valinnoistaan ja olemaan yksin pelkäämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Naiset eivät halua kivirekeä arkeen, vaan itsenäisen miehen.
Miksi se itsenäinen mies alkaisi seurustelemaan naisen kanssa kun se itsenäinen mies ei tarvitse naista mihinkään? Itsenäinen pärjää itsekseen.
Koska jotkut haluaa elämältään muutakin kuin vaan pärjäämistä. Kyllä mäkin pärjään syömällä vain puuroa, mutta haluan silti syödä pihviäkin.
Etkö osaa paistaa pihviä ja tarvitset sen takia kumppanin? Opettele paistamaan pihvi niin et tarvitse kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin. Lisäksi itsenäinen mies hoidattaa seksuaaliset tarpeensa ammattilaisella kerran pari kuussa muutamalla satasella. Tämä on kova kivi purtavaksi naisille.
M33, DI, 7000€/kk netto
Miksi nainen haluaisi miehen, joka ei edes näe naisia ihmisinä vaan ostettavina palveluina? Sellainen ei ole itsenäisyyttä vaan haluttomuutta rakentaa mitään vastavuoroista. Suurin osa naisista kiertää tuollaiset miehet kaukaa. Ei siksi että he olisivat uhkia, vaan koska he eivät tarjoa mitään, mikä tekisi ihmissuhteesta turvallisen, kunnioittavan tai ylipäänsä mielekkään.
Eihän noita oikeita syvimpiä ajatuksia tietenkään naiselle kerrota, muuten jää piIIut panematta. Onneksi naisille on helppo valehdella.
M33, DI, 7000€/kk netto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa itsenäisen miehen kanssa. On mukavaa tulla töistä kotiin, kun koti on siivottu, ruoka pöydässä ja lapset kylläisiä.
Olen itsenäinen nainen toki myös.
Laiska sää oot Suomeksi. Tuskin edes osaat tehdä mitään kotona.
Eikö kotona mitään tekemätön mies olekaan laiska? Vai onko se epäitsenäinen?
Minulla on vaativa työ. Mies voi tehdä työtään etänä ja samalla hoitaa ruuat, siivoukset ja pyykkäykset. Minä olen kotona vasta klo 18 joka arkipäivä.
Olemme kumpikin onnellisia näin ja seksi on hyvää :)
Nämä "itsenäiset miehet" itkee, kun sinä elät heidän unelmaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Naiset eivät halua kivirekeä arkeen, vaan itsenäisen miehen.
Miksi se itsenäinen mies alkaisi seurustelemaan naisen kanssa kun se itsenäinen mies ei tarvitse naista mihinkään? Itsenäinen pärjää itsekseen.
Koska jotkut haluaa elämältään muutakin kuin vaan pärjäämistä. Kyllä mäkin pärjään syömällä vain puuroa, mutta haluan silti syödä pihviäkin.
Etkö osaa paistaa pihviä ja tarvitset sen takia kumppanin? Opettele paistamaan pihvi niin et tarvitse kumppania.
Tiedän kyllä miten pihvi paistetaan. Yritin vain havainnollistaa, että elämä voi olla muutakin kuin pelkkää minimiä, mutta jos vertauksia kerta pitää selittää näin rautalangasta, ehkä se olikin liian vaativa sun ymmärrykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nimenomaan pitää itsenäisistä miehistä. Miehistä, jotka osaavat heittää sukkansa pyykkikoriin, vaihtaa vessapaperirullan tarvittaessa, maksaa laskunsa ja veronsa, ja katsoa jääkaappiin ennen kaupassa käyntiä. Ei naiset halua olla miesten kodinhoitajia tai äitejä vaan tasa-arvoisen suhteen.
Ehkä olisi ap:n aika jo muuttaa pois äipän kellarista.
Ihminen joka haluaa asua miehen kanssa ei ole joko kokenut yksin asumista tai on tärähtänyt.
Tai mies, joka haluaa asua naisen kanssa. Paljon helpompaa tehdä itse asiat juuri silloin, kun itseä huvittaa, ja juuri siten kuin itseä huvittaa. Kuin, että joku marttyyri olisi syyllistämässä vieressä sinua virheistäsi saati leikkimässä jotain kodinhoitajaa. Ei kiitos.
No e mies kyllä "tarvitse" naiselta seksiä.
Useimmat alkaa runqqaamaan joskus 14-vuotiaana viimeistään ja pelkän píllun takia ei naisiin kannata sekaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ongelmaa niin kauan kun naiset pääsevät käsiksi miesten resursseihin verojen kautta. Jos miehet eivät maksa veroja niin sitten tulee naisille ongelma.
Eivätkö miehet koskaan tarvitse esim terveydenhuollon, ensihoidon, poliisin ja pelastuslaitoksen palveluita? Eivätkö miehet käy kouluja, eivätkö pojat ole päivähoidossa?
asumistuet, äitiysraha ja monet muut kohdistuvat lähinnä naisille. Naiset myös vie valtaosan terveydenhuollon palveuista, miehet jätetään kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ongelmaa niin kauan kun naiset pääsevät käsiksi miesten resursseihin verojen kautta. Jos miehet eivät maksa veroja niin sitten tulee naisille ongelma.
Eivätkö miehet koskaan tarvitse esim terveydenhuollon, ensihoidon, poliisin ja pelastuslaitoksen palveluita? Eivätkö miehet käy kouluja, eivätkö pojat ole päivähoidossa?
asumistuet, äitiysraha ja monet muut kohdistuvat lähinnä naisille. Naiset myös vie valtaosan terveydenhuollon palveuista, miehet jätetään kuolemaan.
Mitä ihmettä? Luulin, että miehetkin haluavat lapsia. Ja tasan tarkkaan miehiä ei jätetä kuolemaan. Jos mies esim ryyppää itsensä hengiltä, ei tarkoita sitä, etteikö mies saisi halutessaan hoitoa ja apua. Ja kyllä miehetkin saavat asumistukea.
Vankilat etenkin on kallita paikkoja. Yksi päivä per hlö voi kustantaa yhteiskunnalle useamman satasen.
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa itsenäisen miehen kanssa. On mukavaa tulla töistä kotiin, kun koti on siivottu, ruoka pöydässä ja lapset kylläisiä.
Olen itsenäinen nainen toki myös.
Vai itsenäinen. Lusmuileva huor#npentu sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ongelmaa niin kauan kun naiset pääsevät käsiksi miesten resursseihin verojen kautta. Jos miehet eivät maksa veroja niin sitten tulee naisille ongelma.
Eivätkö miehet koskaan tarvitse esim terveydenhuollon, ensihoidon, poliisin ja pelastuslaitoksen palveluita? Eivätkö miehet käy kouluja, eivätkö pojat ole päivähoidossa?
asumistuet, äitiysraha ja monet muut kohdistuvat lähinnä naisille. Naiset myös vie valtaosan terveydenhuollon palveuista, miehet jätetään kuolemaan.
Mitä ihmettä? Luulin, että miehetkin haluavat lapsia. Ja tasan tarkkaan miehiä ei jätetä kuolemaan. Jos mies esim ryyppää itsensä hengiltä, ei tarkoita sitä, etteikö mies saisi halutessaan hoitoa ja apua. Ja kyllä miehetkin saavat asumistukea.
Miehet saavat asumistukea, naiset nostavat sitä merkittävästi enemmän.
Ja naisten syöpiä seulotaan, miesten ei. Yhteiskunta hyötyy kun mies tappaa itsensä töitä tekemällä.
Siis naiset hyötyvät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa itsenäisen miehen kanssa. On mukavaa tulla töistä kotiin, kun koti on siivottu, ruoka pöydässä ja lapset kylläisiä.
Olen itsenäinen nainen toki myös.
Vai itsenäinen. Lusmuileva huor#npentu sinä olet.
No huhhuh.. :D Sinä et onneksi minua määrittele. Minä määrittelemän itse itseni. Äitini on muuten kauppatieteiden tohtori, väitteli kauppakorkeassa johtamisesta. Teki koko työuransa suurissa valtionyhtiöissä johtotehtävissä. Eli sellaisen pentu minä olen. Entäs sinä?
Työnjako sovitaan aina puolison kanssa, ei se mitenkään automaationa mene missään parisuhteessa.
Kyllä kyllä. Sehän on aivan yleistä tietoa, että tämä tohtoris-äitisi myi itseään työpaikkansa siivouskomerossa. Isäsihän oli maan tunnetuin impotentti ja puolen suomen napalanko.
Itse olen Johtaja isolla J.llä ja toki myös isolla kyr#ällä. Muutakin isoa löytyy, joista mainittakoon tässä yhteydessä mm. pankkitilin saldo.
Sinä osaton siivouskomeroseksin perillinen et voi kuin unelmoida tällaisesta elämästä, mitä me normaalit kohteliaat ja kiltit ihmiset eletään. Ei siihen kuulu tuollainen toisten ihmisten maalittaminen eikä pilkkaaminen. Yritä edes joskus olla kohtelias ja haistaa itse se oma hikinen vi##usi. Ymmärrätkö, vai laitanko seuraavan viestin sinulle tavuviivojen kanssa?
Mun mies on itsenäinen. Hieno mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan mgtow-ukkelia näkynyt muutamaan vuoteen.
Miehille se on kovaa kun naiset ei tarvitse miehiä enää, edes lasten tekoon. Siittiötkin saa tarvittaessa spermpankista.
Ilman miehiä naiset eivät saa siittiöitä spermapankista...
Vakkari muikkeleista ei oo ku harmia, haittaa ja rahan menoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin. Lisäksi itsenäinen mies hoidattaa seksuaaliset tarpeensa ammattilaisella kerran pari kuussa muutamalla satasella. Tämä on kova kivi purtavaksi naisille.
M33, DI, 7000€/kk netto
Miksi nainen haluaisi miehen, joka ei edes näe naisia ihmisinä vaan ostettavina palveluina? Sellainen ei ole itsenäisyyttä vaan haluttomuutta rakentaa mitään vastavuoroista. Suurin osa naisista kiertää tuollaiset miehet kaukaa. Ei siksi että he olisivat uhkia, vaan koska he eivät tarjoa mitään, mikä tekisi ihmissuhteesta turvallisen, kunnioittavan tai ylipäänsä mielekkään.
Eihän noita oikeita syvimpiä ajatuksia tietenkään naiselle kerrota, muuten jää piIIut panematta. Onneksi naisille on helppo valehdella.
M33, DI, 7000€/kk netto
Normisti arvostan dippainssejä, mut tämä tapaus ei herätä arvostusta mihinkään suuntaan. Surulliselta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ongelmaa niin kauan kun naiset pääsevät käsiksi miesten resursseihin verojen kautta. Jos miehet eivät maksa veroja niin sitten tulee naisille ongelma.
Eivätkö miehet koskaan tarvitse esim terveydenhuollon, ensihoidon, poliisin ja pelastuslaitoksen palveluita? Eivätkö miehet käy kouluja, eivätkö pojat ole päivähoidossa?
asumistuet, äitiysraha ja monet muut kohdistuvat lähinnä naisille. Naiset myös vie valtaosan terveydenhuollon palveuista, miehet jätetään kuolemaan.
Jännä, et äitiysraha maksetaan naisille. Kyl pitäis miehille myös...Miehet jäävät koteihin kuolemaan. Kun mies hakee apua terveydenhuollosta, sitä kyllä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa itsenäisen miehen kanssa. On mukavaa tulla töistä kotiin, kun koti on siivottu, ruoka pöydässä ja lapset kylläisiä.
Olen itsenäinen nainen toki myös.
Vai itsenäinen. Lusmuileva huor#npentu sinä olet.
No huhhuh.. :D Sinä et onneksi minua määrittele. Minä määrittelemän itse itseni. Äitini on muuten kauppatieteiden tohtori, väitteli kauppakorkeassa johtamisesta. Teki koko työuransa suurissa valtionyhtiöissä johtotehtävissä. Eli sellaisen pentu minä olen. Entäs sinä?
Työnjako sovitaan aina puolison kanssa, ei se mitenkään automaationa mene missään parisuhteessa.
Kyllä kyllä. Sehän on aivan yleistä tietoa, että tämä tohtoris-äitisi myi itseään työpaikkansa siivousk
Sinussa ei ole mitään kilttiä tai kunnollista. Tekstisi perusteella olet vain surullinen tapaus.
Eri
Tollanenhan mies olisi juuri ihanteellinen! En mä kaipaa parisuhteessa tunnetta, että olen yleiskotityökone ja peräkammarinpoikamaisen elämäntyylin mahdollistaja. Haluan tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa jakaa niin ilot kuin surut JA myös ne kotityöt ja pihatyöt, kauppareissut ja lomamatkat.
En halua miestä, jonka kautta oma työmääräni vähintäänkin tuplaantuu. Enkä myöskään halua miestä, joka ei kaipaa elämäänsä kumppania ja tiimikaveria. En tyydy olemaan pelkkä reikä (tai useampi reikä, en sitäkään.
Laiska sää oot Suomeksi. Tuskin edes osaat tehdä mitään kotona.