Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempiaan lyövät lapset yhä yleisempi näky, miksi ?
15.11.2025 |
Välillä törmää nykyään tällaiseen näkyyn kuinka äiti tai isä antaa lapsensa purkaa kiukuttelua lyömällä itseään aivan vapaasti. Nyrkit heiluu ja isä tai äiti on vaan niin kuin ei olisikaan. Että mun lapsi tuossa vähän moksii mua ja potkii mutta kattelenpa taivaalle pilviä kyllä se kohta lopettaa..
Mitä ihmettä? Mistä tällainen kasvatustyyli on tullut ja tuosta ei kyllä hyvää seuraa. Siis ihan kammottavaa välinpitämättömyyttä ja lepsuilua.
Ikään kuin tuollainen on ihan ok että lapsi siinä vähän nyrkittää ja potkii. Kai se siitä rauhoittuu kun aikansa raivoo kun ei reagoida..
Mitä sitten kun pieni raivoaja kasvaa tuosta tuolla tyylillä vuosi vuodelta...
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Kurinpito on herkästi lasun paikka ja siksi siihen ei haluta ruveta julkisesti. Asiat selvitellään autossa tai kotona. Julkisella paikalla vaan sanoitetaan jotta hyvän vanhemman kulissi pysyy pystyssä.
Älä viitsi. Normaali kurinpito onnistuu oikein hyvin, ja tällaistakin onneksi saa jopa julkisella paikalla todistaa. Lyövää lasta otetaan kädestä kiinni ja kielletään lyömästä. Katsotaan silmiin ja puhutaan jämäkällä äänellä, mutta ei huutaen. Ei tule lasuja.
Entä jos lapsi ei lopeta vaikka kuinka jämäkästi kielletään?
No luvataan ostaa jätski tai antaa peliaikaa jos heti lopettaa.
Tuo on sitä positiivista pedagogiikkaa käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annappa lapselle tukkapölly ja karjaise "nyt loppuu!" niin ihmiset kauhistuu ja kohta on lasu niskassa.
Vierailija kirjoitti:
Annappa lapselle tukkapölly ja karjaise "nyt loppuu!" niin ihmiset kauhistuu ja kohta on lasu niskassa.
On vaikea tehdä lasua jos ei tiedä lapsen nimeä.
Päiväkodissa saa olla seitsemän (7) lasta yhdellä (1) hoitajalla. Ryhmässä jos sattuu sitten olemaan neljä (4-5) villiä ja rajatonta lasta niin hellurei.
Syy on vanhempien. Lapselle jos sanoo Ei niin se on sitten EI, nykyään ei ole oikeaa vanhemmuutta, se on helikopteri vanhemmuutta, lapsen TÄYTYY uskoa mitä sanotaan. Kotona ei osata opettaa tapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä tai eläimiä kohtaan. Tämä on tulos kun lasten rangaistus kiellettiin aikoinaan, nyt niillä kauhukakaroilla on omia kauhukakaroita vapaan kasvatuksen tuloksena. Se on karma. Ja nämä kakarat kasvattavat omat lapsensa ( jos eivät ole lusimassa,) samalla tavalla. Nykylapset kantavat puukkoja ym mukanaan, sylkevät tuntemattomia päin, rikkovat, hajoittavat toisen omaisuutta, kiusaavat pienempiään, tunkeutuvat toisten pihoille ilkivaltaa tekemään jne jne, ennen tuollasista olisi annettu selkäsauna, nykyään taputellaan päähän vaikka saisivat kiinnikin. Sitä pitää laittaa kova kovaa vastaan, kun puhe ei enää auta. Muuten menee vaan pahemmaksi ja voi olla henkikin kyseessä, lisäksi lapsilla on nykyään mt ym sairauksia enemmän.
Eläkkeellä oleva päiväkotitäti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt. Toisaalta positiivista jos täytyy valita onko se lyöjä vanhempi vaiko lapsi, koska aikuinen ihminen lyö kovempaan ja lisäksi tällä on valtasuhde kapseen/uhriin. 90-luvulla vielä tosi yleistä ja se teki meistä lapsistakin agressiivisia. Paras tietysti ettei kukaan löisi ketään.
Väkivaltaa käyttää aina joku. Vanha malli missä aikuinen käytti hallitusti ruumiillista kuritusta oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä lapsi lyö pidäkkeettä aikuista.
Jos lasta saa vapaasti lyödä, kyllä pitää aikuistakin. Silloin olisi käytössä julkinen ruoskiminen vaikka ylinopeusrikoksista.
Miksi niin? Pitäisikö lapsi vastaavasti saada laittaa vankilaan tai antaa lapselle sakot? Jos kerran pitää olla samat säännöt
Lapsia laitetaan jo kotiarestiin. Sakkoja on paha antaa kun lapsella ei ole rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse nähnyt. Toisaalta positiivista jos täytyy valita onko se lyöjä vanhempi vaiko lapsi, koska aikuinen ihminen lyö kovempaan ja lisäksi tällä on valtasuhde kapseen/uhriin. 90-luvulla vielä tosi yleistä ja se teki meistä lapsistakin agressiivisia. Paras tietysti ettei kukaan löisi ketään.
Väkivaltaa käyttää aina joku. Vanha malli missä aikuinen käytti hallitusti ruumiillista kuritusta oli paljon parempi kuin tämä nykyinen missä lapsi lyö pidäkkeettä aikuista.
Jos lasta saa vapaasti lyödä, kyllä pitää aikuistakin. Silloin olisi käytössä julkinen ruoskiminen vaikka ylinopeusrikoksista.
Miksi niin? Pitäisikö lapsi vastaavasti saada laittaa vankilaan tai antaa lapse
Lapsia laitetaan jo kotiarestiin. Sakkoja on paha antaa kun lapsella ei ole rahaa
Kotiarestikin on jo kiellettyjen keinojen listalla samoin kuin jäähyt. Psyykkistä väkivaltaa jos lapselle tuotetaan arestin avulla hylkäämiskokemus, eli lasu napsahtaa kotiarestista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aivan sama vaikka lasu napsahtaisi kotiarestista tai siitä että jämäkästi ojentaa lastaan tai pitää vaikka kiinni julkisella paikalla. Lastensuojelussa tälläinen herättäisi vain tyytyväisyyttä, ongelmaperheet ovat juuri niitä joissa rajat puuttuvat.
t. Lasu-työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Todella tyhmää opettaa lapselle jo pienestä että äiskä ja iskä on nyrkkeilysäkkejä. Että anna kulta mennä vaan jos sua harmittaa.
Ei sitten yhtään mitään järkeä tuollaisessa kasvatuksessa.
Kun lasten hakkaaminen lopetettiin, mentiin toiseen ääripäähän ja lapset alkoi hakkaamaan vanhempia. Itkisin ellen nauraisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkaa olemaan sekä vanhempi että lapsi addiktoitunutta kännykkäsukupolvea, joista kummallakin on lyhyt pinna. Lapsi ei tottele, eikä vanhemmalla ole tarpeeksi kärsivällisyyttä hoitaa tilanne puhumalla, vaan käydään käsiksi. Näin vanhempi pääsee nopeammin taas älylaitteen pariin. Tästä keskusteltiin jonkin aikaa sitten televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella tyhmää opettaa lapselle jo pienestä että äiskä ja iskä on nyrkkeilysäkkejä. Että anna kulta mennä vaan jos sua harmittaa.
Ei sitten yhtään mitään järkeä tuollaisessa kasvatuksessa.
Kun lasten hakkaaminen lopetettiin, mentiin toiseen ääripäähän ja lapset alkoi hakkaamaan vanhempia. Itkisin ellen nauraisi.
Niinhän se menee muutenkin yhteiskunnassa. Poliisi, armeija ja rajavartiolaitos varautuvat käyttämään väkivaltaa. Koska jos eivät varautuisi niin sen jälkeen väkivaltaa käyttäisivät rosvojoukkiot.
Kun väkivallan käyttöoikeus vietiin vanhemmilta, opettajilta ja lastenhoitajilta niin se johti siihen, että nyt lapset käyttävät väkivaltaa heitä vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Sinä ilmeisesti et osaa ilmausta tunteitasi kuin lyömällä. Eikä sulla ole eikä tule olemaan lapsia eikä naista.
Olet niitä 25% miehiä.