Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon?

Vierailija
15.11.2025 |

Siis mikä on perustelu tälle, kun työtön tai työssäkäyvä ei voi saada?

Kommentit (129)

Vierailija
21/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 300 euron bruttotuloilla ja 750 euron vuokralla eläkeläinen saa asumistukea 390 euroa.

Samoilla spekseillä työläinen tai työtön saa vain 120 euroa. Reilua? Ja eläkeläiset kehtaavat valittaa köyhyydestään.

Sinä ehdit vielä vaurastua elämässäsi, kun lama on ohi. Eläkeläinen tai sairas ei voi, heidän mahdollisuutensa ovat ohi. Siinä olen samaamieltä, että asumistukea ei pidä maksaa omistusasuntoon eläkeläisellekään. Toimeentulotukea voi saada omistusasuntoon, joten asumistuen puute ei vähennä kenenkään tuloja. Toimeentulotuen 595€ perusosa tasaa kyllä klöyhien tulot tasan, oli opiskelija tai ei. Onko se reulua? Että ihminen, jolla on koko elämä edessä ja joka on päättänyt opiskella yhteiskunnan rahoittamana saa saman kuin sairaseläkeläinen, jonka elämä on ohi ja joka ei koskaan pysty muuttamaan tilannettaan? Nyt meillä n tuo 595€ tasaussysteemi, kaipa se on tasapuolisin mitä on keksitty.

Vierailija
22/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei ole vastannut, ei edes vilpittömästi yrittänyt vastata kysymykseen.

Teette heti tulkintoja ja menette sivuun itse asiasta.

Siis oikeasti, mikä on se peruste, perustelu?

Voiko olla semmoinen, että eläkeläinen mielletään wanhukseksi, jonka annettaisiin mieluusti asua kotonaan, eikä vaatia muuttamaan vanhoilla päivillään? Hauska tuo ilmaisu 'kotonaan', koska kotihan on aina siellä, missä kulloinkin asuu. Voi olla myös palvelutalossa tai laitoksessa. Äitini muutti 90-vuotiaana vihdoin okt:sta kerrostaloon, sattuneesta syystä. Ei pannut pahakseen, vaan oli helpottunut muutosta.

Tämähän on peruste esim. remonteissa, mikä henk koht ihmetyttää itseäni. Wanhusten takia rakennetaan hissi, että voi asua 'kotonaan', vaikka ei pysty enää kiipeämään portaita.

Olen itse muuttanut elämässäni parikymmentä kertaa, enkä osaisi edes vaatia, että minun takiani pitää tehdä iso remontti koko yhtiössä. Ajattelisin, että jaa, kohta pittää muuttaa pois, kun käy hankalaksi. Ja se olisi minusta oikeastaan ihan mukavaa vaihtelua elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 300 euron bruttotuloilla ja 750 euron vuokralla eläkeläinen saa asumistukea 390 euroa.

Samoilla spekseillä työläinen tai työtön saa vain 120 euroa. Reilua? Ja eläkeläiset kehtaavat valittaa köyhyydestään.

Tai työtön saa 0€ kuten minä. Ja joudun viikoittain kuuntelemaan ja lukemaan miten pieneläkeläiset näkee nälkää 1300-1500€/kk tuloilla. Vois kokeilla tätä 595€/kk tuloilla elämistä niin loppuisi turha kitiseminen.

Täähän se ois. 

Vierailija
24/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläisiä on paljon ja he äänestävät aktiivisesti, joten kukaan ei uskalla kajota tähän etuuteen. 

Siihen kajotaan ensi vuonna ja hyvä niin.

Uskoo ken tahtoo. Harva poliitikko on ihan niin itsetuhoinen. 

Yleistuki tulee ensi vuonna ja asumistuki sidotaan siihen mukaan. Usko tai et, ei kiinnosta.

Vierailija
25/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän kaikki pystyivät saamaan asumistukea myös omistusasuntoon. Yleinen asumistuki ja opiskelijoiden asumislisä on jo ehditty uudistaa. Eläkeläisten asumistuki uudistuu ensi vuonna. 

Täyttä sontaa. Olen asunut omistusasunnossa 30 vuotta enkä ole koskaan saanut euroakaan asumistukea. En ole hakenutkaan. Jos olisin hakenut, en olisi saanut. Mistä teitä tyhjäpäitä oikein sikiää?

No jos on niin tyhmä ettei viitsi hakea niin eihän sitä sitten saakaan. Eikähän sitä myönnetä jos tulot riittää elämiseen. Kyllä minä sain monta vuotta asumistukea omaan asuntoon. Ihan hakemalla sai. Pari lappua laitoin kuvaliitteenä kelalle, se riitti.

Vierailija
26/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

>> Sinä ehdit vielä vaurastua elämässäsi, kun lama on ohi. Eläkeläinen tai sairas ei voi, heidän mahdollisuutensa ovat ohi. Siinä olen samaamieltä, että asumistukea ei pidä maksaa omistusasuntoon eläkeläisellekään. Toimeentulotukea voi saada omistusasuntoon, joten asumistuen puute ei vähennä kenenkään tuloja. Toimeentulotuen 595€ perusosa tasaa kyllä klöyhien tulot tasan, oli opiskelija tai ei. Onko se reulua? Että ihminen, jolla on koko elämä edessä ja joka on päättänyt opiskella yhteiskunnan rahoittamana saa saman kuin sairaseläkeläinen, jonka elämä on ohi ja joka ei koskaan pysty muuttamaan tilannettaan? Nyt meillä n tuo 595€ tasaussysteemi, kaipa se on tasapuolisin mitä on keksitty.>>

 

Miksi sotket tähän vielä opiskelijat? He ovat ainoa ihmisryhmä, jonka oletetaan elävän velaksi! Tt-tukea ei myönnetä, ennen kuin laina on nostettu ja käytetty kokonaan!

Sitten valmistuessa on kymppitonnien velat odottamassa, vaikka työpaikasta ei tietoakaan.

Ei ole siis tasapuolisuutta nähnytkään tämä yhteiskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikein olekaan, ja se on todennäköisesti muuttumassa ensi vuonna. Myös eläkeläiset alkavat saada asumistukea vain vuokra-asuntoon, jos yleistuki ja sen asumisosa etenevät. 

Höpö höpö.

Eläkeläinen ei voi nostaa tulojaan työllistymällä kuten te persujuntit voitte TEORIASSA tehdä.

En tosin tiedä ketään, joka palkkaisi pelkän peruskoulun armovitosilla lusmuilleen eläimiinsekaantujan, mutta voit varmaan alkaa tehdä sikapornoa muille persuille tai myydä niille pyllyäsi ja suihinottoja.

Vierailija
28/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 300 euron bruttotuloilla ja 750 euron vuokralla eläkeläinen saa asumistukea 390 euroa.

Samoilla spekseillä työläinen tai työtön saa vain 120 euroa. Reilua? Ja eläkeläiset kehtaavat valittaa köyhyydestään.

Eläkeläiset seisoo ympäri kaupunkia ruokajonoissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston eläkeläisten äänien kosiskelu seuraavissa vaaleissa. Toivottavasti seuraava hallitus poistaa eläkeläisen asumistuen kokonaan.

 

Kaikki asumistuet tulisi poistaa,maksakaa itse asumisenne,ei se muille kuulu.

 

Pikku röhröh ei vieläkään tajua että sitten koko maa olisi täynnä asunnottomia SUOMALAISIA. Täällä kun ei ole enää 500e/kk kämppiä ja työttömiä tulee vain lisää kiihtyvällä tahdilla. Tajuaisiko pikku possukka nyt? 

 

Luuseripossu se vaan tukia miettimässä eikä edes hävetä.Normaali ihminen maksaa kulunsa itse eikä ole muiden taskulla.Työt ei kelpaa kun saa olla käsi ojossa tukia vinkumassa.

Vierailija
30/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vastannut, ei edes vilpittömästi yrittänyt vastata kysymykseen.

Teette heti tulkintoja ja menette sivuun itse asiasta.

Siis oikeasti, mikä on se peruste, perustelu?

Voiko olla semmoinen, että eläkeläinen mielletään wanhukseksi, jonka annettaisiin mieluusti asua kotonaan, eikä vaatia muuttamaan vanhoilla päivillään? Hauska tuo ilmaisu 'kotonaan', koska kotihan on aina siellä, missä kulloinkin asuu. Voi olla myös palvelutalossa tai laitoksessa. Äitini muutti 90-vuotiaana vihdoin okt:sta kerrostaloon, sattuneesta syystä. Ei pannut pahakseen, vaan oli helpottunut muutosta.

Tämähän on peruste esim. remonteissa, mikä henk koht ihmetyttää itseäni. Wanhusten takia rakennetaan hissi, että voi asua 'kotonaan', vaikka ei pysty enää kiipeämään portaita.

Olen itse muuttanut elämässäni parikymmentä kertaa, enkä osaisi edes vaatia, että minun takiani pitää tehdä iso remontti koko yhtiössä. Aja

Asuinalueellani on ollut nyt pitkään myynnissä vanha omakotitalo, johon on tehty helvetin iso hissi keskelle taloa. Varmasti perusteluna juuri tämä että kun se olisi ollut niin silkkaa sadismia olettaa että huonojalkainen muuttaa kotoaan. Ja veronmaksajahan sitten maksaa. Talo on käytännössä pilattu tuolla ratkaisulla, koska se vie ison osan sisätiloista molemmissa kerroksissa ja se on tarpeellinen vain jos ostajaksi löytyy toinen samanlainen. Ei niin mitään järkeä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mitään ei voi omistaa työttömänä tai jos menettää työkyvyn. jos ihmiset ei uskalla sijoittaa ja omistaa mitään ( siis tavalliset ihmiset eikä mitkään sijoittaja himo rikkaat). niin omistamisesta tulee rulettia ja sen jälkeen kukaan ei osta mitään joka aiheuttaa sen, että talous ei kasva . joten oli aika kakka päätös viedä asumistuki pois kokonaan siihen olisi pitänyt laittaa joku aika raja, esim puoli vuotta. 

mutta ilmeisesti on tarkoitus purkaa hyvinvointi yhteiskunta kokonaan, mutta kyllä ne oikeisto na t sit vielä itkette kun osuu omaan nilkkaan. kaadutte tai joudutte onnettomuuteen ambulanssi matka maksaa tuhat euroa kuin jenkeissä ja tutkimukset ja sairaalassa olo aika maksaa kymmeniä tuhansia omasta pussista, koska veroja ei enää ole olemassa.

sitten jos ei ole varaa maksaa menee luottotiedot ei saa lainaa ei pysty maksamaan mitään laskulle. jos menee työkyky ei saa kuin tukea varsinkin jos ei ole sairausvakuutusta jonkun astman tai adhd takia . siinä sitten myyt autot ja talot pois.

sellaisen tuleivaisuudenko haluatte selvä. minä sossu pummi kela rotta olen tottunut elämään ilman omaisuutta ja hupia sinä et. joten minä nauran teille sitten

Vierailija
32/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 300 euron bruttotuloilla ja 750 euron vuokralla eläkeläinen saa asumistukea 390 euroa.

Samoilla spekseillä työläinen tai työtön saa vain 120 euroa. Reilua? Ja eläkeläiset kehtaavat valittaa köyhyydestään.

Eläkeläiset seisoo ympäri kaupunkia ruokajonoissa. 

Ahneuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläisiä on paljon ja he äänestävät aktiivisesti, joten kukaan ei uskalla kajota tähän etuuteen. 

Siihen kajotaan ensi vuonna ja hyvä niin.

Uskoo ken tahtoo. Harva poliitikko on ihan niin itsetuhoinen. 

Yleistuki tulee ensi vuonna ja asumistuki sidotaan siihen mukaan. Usko tai et, ei kiinnosta.

Voi kuule, ne ehtii pyörtää päätöksensä vielä moneen kertaan. 

Vierailija
34/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston eläkeläisten äänien kosiskelu seuraavissa vaaleissa. Toivottavasti seuraava hallitus poistaa eläkeläisen asumistuen kokonaan.

 

Kaikki asumistuet tulisi poistaa,maksakaa itse asumisenne,ei se muille kuulu.

 

Pikku röhröh ei vieläkään tajua että sitten koko maa olisi täynnä asunnottomia SUOMALAISIA. Täällä kun ei ole enää 500e/kk kämppiä ja työttömiä tulee vain lisää kiihtyvällä tahdilla. Tajuaisiko pikku possukka nyt? 

 

Luuseripossu se vaan tukia miettimässä eikä edes hävetä.Normaali ihminen maksaa kulunsa itse eikä ole muiden taskulla.Työt ei kelpaa kun saa olla käsi ojossa tukia vinkumassa.

Miksi eläkeläinen ei maksa itse omia kulujaan, vaan vaatii veronmaksajilta korkeampaa asumistukea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöljä aloitus.

Syynä on reiluus. Eläkeläinen ei voi yleensä enää tehdä tuloilleen mitään. 

Muita halutaan tietysti kannustaa tekemään tuloilleen jotain. Siksi ei ole järkeä maksaa kaikkea heille. 

Vierailija
36/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska vanhukset ovat kunniakansalaisia. Veljeni kuoli hoitojonoon, kun noita hoidettiin ensin. Serkkuni vammautui peruuttamattomasti, kun ei saanut ajoissa oikeanlaista hoitoa. 

 

Joo,kaikki vaan vanhusten vika.Miksi juuri sinun veljesi oli tärkeämpi?Muistathan ettet itse vie kenenkään paikkaa hoitojonossa?

Vierailija
37/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläisiä on paljon ja he äänestävät aktiivisesti, joten kukaan ei uskalla kajota tähän etuuteen. 

Siihen kajotaan ensi vuonna ja hyvä niin.

Uskoo ken tahtoo. Harva poliitikko on ihan niin itsetuhoinen. 

Yleistuki tulee ensi vuonna ja asumistuki sidotaan siihen mukaan. Usko tai et, ei kiinnosta.

Voi kuule, ne ehtii pyörtää päätöksensä vielä moneen kertaan. 

Voi kuule, kun ei pyörrä. Sinulla on nyt hyvä sauma sopeuttaa liian leveää elämäntyyliäsi veronmaksajien kustannuksella.

Vierailija
38/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pöljä aloitus.

Syynä on reiluus. Eläkeläinen ei voi yleensä enää tehdä tuloilleen mitään. 

Muita halutaan tietysti kannustaa tekemään tuloilleen jotain. Siksi ei ole järkeä maksaa kaikkea heille. 

Onneksi ensi vuonna se reiluus loppuu.

Vierailija
39/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 300 euron bruttotuloilla ja 750 euron vuokralla eläkeläinen saa asumistukea 390 euroa.

Samoilla spekseillä työläinen tai työtön saa vain 120 euroa. Reilua? Ja eläkeläiset kehtaavat valittaa köyhyydestään.

Eläkeläiset seisoo ympäri kaupunkia ruokajonoissa. 

Teslalla ajetaan kauppaan rohmuamaan punalaputetut. Kyllä tiedetään nää.

Vierailija
40/129 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläisiä on paljon ja he äänestävät aktiivisesti, joten kukaan ei uskalla kajota tähän etuuteen. 

Siihen kajotaan ensi vuonna ja hyvä niin.

Uskoo ken tahtoo. Harva poliitikko on ihan niin itsetuhoinen. 

Yleistuki tulee ensi vuonna ja asumistuki sidotaan siihen mukaan. Usko tai et, ei kiinnosta.

Koskeeko tuleva yleistuki myös opiskelijoita? Toivon niin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme viisi