Tesla-kuski ostelee vanhentuvaa punalaputettua ruokaan. Mistä tämä kertoo?
Meneekö kaikki rahat Teslaan, ei jää enää ruokaan? Mistä kyse?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011623891.html?utm_medium=promobox&utm_…
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teslat ole edes kalliita :D
Ei enää - käytetyt. Kun eivät mene oikein kaupaksi. Uudet yhä kalliita, vaikka niissäkin hintaa pudotettu.
Ei ne uudetkaan kalliita ole.
Rikkaiden leluja sähköautot on. Jotkut köyhätkin sortuneet markkinoiden vedätyksiin. Sähköautot on vaan käytännössä usein arvottomia kun 6 vuotta tai 200 000 km tulee täyteen. Nyt vielä noista käytetyistä pyydellään liian suuria hintoja mutta todellisuus iskee väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on varaa ajaa Teslalla kun raha ei mene kalliiseen ruokaan. Veikkaan, että tällainen tyyppi säästää kaikessa muussakin, mutta on päättänyt panostaa autoiluun.
Minä pihistän kaikessa elämässäni, jotta voin laittaa + 10k ulkomaan lomiin suht pienistö tuloista.
Joku on päättänyt perustaa perheen, joka syö rahat. Elämä on erilaisia valintoja. Ei tämä sen ihmeellisempää ole.
No ei sulla ainakaan perusmatematiikka ole hallussa. Vai laittaisitko muka -10k lomaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ostaa pilaantunutta ruokaa jonkin säästön takia? Ei asiakkaita myöskään hävikkiongelmista voi syyllistää jos kauppias hankkii liikaa tuotteita pilaantumaan.
Itse syön niitioretta ruokaa kuin voi ja kierrän kaukaa Teslat ja muut luontoa tuhoavat muovikauden romut.
Jotkut tuotteet eivät mene piloille, esimerkiksi naudan lankku pihvit ja siemennäkkileivät eivät mene huonoksi. Mielestäni tein hyvän ostoksen kun sain kauppakassi ostettua 30 eurolla eikä 70:llä. Pihvit pakkaseen ja kelpaa syödä 15€:n pihvejä vitosen hinnalla. Ja tein mielestäni hyvän teon, ei köyhät niitä pihvejä olis ostanut?
Kertoo siitä, että kyseinen Tesla-kuski haluaa omalta osaltaa vähentää ruokahävikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ostaa pilaantunutta ruokaa jonkin säästön takia? Ei asiakkaita myöskään hävikkiongelmista voi syyllistää jos kauppias hankkii liikaa tuotteita pilaantumaan.
Itse syön niitioretta ruokaa kuin voi ja kierrän kaukaa Teslat ja muut luontoa tuhoavat muovikauden romut.
Parasta ennen -päiväys tänään ei tarkoita, että ruoka olisi pilalla nyt tai huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on varaa ajaa Teslalla kun raha ei mene kalliiseen ruokaan. Veikkaan, että tällainen tyyppi säästää kaikessa muussakin, mutta on päättänyt panostaa autoiluun.
Minä pihistän kaikessa elämässäni, jotta voin laittaa + 10k ulkomaan lomiin suht pienistö tuloista.
Joku on päättänyt perustaa perheen, joka syö rahat. Elämä on erilaisia valintoja. Ei tämä sen ihmeellisempää ole.
No ei sulla ainakaan perusmatematiikka ole hallussa. Vai laittaisitko muka -10k lomaan?
Sisälukutaito. Hänhän laittaa rahan lomiin (tupla ii eli monikko), ei lomaan (tupla aa eli yksikkö) kuten kirjoitit.
Ja kyllä joku tekee mielummin yhden ison reissun säännöllisesti (esim. pidempi aika, eksoottisempi kohde, parempi hotelli) kuin käy monta kertaa "halppis matkalla". Itsekin teen mielummin vähemmän matkoja mutta rahallisesti niihin enemmän panostaen.
Noh itsellä ei ole Teslaa mutta on 90k€ ansiotulot, 11000€ pääoma tulot.
Ostan punalappuisia koska haluan säästää. Nekin rahat voi käyttää matkustamiseen, harrastuksiin tai vaikka sijoittaa.
Voisiko joku sanoa yhdenkin hyvän syyn, miksi Tesla-tai vaikka Porsche-kuski ei saisi ostaa punalaputettua?
Miksei ole otsikkoa "Punalaputettuja tuotteita ostava työtön osti Veikkauksen tuotteita"? Tämän olen nähnyt monesti, kun käyn usein iltaisin kaupassa (muista syistä kuin punalappuisten vuoksi).
Hieman asian vierestä: jotain Suomessa on pielessä, kun ihmiset saattavat käyttää valtavasti aikaa siihen, että ostavat halvalla, ja myyvät hieman kallimmalla. Se on toisaalta bisneksen perusidea, mutta väitän, että monilla menee vaikka 3h aikaa, että saa 10 €. Tämä ei sikäli ole tuulesta temmattua, että Ylellä oli joskus juttu, jonka mukaan joku osteli ja myi vanhoja kirjoja. Aikaa meni 250h kuussa, ja käteen jäi kulujen jälkeen 500 €...
Nallekin tästä on sanonut: suomessa ei ole työmarkkinoita (paikkaa, jossa ostajat ja myyjät käyvät kauppaa, ja jossa kauppaa syntyy ostajan ja myyjän ollessa yhteisymmärryksessä hinnasta). Nyt moni on kotona, kun kukaan ei voi/uskalla palkata. Aivan lähipiirissäni on yksi, joka haluaisi palavasti töihin, mutta ei pääse omien tiettyjen rajoitteidensa vuoksi. Menisi varmasti markkinaehtoisesti, mutta kun markkinoita ei ole. Sitten käytetään aika todella tuottamattomaan hommaan. Moni on ajatuksellisesti jumissa pienillä rahoilla ilta-alessa, kun töitä ei saa (vika ei ole "ahneissa yrittäjissä", vaan masentavassa ja kateellisessa ilmapiirissä)
Pitäisi ymmärtää että kun loppuvelka on 40000 ja koslan myyntihinta 20000 niin joidenkin on pakko jostain pihistää. Suurelle osallehan sillä ei ole merkitystä kun vaihtaa uuteen kolmen vuoden välein ennen kuin ropponen leviää käsiin.
Punalaputetut eivät ole vanhoja. Usein vielä monta käyttöpäivää jäljellä.
Aina kun mahdollista ja mieluista tarjolla, ostan toki.
En ajattele niinkään hävikin- kuin oman kukkaron kannalta. Mutta miksi en ostaisi?
Miksi pitää ostaa pilaantunutta ruokaa jonkin säästön takia? Ei asiakkaita myöskään hävikkiongelmista voi syyllistää jos kauppias hankkii liikaa tuotteita pilaantumaan.
Itse syön niitioretta ruokaa kuin voi ja kierrän kaukaa Teslat ja muut luontoa tuhoavat muovikauden romut.