Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajatuksia herättää satunnainen huumeiden viihdekäyttö?
Kommentit (289)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan voi käyttää huumeita täysin kontrolloidusti.Väittää kai rappionistitkin voivansa lopettaa milloin tahansa.
Jos jokainen huumeita käyttävä olisi koukussa niin suomessa oli jotain miljoona riippuvaista. Oikeasti vielä enemmän koska alkoholi on laillinen huume niin sen käyttäjiä ei pidetä nisteinä vaikka niillä on fyysinen riippuvuus. Joka vuosi on kesälomien lopussa piikki a klinikoilla kun koko lomansa juoneet eivät saa putkea poikki ilman kolmiolääkkeitä.
Menny jo vttuun sen miljoonan käyttäjäs kanssa
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan voi käyttää huumeita täysin kontrolloidusti.Väittää kai rappionistitkin voivansa lopettaa milloin tahansa.
Voiko alkoholia käyttää täysin kontrolloidusti? Miksi tai miksi ei? Ja laittomuuden lisäksi miten jokin yksittäinen huumausaine on vaarallisempi/haitallisempi kuin alkoholi?
No kyllähän se ihmisestä kertoo paljon jos ei haittaa rahoittaa sellaista maailmaa jossa ihmishengellä ei ole väliä. En arvosta.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se ihmisestä kertoo paljon jos ei haittaa rahoittaa sellaista maailmaa jossa ihmishengellä ei ole väliä. En arvosta.
Omaan käyttöön kannabista kasvattava ei rahoita ketään eikä mitään. Sitten jos kasvattaja ratsataan niin hänkin joutuu ostamaan laittomasti koska ei sitä kannabista saa laillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herättää ajatuksen viihdekäyttö on kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa viihdekäyttäjiä. On vain käyttäjiä. Joko tulevia sellaisia tai niitä, jotka valehtelevat itselleen.
Sama pätee ihmiseen, joka juo alkoholia vaikkapa kerran vuodessa firman pikkujouluissa?
Lopeta jo alkoholista jauhaminen. Yrität vain välttää varsinaista aihetta.
Jaottelu alkoholin ja huumeiden välillä on täysin keinotekoinen.
Paitsi että toinen on laillista ja toinen ei. Toisen takana on kovaa rikollisuutta ja toisen ei. Minusta nämä ovat todella merkittäviä eroja. Mielestäni toki kummankin käyttö on terveessä elämässä tarpeetonta.
Mainitsemasi asiat ovat sen kei
Jaottelun ansiosta huumeet ovat maailman toiseksi suurin bisnes. Täysin idioottimaista antaa suuri bisnes rikollisille. Kun huumeet ovat laittomia niin on huumeongelma ja huumerikollisuus. Jos huumeet olisivat laillisia niin olisi vain huumeongelma ilman huumerikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herättää ajatuksia sitcomeista ja koko perheen elokuvista.
Jos nyt jotain kukkaa polttaa silloin tällöin, niin ei ole sen pahempaa kuin tupakointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on aloittaneet sillä.
Se tulee ensimmäisenä mieleen.
Millä?
Onko THC tuhonnut aivosi? Kaikki nistit on aloittaneet "satunnaisella viihdekäytöllä". -ohis
Thc ei tuhoa aivoja millään annoksilla. Sillä ei ole sellaista vaikutusta. Laillinen alkoholi tuhoaa aivoja mutta se ei haittaa koska kaksinaismoraali. Alkoholi jos mikä on todellinen porttipäihde. Kun yli 90 % ensimmäisistä huumekokeiluista tehdään humalassa niin on se silloin porttiaine.
Sinähän et tiedä sitä, jos THC on tuhonnut aivosi. Ei käyttäjä tajua vaurioita.
Toki aivojen välittäjäaineista jotakin ymmärtämällä selviää se, että THC ei ole vahingollista.
Suosittelen sinulle paluuta koulun kovalle penkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa viihdekäyttäjiä. On vain käyttäjiä. Joko tulevia sellaisia tai niitä, jotka valehtelevat itselleen.
Sama pätee ihmiseen, joka juo alkoholia vaikkapa kerran vuodessa firman pikkujouluissa?
Lopeta jo alkoholista jauhaminen. Yrität vain välttää varsinaista aihetta.
Jaottelu alkoholin ja huumeiden välillä on täysin keinotekoinen.
Paitsi että toinen on laillista ja toinen ei. Toisen takana on kovaa rikollisuutta ja toisen ei. Minusta nämä ovat todella merkittäviä eroja. Mielestäni toki kummankin käyttö on terveessä elämässä tarpeetonta.
Huumeongelma ei jaroitu siihen miten sitä tuotetaan ja myydään. Käyttö on yhtä tuhoisaa ja typerää oli se laillista tai laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain kukkaa polttaa silloin tällöin, niin ei ole sen pahempaa kuin tupakointi.
Tupakka ei ole terveellistä Eikä alko tee riippuvaiseksi kuten huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa viihdekäyttäjiä. On vain käyttäjiä. Joko tulevia sellaisia tai niitä, jotka valehtelevat itselleen.
Sama pätee ihmiseen, joka juo alkoholia vaikkapa kerran vuodessa firman pikkujouluissa?
Lopeta jo alkoholista jauhaminen. Yrität vain välttää varsinaista aihetta.
Jaottelu alkoholin ja huumeiden välillä on täysin keinotekoinen.
Paitsi että toinen on laillista ja toinen ei. Toisen takana on kovaa rikollisuutta ja toisen ei. Minusta nämä ovat todella merkittäviä eroja. Mielestäni toki kummankin käyttö on terveessä elämässä tarpeetonta.
Kysynnästä se riippuu. Voi lopettaa kysynnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain kukkaa polttaa silloin tällöin, niin ei ole sen pahempaa kuin tupakointi.
Tupakka ei ole terveellistä Eikä alko tee riippuvaiseksi kuten huumeet.
Alkoholi ei tee riippuvaiseksi? Mitä ihmettä nyt taas 🙄😂😂😂.
Alkoholin vieroitusoireisiin voi kuolla.
Tämä!
Viihdekäyttöä ei ole. Narkkareita ja pellejä sen sijaan riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä!
Viihdekäyttöä ei ole. Narkkareita ja pellejä sen sijaan riittää.
Joo, ei viihdekäyttöä ole kuin 90 % kaikesta päihteidenkäytöstä.
Minulle muiden satunnaiskäyttö on aivan samanlainen asia kuin kaiken muunkin mukavan nauttiminen. Ei vaikuta elämääni enkä omaa mielipiteitä muiden alkoholin juontiin, kofeiinin tai muunkaan paheen käyttöön.
Pidän ihmeellisenä, ettei esimerkiksi kannabista, essoja ja taikasieniä laillisteta (kahta viimeistä on testattu PTSD:n ja masennuksen hoidossa jo 50-luvulla, nyt tätä herätellään taas henkiin). Kaikessa laittomassa liikkuu isot rahat, ja jokainen kadulta ostettu gramma ja nappi on pois verorahoista. Ongelmana on käytön lisäksi laittomuus, ja toisen näistä saisi poistettua tai ainakin minimoitua lakimuutoksella.
Kannatan ehdottomasti, että osa huumeista laillistettaisiin ja niitä myytäisiin vaikka Alkossa tai apteekissa. Annostuksen lisäksi saisi neuvot siihen, pitääkö aineen kanssa välttää jotain ja oleellisin - mitä tehdä jos annostus onkin liian iso. Laillisten aineiden kanssa touhutessa henkilö tarpeen vaatiessa uskallettaisiin viedä hoitoon, eikä työnantaja saisi samoin tein näyttää ovea. Nyt työnantajalla on velvollisuus ohjata alkoholia liikaa käyttävä työntekijä hoitoon, tämä sama pitäisi suoda satunnaiskäyttäjällekin.
Kyllä, huumeiden käyttöön voi jäädä pahaan koukkuun ja se voi sotkea sekä oman että muiden elämän (itse olen peukunkäyttäjän lähiomainen), mutta mikään ei nykyisellä päihdepolitiikalla muutu paremmaksi. Jos huumeisiin suhtauduttaisiin terveydellisenä eikä rikosoikeudellisena tapauksena, ne joilla elämä on kaltevalla pinnalla uskaltaisivat hakea tukea ennen kuin on hassattu talot ja työpaikat.
Loppuun toteamus etten usko, että laillistaminen ainakaan alun piikin (heh) jälkeen mainittavasti nostaisi käyttö- tai käyttäjien määriä. Huumeiden osto on jo nyt niin helppoa että jokainen joka haluaa kokeilla, saa aineita käsiinsä ennemmin tai myöhemmin. Ne jotka eivät halua kokeilla, eivät kokeile vaikka kuinka olisi laillista (vrt tupakka).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä!
Viihdekäyttöä ei ole. Narkkareita ja pellejä sen sijaan riittää.
Joo, ei viihdekäyttöä ole kuin 90 % kaikesta päihteidenkäytöstä.
Se on raivona raittiille pirunmoinen ongelma. Ihmiset viihtyy ja nauttii elämästään.
Jos jokainen huumeita käyttävä olisi koukussa niin suomessa oli jotain miljoona riippuvaista. Oikeasti vielä enemmän koska alkoholi on laillinen huume niin sen käyttäjiä ei pidetä nisteinä vaikka niillä on fyysinen riippuvuus. Joka vuosi on kesälomien lopussa piikki a klinikoilla kun koko lomansa juoneet eivät saa putkea poikki ilman kolmiolääkkeitä.