Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuvanveistäjä Peltokankaan Niinistön rintakuva on karmea
Kommentit (76)
Eihän sen takoitus line ollu olla näköinen yksi yhteen, silti juuri ne elementit jotka ilmentää Niinistön persoonaa, ei ulkomuotoa, modernia kuvanveistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole lainkaan Niinistön rinnan näköinen.
Omituinen patsas, Niinistö näyttää katoavan kauluksen sisään ja katsoin kuvista että Visulahden surkea vahanukkekin on enemmän kohteensa näköinen.
"Varsinainen kuvanveistäjä" Mistäköhän tuokin on oppinsa saanut, hyi helvata! Tuota ei nyt Niinistöksi tunnistaisi suurennuslasillakaan. Tunnen myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen takoitus line ollu olla näköinen yksi yhteen, silti juuri ne elementit jotka ilmentää Niinistön persoonaa, ei ulkomuotoa, modernia kuvanveistoa.
Eipä kyllä mielestäni ilmennä edes sitä persoonaa tuo harrastelijataiteilijan teokselta vaikuttava pysti.
18 000 eurolla piti valita malli katalogista. Näköiskuva henkilöstä olisi maksanut tuplat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi tehtävä annetaan vaan jonkun toteutettavaksi. Lopputulos onkin sitten aina yllätys. Miksi tehtävää ei anneta usealle taiteilijalle, joiden mallikappaleista valitaan sitten se paras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Halosen muotokuva ei ollut tunnistettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen haluaisin itsestäni itselleni. Voisi laittaa esille paraatipaikalle.
Keskelle mansikkamaata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se venäläinen robottikin näyttää enemmän Saulilta.
Minä olisin luullut tuota Mikko Koivuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se venäläinen robottikin näyttää enemmän Saulilta.
Mutta liikkui kuin Jeltsin.
teos on epäonnistunut, taidekoulussa opetetaan anatomiaa kyllä ja oikeat mittasuhteet. poliitikot palkkaa oman puolueen tyypit tekeen teokset ja tämä näkyy.miksi ei palkatttu oikeaa taiteilijaa tekemään teosta,esim. pertti mäkinen,saara kariranta tms. lahjakas kuvanveistäjä.
toisaalta jos teos on jo valettu ja hyväksytty maksamalla työ niin vaikea on enää sit valittaa. voi tota pitää myös abstrakstina ei näköisenä metalli könttinä.
oon huomannu että puolueet ei osta oikeiden taiteilojoiden teoksia vaan oman puolueen harrastaja töhertäjän töitä.
Kamalin muotokuva on Kuningas Charlesista.
Vaikea uskoa edes, punaiset he..tin lieskat ympärillään.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se Peltokangas kovastikin tuiskeessa kun tuon teki.
Tuolta nyt ei varmaan onnistuisi mitään näköspatsasta, vaikka olisi ollut selvinpäinkin!
Jos olisin Sauli Niinistö tekisin jutun kunnianloukkauksesta!
Alue: Aihe vapaa
No ohoh. Ei tuosta kyllä Niinistöä tunnista. Salkkareiden Kari tuli mullekin lähinnä mieleen.