Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Kaupan punalaputetut tuotteet pitäisi jättää vähävaraisille

Vierailija
14.11.2025 |

Siinä teille mustaa valkoisella saatanan alennushaukat!!!

Kommentit (120)

Vierailija
101/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh. Threadsissa iso joukko keskiluokkaisia jo tästä raivostui

Vierailija
102/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh. Threadsissa iso joukko keskiluokkaisia jo tästä raivostui

 

Osui arkaan paikkaan ja omatunto kolkuttaa. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut vissiin kuvittelevat, että se ruoka leipäjonoihin sataa taivaasta tai jotain. Jotkut on oikeasti käsittämättömän tietämättömiä/typeriä.

Vierailija
104/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä sekopäisempää. Kaupassa on tavoitteena myydä tuotteet jo ennen kuin päiväykset tulevat vastaan. Alennuksen ainoa tarkoitus on myydä tuotteet edes halvemmalla pois ettei niistä tulisi t

No kyllä todellakin on tekemistä. Merkittävä osa ruokajonojen ruoista on nimenomaan hävikkituotteita.  

Onhan tästä ongelmasta ollut juttua viime vuosina. Tässä pari:

"Kauppojen ruokahävikki on vähentynyt ja vähävaraisille jää ruoka-apuun niukemmin jaettavaa"

https://yle.fi/a/74-20010469

"Punalaputettujen tuotteiden haalimisella on nurja puolensa"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009515029.html

Vaikka hävikkituotteiden viimeinen pysäkki on ruokajonossa eikä roskiksessa, tavoite on silti että hävikkiä ei syntyisi ollenkaan. Jokaisesta hävikkituotteesta tulee kaupalle sen sisäänostohinnan verran tappiota siitä huolimatta että se päätyy jonkun köyhän lautaselle.

Vierailija
105/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä sekopäisempää. Kaupassa on tavoitteena myydä tuotteet jo ennen kuin päiväykset tulevat vastaan. Alennuksen ainoa tarkoitus on myydä tuotteet edes halvemmalla pois ettei niistä tulisi t

No kyllä todellakin on tekemistä. Merkittävä osa ruokajonojen ruoista on nimenomaan hävikkituotteita.  

Onhan tästä ongelmasta ollut juttua viime vuosina. Tässä pari:

"Kauppojen ruokahävikki on vähentynyt ja vähävaraisille jää ruoka-apuun niukemmin jaettavaa"

https://yle.fi/a/74-20010469

"Punalaputettujen tuotteiden haalimisella on nurja puolensa"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009515029.html

Vaikka hävikkituotteiden viimeinen pysäkki on ruokajonossa eikä roskiksessa, tavoite on silti että hävikkiä ei syntyisi ollenkaan. Jok

 

Niin, ehkä jotkut tahot pitäisi velvoittaa toimittamaan ruokaa myös ruokajonoihin (hävikkiä tai muuta), koska sille on valtava tarve. Ei kukaan varmaan halua varastamisen lisääntyvän?

Vierailija
106/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hävikkituotteiden viimeinen pysäkki on ruokajonossa eikä roskiksessa, tavoite

Niin, ehkä jotkut tahot pitäisi velvoittaa toimittamaan ruokaa myös ruokajonoihin (hävikkiä tai muuta), koska sille on valtava tarve. Ei kukaan varmaan halua varastamisen lisääntyvän?

Mitkä tahot? Ruoka-avulle on tarve, sitä en kiistä ollenkaan, mutta kauppojen ei silti tarvitse tehdä tappiota sen takia että ruokajonoihin riittää jaettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vtu että tämä on naurettava keskustelu. Punalappujen idea oli ja on vähentää hävikkiä, varmistaa että vanhenevat tuotteet menevät kaupaksi eivätkä roskiin. Ne eivät ole köyhäinapua. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta jättää niitä ostamatta. Jos ihmiset alkavat ajatella niin, osa punalapputuotteista jää hyllyyn ja koko idea vesittyy.

Ja jos joku on valmis uhraamaan aikaa ja vaivaa saadakseen hyviä alennuksia, niin hienoa hänelle! Ei siinä ole mitään pahaa.

Tässähän se koko totuus ja pointti tuli hyvin selväksi!

Lisään tuohon vielä sen, kun jotkut olivat kulkeneet 1-2 tuntia punalaputettujen kanssa kaupassa, että saivat niistä viimeisen tunnin 60% alennuksen.

Tässähän siis joku käyttää jopa 2 tuntia aikaa, saadakseen vaikka 2-3e alennuksen, joten jos joku on valmis tekemään noin paljon töitä tuollaisen 1.50e per tunti pal

Ja todennäköisesti tuollainen henkilö on joko äärimmäisen köyhä tai sairaalloisen pihi. Ei normaalit ihmiset pyöri tuntikausia ostoskärryjen kanssa kaupassa parin euron takia.

Vierailija
108/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako leipäjonoissa muka jakaa lihoja, leikkeleitä, valmisaterioita yms. joiden päiväys on mennyt?

Olettaisin, että niissä jaetaan vain sellaisia, joiden parasta ennen -päiväys on mennyt umpeen - eli esim. kuivatuotteita - mutta kertokaa toki jos olen väärässä. Viimeinen käyttöpäivä -päiväyksen jälkeen luulisi olevan riskialtista ja kiellettyäkin jakaa jotain kanafileitä tai jauhelihaa. Ei köyhätkään mitään jätemyllyjä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitkä tahot? Ruoka-avulle on tarve, sitä en kiistä ollenkaan, mutta kauppojen ei silti tarvitse tehdä tappiota sen takia että ruokajonoihin riittää jaettavaa."

Niin, en osaa sanoa. Asiasta pitäisi käydä keskustelua.

Vierailija
110/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako leipäjonoissa muka jakaa lihoja, leikkeleitä, valmisaterioita yms. joiden päiväys on mennyt?

Olettaisin, että niissä jaetaan vain sellaisia, joiden parasta ennen -päiväys on mennyt umpeen - eli esim. kuivatuotteita - mutta kertokaa toki jos olen väärässä. Viimeinen käyttöpäivä -päiväyksen jälkeen luulisi olevan riskialtista ja kiellettyäkin jakaa jotain kanafileitä tai jauhelihaa. Ei köyhätkään mitään jätemyllyjä ole.

 

Ei kai saisi, mutta olen kyllä kuullut, että joissain jaetuissa ruokakasseissa on ollut pilaantunutta ruokaa. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitkä tahot? Ruoka-avulle on tarve, sitä en kiistä ollenkaan, mutta kauppojen ei silti tarvitse tehdä tappiota sen takia että ruokajonoihin riittää jaettavaa."

Niin, en osaa sanoa. Asiasta pitäisi käydä keskustelua.

Niin, et osaa sanoa. Mutta ajattelet silti, että kauppaan pitäisi tilata enemmän tavaraa että varmasti riittää tarpeeksi hävikkiin. Pitäisikö varmuuden vuoksi tilata vähän extraa myös ilta-aleen? Eihän se mitään haittaa että se hävikki maksetaan lopulta muiden tuotteiden hinnassa.

Vierailija
112/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupasta saa kuka tahansa ostaa mitä tahansa. Ei tuotteita ole luokiteltu vain tietyille ostajaryhmille. Toki tupakalle ja alkoholille on omat rajoitukset, mutta se on eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitkä tahot? Ruoka-avulle on tarve, sitä en kiistä ollenkaan, mutta kauppojen ei silti tarvitse tehdä tappiota sen takia että ruokajonoihin riittää jaettavaa."

Niin, en osaa sanoa. Asiasta pitäisi käydä keskustelua.

Niin, et osaa sanoa. Mutta ajattelet silti, että kauppaan pitäisi tilata enemmän tavaraa että varmasti riittää tarpeeksi hävikkiin. Pitäisikö varmuuden vuoksi tilata vähän extraa myös ilta-aleen? Eihän se mitään haittaa että se hävikki maksetaan lopulta muiden tuotteiden hinnassa.

 

Enhän minä mitään tuollaista sanonut. Mutta itse jättäisin ne punalaputetut niille, joilla rahat ei tahdo normaalihintaisiin riittää. Ja varsinkin ihan perustuotteiden kohdalla (joita köyhät pääsääntöisesti ostavat), kuten vaikka leivät ja jauhelihat.

Vierailija
114/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätän mielelläni punalaputetut tuotteet muiden ostettavaksi ja ostan aina tuoreinta ruokaa mitä saatavilla on. Eineksiä en osta. Kun laittaa itse ruokaa perusaineksista, niin siinä jo säästää paljon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisiköhän jättää tästä lähtien jauheliha köyhille ja jauhaa itse jauheliha sisäfileestä?

Vierailija
116/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitkä tahot? Ruoka-avulle on tarve, sitä en kiistä ollenkaan, mutta kauppojen ei silti tarvitse tehdä tappiota sen takia että ruokajonoihin riittää jaettavaa."

Niin, en osaa sanoa. Asiasta pitäisi käydä keskustelua.

Niin, et osaa sanoa. Mutta ajattelet silti, että kauppaan pitäisi tilata enemmän tavaraa että varmasti riittää tarpeeksi hävikkiin. Pitäisikö varmuuden vuoksi tilata vähän extraa myös ilta-aleen? Eihän se mitään haittaa että se hävikki maksetaan lopulta muiden tuotteiden hinnassa.

 

Enhän minä mitään tuollaista sanonut. Mutta itse jättäisin ne punalaputetut niille, joilla rahat ei tahdo normaalihintaisiin riittää. Ja varsinkin ihan perustuotteiden kohdalla (joita köyhät pääsääntöisesti ostavat), kuten vaikka leivät ja jauhelihat.

Sinä voit jättää, muiden ei ole pakko.

Vierailija
117/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauppa sanoo että ne on kaikille halukkaille, kumpaa uskon vasemmisto mediaa vai niitä joka on päättäneet alennukset ? Ne on siksi nämä alennukset että tuotteet menee asiakkaille eikä roskiin 

Vierailija
118/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kilohinta on korkea(esim lihalle), ei se punalapullakaan kovin halpaa ole.

Mä seuraan kilo ja litrahintoja.

Vierailija
119/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

syön nälissäni omaa spermaani

Vierailija
120/120 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät voisivat mennä töihin ja lopettaa laiskottelun. Mokomat saa tuhansia euroja rahaa kuukaudessa ja ruoat ilmaiseksi. Vtuttaa elättää työtä vältteleviä saatanoita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän