Lasse Lehtosen ajojahti
Kommentit (168)
"Lehtonen sentään pyysi anteeksi,"
Kun Kelan hallitus käski. Ja nyt sitten lopettaa epäonnistuneet somepostaukset kun vaimo ja äiti käskivät.
Kukahan vielä käskisi kohtelemaan työvoimaa hyvin?
Jo korona-ajan tiedotustilaisuuksissa näki ettei kaveri käy ihan täysillä.Seuraavaa sekoilua odotellessa.Joko se toimistokoppien toimittajan kuviot on selvillä?
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen sentään pyysi anteeksi,"
Kun Kelan hallitus käski. Ja nyt sitten lopettaa epäonnistuneet somepostaukset kun vaimo ja äiti käskivät.
Kukahan vielä käskisi kohtelemaan työvoimaa hyvin?
Kela vaan ei pyydä anteeksi eikä korjaa tekemisiään vaikka esim oikeuskansleri niin on käskenyt lukuisia kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään johtajalta vaaditaan enemmän kuin 90-luvulla. Ja se näkyy johtajien palkassa.
Lehtonen on myöntänyt, että on hankala ihminen. Yksikään yritys, joissa on johtajilla sama palkkataso, ei palkkasi kyseistä ukkelia.
Lehtosen on helppo puhua muiden lähtöpasseista koska hänen oma paikkansa on varma 7 vuodeksi. Nykyinen hallitus sen muutti pitkäaikaiseksi ja sitten laittoi poliittisella nimityksellä kokoomustaustaisen johtoon kun Artosta tuli liikaa meteliä.
Varmaan tarkoitus pilata työilmapiiri niin että kukaan ei anna täyttä työpanosta niin voidaan osoittaa kohta tilastoissa kuinka tehotonta on kelan toiminta, ja siksi pitää "tehostaa" eli leikata. Ihan niin kuin julkisesta terveydenhuollosta leikataan ja voidaan sitten väittää että se on niin tehoton että pitää siirtää verovarat yksityisten voitoiksi kun ei kerran julkinen toimi kunnolla.
Kyllä se on niin, että työt tehdään työpaikalla eikä siellä missä työntekijä tai toimihenkilö niitä tahtoisi tehdä.
Kelan kohdalla on kysymys asiakkaiden tietosuojasta, joka ei täysin toteudu, jos hänen tietojaan käsitellään jossain muualla kuin Kelan toimipisteissä.
Kotona saattaa puoliso, lapset, rakastaja, rakastajatar tai utelias naapuri päästä niihin tietoihin käsiksi, jos on samassa tilassa missä on Kelan toimihenkilö ja hänen tietokoneensa.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonenhan tässä järjettömällä 240 000 euron vuosipalkalla jahtaa työntekijöitään julkisuudessa. MILLÄ logiikalla saat häneen kohdistuvan kritiikin ajojahdiksi? Tuota ihmistä ei olisi pitänyt HUS-katastrofin jälkeen palkata yhtään mihinkään johtotehtävään, ja seuraukset on nyt nähtävissä. Onneksi Lasse ei ole yksin vaan löytyy paljon oikeistoukkeleita uhriutumaan hänen puolestaan.
Ihan vaan kyselen miksi Satonen ei kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Jo korona-ajan tiedotustilaisuuksissa näki ettei kaveri käy ihan täysillä.Seuraavaa sekoilua odotellessa.Joko se toimistokoppien toimittajan kuviot on selvillä?
Ei veisannut samaa virttä, Sannahan sulki kyliä ettei tauti lenossa leviaä!
Loppusyksyisinhän hirviäkin jahdataan, ja villisikoja saa metsästää lähes ympäri vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei ymmärrä neroja, kuten johtamisnero Lehtosta ja talousnero Riikka-Petteriä. Sitä se kommunismi teettää!
Onneksi ymmärsi Sannaa ja Annikaa eiks niin velkajälki näkyy nyt ymmärryksessä.
"Kyse ei ole siitä miten asiat ovat vaan millä sanoilla ne viestii. Kuten Juice aikoinaan sanoi laulussaan: "parfymoidaan paskaa".
Pitää sanoa ikävät asiat niin että ne eivät lemahda ihan niin pahoilta."
Useampi hyvä toteamus ketjussa, tässä niistä yksi. Yksikään kaupallinen toimija ei olisi palkannut Lehtosta mihinkään pomon virkaan noilla taustoilla. Ei yksikään. Poliittisten virkanimitysten surkeus on tässä keississä paljaimmillaan.
On todella niin, että ihmiset sopivat erilaisiin positioihin luonteensa perusteella. Lehtonen on loistava asiantuntija, kyseenalaistaja, fiksu ja älykäs kuin mikä, mutta särmikäs. Johtajalta vaaditaan tosiaan karusti ilmaisten, että hän pystyy sanomaan ikävimmätkin asiat niin että ihminen lähtee paikalta sellaisen tunteen kanssa, että häntä on kuultu ja ymmärretty. Johtajat ovat kuuntelijoita, kannustajia, äiti- ja isähahmoja. He eivät ole omaa erinomaisuuttaan esitteleviä besserwissereitä. Kovat päätökset ja muutosjohtaminen erityisesti edellyttävät kuuntelemista, kannustamista ja empatiaa.
Isäni oli ns. huippujohtaja. Aina tuollaisia johtajia on arvostettu ja palkittu aina vain korkeammilla pesteillä, koska he saavat asiat toimimaan tehokkaasti ja henkilöstö haluaa tehdä parhaansa. Siis jo isäni työuran aikana (hän on 85+).
X:ssä on paljon perseennuolijoita(kin). Pönäköitä setiä sydäriä odottamassa, jotka tituleeraavat itseään johtajiksi. Tätejä, joilla mustat hampaanreunat.
Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse ihan siitä että koska kaveri saa etäillä, niin minäkin haluan.
Muutoksia voi esittää, johto päättää.
Asia on varmasti kerrottu työsopimuksessa tai linjattu koko talolle erikseen.
Aivan turha ajojahti.
Sopimukset, edut ja työtavat ovat kaikkialle erilaiset ja kuten moni jo todennut, älkää vertailko mitä yksityisellä sekotorilla tehdään tai miten, se ei kuulu tähän mitenkään. Todella monet linjaukset saattaa valtion hommissa tulla jopa talon ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen sentään pyysi anteeksi,"
Kun Kelan hallitus käski. Ja nyt sitten lopettaa epäonnistuneet somepostaukset kun vaimo ja äiti käskivät.
Kukahan vielä käskisi kohtelemaan työvoimaa hyvin?
Kela vaan ei pyydä anteeksi eikä korjaa tekemisiään vaikka esim oikeuskansleri niin on käskenyt lukuisia kertoja.
No Lehtonen voisi muuttaa tätäkin asiaa jos haluaa. Mutta haluaako?
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole siitä miten asiat ovat vaan millä sanoilla ne viestii. Kuten Juice aikoinaan sanoi laulussaan: "parfymoidaan paskaa".
Pitää sanoa ikävät asiat niin että ne eivät lemahda ihan niin pahoilta."
Useampi hyvä toteamus ketjussa, tässä niistä yksi. Yksikään kaupallinen toimija ei olisi palkannut Lehtosta mihinkään pomon virkaan noilla taustoilla. Ei yksikään. Poliittisten virkanimitysten surkeus on tässä keississä paljaimmillaan.
On todella niin, että ihmiset sopivat erilaisiin positioihin luonteensa perusteella. Lehtonen on loistava asiantuntija, kyseenalaistaja, fiksu ja älykäs kuin mikä, mutta särmikäs. Johtajalta vaaditaan tosiaan karusti ilmaisten, että hän pystyy sanomaan ikävimmätkin asiat niin että ihminen lähtee paikalta sellaisen tunteen kanssa, että häntä on kuultu ja ymmärretty. Johtajat ovat kuuntelijoita, kannustajia, äiti- ja isähahmoja. He eivät ole omaa erinomaisuuttaan esitteleviä be
Ei hän ole _särmikäs_ - hän on puhtaasti _narsistinen_ , narsisti. Paha. Puutteellinen ihmisyydessään. Asioista on hyvä puhua oikeilla nimillä eikä kaunistella.
"Kelan kohdalla on kysymys asiakkaiden tietosuojasta, joka ei täysin toteudu, jos hänen tietojaan käsitellään jossain muualla kuin Kelan toimipisteissä.
Kotona saattaa puoliso, lapset, rakastaja, rakastajatar tai utelias naapuri päästä niihin tietoihin käsiksi, jos on samassa tilassa missä on Kelan toimihenkilö ja hänen tietokoneensa."
Hassua kun minä voin ihan ongelmitta tehdä töitä kotona vaikka koneellani pyörii Suomen suurimpien yritysten projektien tietoja. Eikä kukaan tällä palstalla ole huomannut olla huolissaan.
Muutosvastarinta on tehokas tapa mustata uusi pomo. Kun on saatu elää omien mieltymysten mukaan ja jokainen on itse oma johtajansa, niin vihaksi pistää, kun uusi johtaja haluaa muuttaa toimintaa. Siinä joutuu sanomaan pahastikin. Olen näitä tapauksia nähnyt jokaisessa työpaikassani, jotka kaikki ovat julkisia eivät yksityisiä. Lepsuilu on mennyt mahdottomaksi, pomot mielistelevät työntekijöitä etteivät työntekijät puutu pomon tekemisiin. Siitä se lähtee, huonosta johtajuudesta lepsuilu, niin ettei enää viitsitä työpaikalle tulla.
Etätyö on yksi pahimmista työntekoa heikentävistä tavoista tehdä työtä. 1 päivä viikossa voi olla ok, mutta muuten ei. Omalla työpaikalla tapa otettiin käyttöön korona-aikana ja koronan jälkeen ei enää työntekijöitä näkynyt työpisteissään. Yhteistyö, yhteisöllisyys, tehokkuus, keskustelu katosi kuin tuhka tuuleen.
Nyt olen kuullut, että kotona työtätekeville on tullut masennusta, arvottomuuden tunnetta ja nk. mökkihöperyyttä. Ei enää uskalleta ihmisten ilmoille lähteä. Vaikeita asioita ei enää käydä läpi työkavereiden kesken vaan yritetään selvitä yksin.
Huolestuttavaa! Lehtonen on aivan oikeassa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Lasse äiti ja vaimo käskeneet pitää vähän taukulia somesta välillä, jookos kookos?
Tosi hyvä, että Lassella on viisaita naisia elämässään. Toisaalta noin korkeassa virassa olevan ihmisen soisi osaavan käyttäytyä ihan itse, ilman äitiä.
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen sentään pyysi anteeksi,"
Kun Kelan hallitus käski. Ja nyt sitten lopettaa epäonnistuneet somepostaukset kun vaimo ja äiti käskivät.
Kukahan vielä käskisi kohtelemaan työvoimaa hyvin?
Äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole siitä miten asiat ovat vaan millä sanoilla ne viestii. Kuten Juice aikoinaan sanoi laulussaan: "parfymoidaan paskaa".
Pitää sanoa ikävät asiat niin että ne eivät lemahda ihan niin pahoilta."
Useampi hyvä toteamus ketjussa, tässä niistä yksi. Yksikään kaupallinen toimija ei olisi palkannut Lehtosta mihinkään pomon virkaan noilla taustoilla. Ei yksikään. Poliittisten virkanimitysten surkeus on tässä keississä paljaimmillaan.
On todella niin, että ihmiset sopivat erilaisiin positioihin luonteensa perusteella. Lehtonen on loistava asiantuntija, kyseenalaistaja, fiksu ja älykäs kuin mikä, mutta särmikäs. Johtajalta vaaditaan tosiaan karusti ilmaisten, että hän pystyy sanomaan ikävimmätkin asiat niin että ihminen lähtee paikalta sellaisen tunteen kanssa, että häntä on kuultu ja ymmärretty. Johtajat ovat kuuntelijoita, kannustajia, äiti- ja isähahmoja.
Tämä.
Musta on hauskaa kun kerrankin kelan akat saa kokeilla miltä tuntuu kun joku muu sanelee niitten elämän ehdot ja tekee niitten elämästä paskaa.
Lehtonen sentään pyysi anteeksi, Kela ei koskaan asiakkailtaan joita kyykyttää.
Enemmänkin saisi kaataa paskaa noiden niskaan, potkia vaikka kaikki kortistoon ja korvata tekoälyllä. Sekin olisi empaattisempi kuin kela-tantta.