Miksi Orpon hallituksen velanotto johtuu kansainvälisestä tilanteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väitteen näkee päinvastoin. 

Totta, enemmän edellisen hallituksen velanottoa perusteltiin kansainvälisellä tilanteella, toki kiistattomasti kansainvälinen tilanne vaikutti silloin. Toisaalta se että, elvytettiin niin voimakkaasti eikä käytännössä yhtään mistään edes yritetty hakea säästöjä osaltaan vaikutti siihen että velka kasvoi about 100 miljardista 150 miljardiin ja nykyisellä hallituksella 150 miljardista 200 miljardiin. Ja vaikka nykyinen hallitus ok tehnyt lähes ennennäkemättömiä leikkauksia joka puolelle niin seuraavakin hallitus joutuu tehdä lisää leikkauksia ja silti velkaantuminen todennäköisesti tulee jatkumaan. 

Tilanne on melko synkkä Suomen talouden kannalta. Kenties suurin yksittäinen syy siihen että Suomi on jo vuosia velkaantunut verrokkimaita enemmän on siinä että Suomi

Tavallaan olet oikeassa. Tosin en näkisi että Kataisen/Stubbin säästöt olleet niinkään se syy miksi kasvua ei tapahtunut vaan ennemmin toimettomuus silloin kun uudistuksia taantuman jälkimainingeissa olisi ollut ehdottoman tärkeää tehdä. Alun perin kuuden puolueen sikspäkki tarkoitti että neljä vuotta vain soudettiin paikoillaan, mutta ymmärtähän sen kun tarkemmin miettii. Jos Kokoomus ja demarit eivät sovi hyvin samaan hallitukseen niin miten Kokoomus ja Vasemmistoliitto voisivat sopia?

Piti tulla 100000 työpaikkaa, tulikin 300000 työtöntä. Siinä orvon saavutus.

https://yle.fi/a/74-20157819

Miljardi vuodessa aseapuun ja toinen pakolaisten ruokintaan, unohtamatta voitelurahoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on antanut 4 vuoden aikana Ukrainalle 2,7 mrd euroa  puolustusmateriaalitukea vanhoista varastoista poistamalla.

Lisäksi valtion varoja on käytetty 1 mrd josta 740 miljoonaa on ollut Ukrainasta Suomeen pakoon tulleiden vastaanttokuluja.

Suomi onkin tuhlannut vähiten Pohjoismaista Ukrainan auttamiseen ja väkilukuun verrattuna Virokin menee Suomen ohi.

Mutta suomi on ainut kun kustantaa ukrainaan laivattavat rahat velkaa ottamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus jakoi vastikkeetonta rahaa varakkaille. Ja nyt köyhät joutuvat maksamaan siitä. Että kiitos vaan Sanna sulle. 

Tämän hallituksen valkaantumisen taittaminen olisi ollut aika helppoa jos se onnistuisi vain lopettamalla se rahan jakaminen mitä Sanna teki.

Jostain kumman syystä se ei kuitenkaan onnistu ihan niin.

Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua. Se 7000 miljoonaa pitäisi säästää jostain muualta tai rahoittaa velalla joka vuosi.

 

Sipilän Poikahallituksen leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.

Tuhlasivat soten suunnitteluun 200 miljoonaa eikä valmista tullut. Yksityisille pörriöisille kun olisivat antaneet soten rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väitteen näkee päinvastoin. 

Totta, enemmän edellisen hallituksen velanottoa perusteltiin kansainvälisellä tilanteella, toki kiistattomasti kansainvälinen tilanne vaikutti silloin. Toisaalta se että, elvytettiin niin voimakkaasti eikä käytännössä yhtään mistään edes yritetty hakea säästöjä osaltaan vaikutti siihen että velka kasvoi about 100 miljardista 150 miljardiin ja nykyisellä hallituksella 150 miljardista 200 miljardiin. Ja vaikka nykyinen hallitus ok tehnyt lähes ennennäkemättömiä leikkauksia joka puolelle niin seuraavakin hallitus joutuu tehdä lisää leikkauksia ja silti velkaantuminen todennäköisesti tulee jatkumaan. 

Tilanne on melko synkkä Suomen talouden kannalta. Kenties suurin yksittäinen syy siihen että Suomi on jo vuosia velka

Kyllä De nimenomaan johtuu kokoomuspäänosterien toiminnasta. Kolme kokoomuspäänisteriäon ollut ja heistä jokainen on säästänyt maan lamaan. Samat keinot ja sama lopputilos. Aina.

euroalueen inflaatio ja korkojen nousu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"

Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle. 

Piluhallitus toteutti fiaskon ja on siitä myös täysimääräisesti vastuussa.

 

Kulihallitus tuhlasi 200 miljoonaa pelkästään soten suunnitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus jakoi vastikkeetonta rahaa varakkaille. Ja nyt köyhät joutuvat maksamaan siitä. Että kiitos vaan Sanna sulle. 

Tämän hallituksen valkaantumisen taittaminen olisi ollut aika helppoa jos se onnistuisi vain lopettamalla se rahan jakaminen mitä Sanna teki.

Jostain kumman syystä se ei kuitenkaan onnistu ihan niin.

Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua. Se 7000 miljoonaa pitäisi säästää jostain muualta tai rahoittaa velalla joka vuosi.

Soteuudistus ei lisää yhtään soten menoja. 

Vierailija kirjoitti:

"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"

Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle. 

Sipilä heitti hanskat tiskiin sen vuoksi että vaalit olivat hyvin lähellä eikä soteuudistusta saatu vietyä yhteisymmärryksessä läpi. Sitä todella yritettiin, vuosien ajan, mutta Keskusta tai Kokoomus kumpikaan eivät suostuneet joustamaan. Seuraava hallitus, jossa Keskusta myös mukana, vei uudistuksen menestyksekkäästi maaliin. Tosin kuten käynyt ilmi on, olisi ollut parempi että sekään ei olisi päässyt siitä yhteisymmärrykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"

Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle. 

Sipilä heitti hanskat tiskiin sen vuoksi että vaalit olivat hyvin lähellä eikä soteuudistusta saatu vietyä yhteisymmärryksessä läpi. Sitä todella yritettiin, vuosien ajan, mutta Keskusta tai Kokoomus kumpikaan eivät suostuneet joustamaan. Seuraava hallitus, jossa Keskusta myös mukana, vei uudistuksen menestyksekkäästi maaliin. Tosin kuten käynyt ilmi on, olisi ollut parempi että sekään ei olisi päässyt siitä yhteisymmärrykseen.

Sipilä nimitti ensitöikseen erään Petteri Orvon viemään sote-uudistuksen läpi. Petterin harjoitus näytti tältä:

https://images.sanoma-sndp.fi/16bacaef27b64e17bb941c9a6bae2fc9.jpg/norm…

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005113614.html

Uskomatonta kyllä, Petteri on nykyään pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"

Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle. 

Piluhallitus toteutti fiaskon ja on siitä myös täysimääräisesti vastuussa.

persut taas yrittävät paeta vastuutaan tässäkin asiassa, siellä ne oli Sipilän hallituksessa tätä itsekin tekemässä

Tuo kommentti piluhalituksesta on asiaton, mutta mielestäni eduskuntapuolueista nykyiset persut ovat yksi vähiten soteuudistuksesta vastuussa olevista puolueista Kristillisdemokraattien ja Liike Nytin kanssa. Persut ehtivät kuitenkin jakaantua jo hyvissä ajoin ennen Sipilän hallituksen loppua ja ehtivät hallituksessa olla pari vuotta. Ottaen kuitenkin huomioon että soteuudistusta oli suunniteltu yli 10 vuotta yhteensä ennen kuin se saatiin läpi.

Eniten vastuussa on Keskusta joka on koko uudistuksen pääarkkitehti. Demarit, Vihreät, Vasemmistoliitto ja Rkp ovat seuraavaksi eniten vastuussa koska he antoivat siunauksensa tälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus jakoi vastikkeetonta rahaa varakkaille. Ja nyt köyhät joutuvat maksamaan siitä. Että kiitos vaan Sanna sulle. 

Tämän hallituksen valkaantumisen taittaminen olisi ollut aika helppoa jos se onnistuisi vain lopettamalla se rahan jakaminen mitä Sanna teki.

Jostain kumman syystä se ei kuitenkaan onnistu ihan niin.

Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua. Se 7000 miljoonaa pitäisi säästää jostain muualta tai rahoittaa velalla joka vuosi.

 

Sipilän Poikahallituksen leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.

Tuhlasivat soten suunnitteluun 200 miljoonaa eikä valmista tu

Onneksi ei tullut valmista silloin. Tosin se lienee laiha lohtu kun seuraava hallitus sai uudistuksen valmiiksi ja läpi. 200 miljoonaa olisi ollut pieni hinta verrattuna niihin miljardeihin joista nyt puhutaan.

purra ja orpo syytävät rahaa sinne minne ei tarvitse ja kaikesta on syyliset ja AINOASTAA TÄMÄ NYKYINEN HALLTUS,NYKYÄÄN ON orpo&purra alkanut puhu,mutku on toi sota Ukrainassa ja sama paska taas puhutaaan seuravalla viikolla..SUOMEN PASKIN HALLITUS IKINÄ MIKÄ ON  N Y T..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"

Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle. 

Piluhallitus toteutti fiaskon ja on siitä myös täysimääräisesti vastuussa.

persut taas yrittävät paeta vastuutaan tässäkin asiassa, siellä ne oli Sipilän hallituksessa tätä itsekin tekemässä

Tuo kommentti piluhalituksesta on asiaton, mutta mielestäni eduskuntapuolueista nykyiset persut ovat yksi vähiten soteuudistuksesta vastuussa olevista puolueista Kristillisdemokraattien ja Liike Nytin kanssa. Persut ehtivät kuitenkin jakaantua jo hyvissä ajoin e

Perutaan oli samaa porukkaa kuin nytkin. Täysin vastuussa persujen teoista.

Vierailija kirjoitti:

purra ja orpo syytävät rahaa sinne minne ei tarvitse ja kaikesta on syyliset ja AINOASTAA TÄMÄ NYKYINEN HALLTUS,NYKYÄÄN ON orpo&purra alkanut puhu,mutku on toi sota Ukrainassa ja sama paska taas puhutaaan seuravalla viikolla..SUOMEN PASKIN HALLITUS IKINÄ MIKÄ ON  N Y T..

Tuosta ulinasta oli vähän hankala saada kunnolla selvää mutta varmasti olet osittain oikeassa. En kuitenkaan sanoisi että ainoastaan tämä nykyinen hallitus on kaikesta vastuussa kun otetaan että velka on ollut 150 miljardia jo silloin kun hallitus aloitti eikä Suomella ole ollut kunnollista talouskasvua lähes 20 vuoteen. 

Ah politiikkaa, ihanaa!

Törkeää!