Miksi Orpon hallituksen velanotto johtuu kansainvälisestä tilanteesta?
Mutta Marinin hallituksen velanotto oli vastuutonta ja sitä syyllistetään? 2020 levisi koronapandemia ja 2022 alkoi Ukrainan sota!
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on kussut omille jaloille, kun säästöt on kohdistuneet vähäosaisiin myös heidän ostovoima on supistunut minimiin. Nyt kärsijänä on sitten yritykset ja myös valtion verotulot myös supistuneet.
Mutta hallitus on löytänyt omat juutalaisensa: 1) ne, jotka eivät kuluta 2)( ne, jotka tekevät etätöitä 3) ne, jotka tilaavat Temusta 4) ne, jotka eivät mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on antanut 4 vuoden aikana Ukrainalle 2,7 mrd euroa puolustusmateriaalitukea vanhoista varastoista poistamalla.
Lisäksi valtion varoja on käytetty 1 mrd josta 740 miljoonaa on ollut Ukrainasta Suomeen pakoon tulleiden vastaanttokuluja.
Suomi onkin tuhlannut vähiten Pohjoismaista Ukrainan auttamiseen ja väkilukuun verrattuna Virokin menee Suomen ohi.
"Ymmärrättehän korkoa korolle -periaatteen? Marin otti sitä lainaa niin paljon, että nyt ei selvitä edes koroista. "
Korkokulut ovat nousseet muutaman miljardin vuodessa mutta valtion budjettivaje on yli 10 miljardia.
Sanna otti 4 vuoden aikana 40 miljardia velkaa, siitä oppositio (kok & ps) hyväksyivät 36.
Valtio ottaa valtiokonttorin mukaan vuonna 2025 lainaa peräti 43,8 miljardia euroa. Siitä oppositio hyväksyy 0%.
Lyhyesti sanottuna hallituksen suuri velanotto johtuu useista eri asioista. Heikko talouden kasvu (joka johtuu osittain hallituksen tekemistä leikkauksista), samaan aikaan kuitenkin hieman absurdisti riittämättömät leikkaukset ja osittain väärin kohdennetut tai väärään aikaan tulleet veron alennukset, kasvaneet puolustusmenot, käsistä karanneet sote-menot, nykyinen jo suuri (ja jatkuvasti kasvava) velka josta pelkästään korot ovat miljardeja vuodessa,
Lisään kuitenkin että kansainvälinen tilanne tällä hetkellä ei ainakaan auta yhtään.
Yleensä väitteen näkee päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä väitteen näkee päinvastoin.
Totta, enemmän edellisen hallituksen velanottoa perusteltiin kansainvälisellä tilanteella, toki kiistattomasti kansainvälinen tilanne vaikutti silloin. Toisaalta se että, elvytettiin niin voimakkaasti eikä käytännössä yhtään mistään edes yritetty hakea säästöjä osaltaan vaikutti siihen että velka kasvoi about 100 miljardista 150 miljardiin ja nykyisellä hallituksella 150 miljardista 200 miljardiin. Ja vaikka nykyinen hallitus ok tehnyt lähes ennennäkemättömiä leikkauksia joka puolelle niin seuraavakin hallitus joutuu tehdä lisää leikkauksia ja silti velkaantuminen todennäköisesti tulee jatkumaan.
Tilanne on melko synkkä Suomen talouden kannalta. Kenties suurin yksittäinen syy siihen että Suomi on jo vuosia velkaantunut verrokkimaita enemmän on siinä että Suomi ei ole kunnolla koskaan päässyt jaloilleen vuoden 2008 taantumasta. Kunnollista kasvua ei ole ollut lähes 20 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on kussut omille jaloille, kun säästöt on kohdistuneet vähäosaisiin myös heidän ostovoima on supistunut minimiin. Nyt kärsijänä on sitten yritykset ja myös valtion verotulot myös supistuneet.
Ja keskituloisiin. Eli meillä ei ole enää perusturvaa. Kun jäät työttömäksi, olet 8 viikon päässä köyhyydestä. Tai kun sairastut, olet konkurssissa.
Eli ei kukaan enää osta asuntoa eikä mitään muutakaan. Näin saatiin talous romahtamaan. Puolet Suomen kansantaloudesta on kotimaista kulutusta. Orpopurra lopetti sen.
Kaffebulla kirjoitti:
Ymmärrättehän korkoa korolle -periaatteen? Marin otti sitä lainaa niin paljon, että nyt ei selvitä edes koroista. Eikä vika ole pelkästään Marinin, siellä on pari edellistä hallitusta jo tehneet saman virheen. Sipilä oli ainoa, joka yritti saada laivan kääntymään. Hitto kun hän olisi saanut jatkaa, ei oltaisi tässä nyt!
Orpopurra vaihtoi pysyvät 0 korot vaihtuviksi. En tiedä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus jakoi vastikkeetonta rahaa varakkaille. Ja nyt köyhät joutuvat maksamaan siitä. Että kiitos vaan Sanna sulle.
Tämän hallituksen valkaantumisen taittaminen olisi ollut aika helppoa jos se onnistuisi vain lopettamalla se rahan jakaminen mitä Sanna teki.
Jostain kumman syystä se ei kuitenkaan onnistu ihan niin.
Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua. Se 7000 miljoonaa pitäisi säästää jostain muualta tai rahoittaa velalla joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrättehän korkoa korolle -periaatteen? Marin otti sitä lainaa niin paljon, että nyt ei selvitä edes koroista. "
Korkokulut ovat nousseet muutaman miljardin vuodessa mutta valtion budjettivaje on yli 10 miljardia.
Ja enemmän, kun huomioidaan orpopurran kirjanpitokikkailut.
Kirjasi 2023 vuodelle vuoden 2024 menoja. Varasti valtion asuntorahastosta miljardeja samoin eläkerahadtosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä väitteen näkee päinvastoin.
Totta, enemmän edellisen hallituksen velanottoa perusteltiin kansainvälisellä tilanteella, toki kiistattomasti kansainvälinen tilanne vaikutti silloin. Toisaalta se että, elvytettiin niin voimakkaasti eikä käytännössä yhtään mistään edes yritetty hakea säästöjä osaltaan vaikutti siihen että velka kasvoi about 100 miljardista 150 miljardiin ja nykyisellä hallituksella 150 miljardista 200 miljardiin. Ja vaikka nykyinen hallitus ok tehnyt lähes ennennäkemättömiä leikkauksia joka puolelle niin seuraavakin hallitus joutuu tehdä lisää leikkauksia ja silti velkaantuminen todennäköisesti tulee jatkumaan.
Tilanne on melko synkkä Suomen talouden kannalta. Kenties suurin yksittäinen syy siihen että Suomi on jo vuosia velkaantunut verrokkimaita enemmän on siinä että Suomi ei ole kunnolla koskaan päässyt jaloilleen vuoden
Katainen ja Stubb säästävät niin ettei Suomi ole siitä vieläkään noussut. Lopettivat talouskasvun pysyvästi.
Kokoomus osaa!
"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"
Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle.
Kaffebulla kirjoitti:
Ymmärrättehän korkoa korolle -periaatteen? Marin otti sitä lainaa niin paljon, että nyt ei selvitä edes koroista. Eikä vika ole pelkästään Marinin, siellä on pari edellistä hallitusta jo tehneet saman virheen. Sipilä oli ainoa, joka yritti saada laivan kääntymään. Hitto kun hän olisi saanut jatkaa, ei oltaisi tässä nyt!
Ymmärrettehän arvon kahvipulla, että ei se Sipiläkään olisi selvinnyt pandemiasta, energiakriisistä ja satsauksesta puolustukseen ilman velanottoa.
persut ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus mutta persulampaat on käsketty asiasta hiljaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ymmärrättehän korkoa korolle -periaatteen? Marin otti sitä lainaa niin paljon, että nyt ei selvitä edes koroista. Eikä vika ole pelkästään Marinin, siellä on pari edellistä hallitusta jo tehneet saman virheen. Sipilä oli ainoa, joka yritti saada laivan kääntymään. Hitto kun hän olisi saanut jatkaa, ei oltaisi tässä nyt!
Orpopurra vaihtoi pysyvät 0 korot vaihtuviksi. En tiedä miksi.
Mätisäkille tiedoksi, että Valtionkonttori on vuodesta 2004 alkaen vaihtanut valtionlainat kiinteistä vaihtuvakorkoisiksi ja teki niin myös edellisen hallituksen aikana. Sanna ei tietysti puuttunut asiasn, koska ei ymmärtänyt tästäkään asiasta yhtään mitään.
Valtiovarainministeriö päätti vuonna 2004 valtion strategisen korkosidonnaisuuden muuttamisesta.
https://www.valtiokonttori.fi/uutinen/blogi-valtion-velkalaiva-on-ollut…
Vierailija kirjoitti:
"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"
Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle.
Piluhallitus toteutti fiaskon ja on siitä myös täysimääräisesti vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyttöhallitus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardilla hienolla sote-uudistuksellaan, jota ei voi tuosta vain perua"
Sipilän hallituksen se piti tehdä mutta Juha löi hanskat tiskiin muutama hetki ennen vaalikauden loppua ja jätti päätökset seuraavalle hallitukselle.
Piluhallitus toteutti fiaskon ja on siitä myös täysimääräisesti vastuussa.
persut taas yrittävät paeta vastuutaan tässäkin asiassa, siellä ne oli Sipilän hallituksessa tätä itsekin tekemässä
Ymmärrättehän korkoa korolle -periaatteen? Marin otti sitä lainaa niin paljon, että nyt ei selvitä edes koroista. Eikä vika ole pelkästään Marinin, siellä on pari edellistä hallitusta jo tehneet saman virheen. Sipilä oli ainoa, joka yritti saada laivan kääntymään. Hitto kun hän olisi saanut jatkaa, ei oltaisi tässä nyt!
🇺🇦🇮🇱