Lue keskustelun säännöt.
Lasse Lehtonen: lapsilisä ikäsidonnaiseksi niin, että lisää saisi sitä enemmän, mitä nuorempana ensimmäisen lapsen saa
Kommentit (35)
Liian viisasta. Tuskin totta siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian viisasta. Tuskin totta siis.
Mitä viisasta tuossa on?
Kannustaa nistejä, työttömiä ja syrjäytyneitä lisääntymään. Ei ehkä kovin fiksu idea.
En todellakaan. Emme tarvitse lisää teiniäitejä. Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt, miten ongelmat kasaantuvat nuorille vanhemmille. Nuoria pitäisi kannustaa opiskelemaan, ei tekemään lapsia.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo käytännössä toimisi? Lasketaanko vanhempien iästä joku keskiarvo?
Kukaan ei lisäänny lapsilisän vuoksi, eikä se ole mikään kannuste. 500 euroa kuussa olisi lapsentekoon jo kannuste.
Toinen kuollut ajatus on jakaa lapsilisä huoltajien kesken. Kiva jakaa sekin vähäinen raha toisen huoltajan kanssa joka asuu toisella puolen Suomea, ottaa lasta pari kertaa vuodessa ja on jo ilmoittanut ettei osallistu lapsen kuluihin muuten kuin minimielarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtonen nyt horisee mutta eihän tuo tuollaisena menee minnekään läpi. Mennen ajan miehiä tuo Lehtonen.
Ensin pitää opiskella ja sen jälkeen luoda ura. Lapset sitten jos on aikaa tai halua eli ei mene ihan kuten tämä Herra Lehtonen haluaa. Nyt eletään aikaa jolloin raha ratkaisee eikä mikään tuki riitä korvaamaan menetettyjä tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
En todellakaan. Emme tarvitse lisää teiniäitejä. Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt, miten ongelmat kasaantuvat nuorille vanhemmille. Nuoria pitäisi kannustaa opiskelemaan, ei tekemään lapsia.
No tämä, entinen neuvolaterkka minäkin ja lähtökohtaisesti ikä tuo sekä kasvatukseen varmuutta että sellaista vakautta elämään mikä yleisesti on lapselle hyväksi. Toki poikkeuksia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo käytännössä toimisi? Lasketaanko vanhempien iästä joku keskiarvo?
Samaa mietin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen kuollut ajatus on jakaa lapsilisä huoltajien kesken. Kiva jakaa sekin vähäinen raha toisen huoltajan kanssa joka asuu toisella puolen Suomea, ottaa lasta pari kertaa vuodessa ja on jo ilmoittanut ettei osallistu lapsen kuluihin muuten kuin minimielarilla.
Nyt jo on olemassa tutkimuksia että äidit tyypillisesti laittavat lasten tarpeet edelle kun taas isä käyttää rahat johonkin muuhun.
"Lehtosen ehdotuksen taustalla on sosiaali- ja terveysministeriön viime vuonna julkaisema selvitys, jonka mukaan ensisynnyttäjien ikää pitäisi pyrkiä laskemaan, jotta syntyvyys saataisiin nousuun."
Eli tulisiko paine vain naisille? Kiva kiristyskeino...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lehtosen ehdotuksen taustalla on sosiaali- ja terveysministeriön viime vuonna julkaisema selvitys, jonka mukaan ensisynnyttäjien ikää pitäisi pyrkiä laskemaan, jotta syntyvyys saataisiin nousuun."
Eli tulisiko paine vain naisille? Kiva kiristyskeino...
Todennäköisesti aiheuttaisi vain "pitäkää tunkkinne" -reaktion. Ei sitten viitsi lisääntyä ollenkaan jos katsotaan että 30 v täyttänyt nainen on liian vanha saadakseen täyden lapsilisän.
Vierailija kirjoitti:
Kannustaa nistejä, työttömiä ja syrjäytyneitä lisääntymään. Ei ehkä kovin fiksu idea.
Suurin osa nuorista on ihan "normaaleja", ole huoleti.
Vai kannatatko lapsilisien poistamista ns. heikommalta aineiselta? Sellaistakin on aikoinaan ehdotettu.
Kaffebulla kirjoitti:
En todellakaan. Emme tarvitse lisää teiniäitejä. Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt, miten ongelmat kasaantuvat nuorille vanhemmille. Nuoria pitäisi kannustaa opiskelemaan, ei tekemään lapsia.
No nuoret lukee itsensä jo nyt suoraan kortistoon, samalla kun suorittavan portaan duunareita joudutaan tuomaan Baltiasta. Syntyvyyden ollessa nälkävuosien tasolla. Ja mielestäsi tämäkään ei vielä riitä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaa nistejä, työttömiä ja syrjäytyneitä lisääntymään. Ei ehkä kovin fiksu idea.
Suurin osa nuorista on ihan "normaaleja", ole huoleti.
Vai kannatatko lapsilisien poistamista ns. heikommalta aineiselta? Sellaistakin on aikoinaan ehdotettu.
Normaali ymmärtää, ettei lapsenteko kannata pelkkien tukien vuoksi ja oma koulutus kaksikymppisenä on tärkeämpää kuin lisääntyminen. Olisko Lehtonen ollut valmis lykkäämään lääkisopintojaan ja tekemään lapsia lukion jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Tää Lehtonen voisi lakata antamasta lausuntoja lehtiin vähäksi aikaa. Ihan omaksi parhaakseen. Paljastaa vaan typeryytensä. Luuleeko hän oikeasti että nuoret naiset jättää opiskelut väliin ja alkaa tehtailemaan vauvoja muutaman satasen lapsilisän takia.
Mikä muutama satanen, se on 94,88 €...
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
En todellakaan. Emme tarvitse lisää teiniäitejä. Olen entinen neuvolan Th ja nähnyt, miten ongelmat kasaantuvat nuorille vanhemmille. Nuoria pitäisi kannustaa opiskelemaan, ei tekemään lapsia.
No nuoret lukee itsensä jo nyt suoraan kortistoon, samalla kun suorittavan portaan duunareita joudutaan tuomaan Baltiasta. Syntyvyyden ollessa nälkävuosien tasolla. Ja mielestäsi tämäkään ei vielä riitä??
Kyseinen henkilö elää jossain 60-luvulla. Silloin kaikille syntyi suurperhe ihan ilman kummempaa yrittämistä, koska preservatiiveja ei juuri ollut, varsinkaan syrjäseuduilla ja suurin osa meni kansakoulun jälkeen töihin 🤔
Ajat on kuitenkin vähän muuttuneet tässä puolen vuosisadan aikana.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011624040.html