Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi vastustat prostituutiota?

Vierailija
13.11.2025 |

Miksi vastustat?

 

Kerrataan ensin faktat asiasta:

- Täysi-ikäinen ihminen saa päättää omasta kehostaan.

- Laillinen elinkeino kuten esim. hieroja tai fyssari.

- Voi valita omat työajat ja lomat.

- Työllistää hyvin ja voi tienata enemmän kuin lääkärit, DI:t yms

- Ei tarvitse käydä kouluja mikä säästää yhteiskunnan verorahoja.

- Ei tarvitse ottaa opintolainaa.

- Työosaaminen hyödynnettävissä myös ulkomailla.

- Työ on palveluammatti, joka ei juurikaan vaadi investointeja, joten kynnys alalle tuloon on matala.

 

Alalla on ikäviäkin ilmiöitä, kuten väkivallan uhka, mutta toisaalta uhka on olemassa myös muissa ammateissa kuten vartijoilla ja poliiseilla, jotka kohtaavat uhkaavia asiakkaita.

Kommentit (823)

Vierailija
541/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut, onko of niin suosittu naistekijöiden keskuudessa siksi, että se eliminoi miehen fyysisen läsnäolon ja täten väkivallan vaara tai tautien saamisen mahdollisuus katoaa.

Perinteisessä muodossa taas isona ongelmana on turvallisuus/taudit voisin kuvitella. 

OF tarjoaa kaikki naiseuden parhaat edut: saat ihailua, saat rahaa, saat toteuttaa naiseuttasi ja leikkiä seksuaalisuudellasi - turvaetäisyydeltä. En ihmettele lainkaan miksi se on niin suosittua, se puree naiseuden ytimessä. Enkä näe ilmiötä edes mitenkään pahana, aika viatonta se lopulta on.

Toki pitää muistaa, että sitä mitä julkaisee nettiin, ei sieltä koskaan pois saa.

Vierailija
542/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon naisvihaa mikä näkyy  erityisesti infantilisointina. Esiinnytän itse muka hyväntekijänä, mutta tosiasiassa esitetään naiset heikkoina, jotka eivät tiedä omaa etuaan ja siksi heidät täytyy pelastaa ulkoisilta uhkilta kieltämällä naisten vapaudet. Todella ylimielistä ja itsekästä ajattelua sellainen.

Kun oikea ratkaisu olisi puuttua ongelmiin, jotta naiset voisivat tulla alalle yhä rohkeammin, ja antaa naisille enemmän valinnanvaraa. Sehän on hyvä asia, että naisten turvallisuus työelämässä paranee? Naisten valinnanvapaus ei ole keneltäkään pois. Valinnanvapauden vastustajat eivät ole naisten oikeuksien puolella.

Ymmärrän, että haluat nähdä kantasi naisten vapauksien puolustamisena, mutta kokonaisuutta tarkastellessa asetelma ei ole niin yksinkertainen. Naisia on vuosisatojen ajan kohdeltu esineinä ja hyödykkeinä: Heidän a

Sinulle naisen seksuaalisus on esineellistämistä ja vaikka mitä iljettävää, pikaruokaaja yödykettä "patriarkaatille", "sovinisteille", "konservatiiveille" ja muutenkin iljettävälle miehen seksuaalisuudelle. Ihmeellistä raivplesbolaisuutta. Kuitenkin naisilla on Suomessa valta seksuaalisuuden suhteen yli miehen tehdä sillä mitä ikinä heitä huvittaa, vaikka monetisoida se jos niin huvittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut, onko of niin suosittu naistekijöiden keskuudessa siksi, että se eliminoi miehen fyysisen läsnäolon ja täten väkivallan vaara tai tautien saamisen mahdollisuus katoaa.

Perinteisessä muodossa taas isona ongelmana on turvallisuus/taudit voisin kuvitella. 

OF tarjoaa kaikki naiseuden parhaat edut: saat ihailua, saat rahaa, saat toteuttaa naiseuttasi ja leikkiä seksuaalisuudellasi - turvaetäisyydeltä. En ihmettele lainkaan miksi se on niin suosittua, se puree naiseuden ytimessä. Enkä näe ilmiötä edes mitenkään pahana, aika viatonta se lopulta on.

Toki pitää muistaa, että sitä mitä julkaisee nettiin, ei sieltä koskaan pois saa.

Eiköhän se ole jokaisen alalle lähtevän tiedossa hyvin tässä kohtaa. Miksi hävetä nättiä kroppaa ja olemusta, jota sadat tai tuhannet miehet kuolaavat maksaen rahaa pelkästään siitä että pääsevät ihailemaan sitä ruudultansa - ja siitä saa kiksit?

Vierailija
544/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Vierailija
545/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut, onko of niin suosittu naistekijöiden keskuudessa siksi, että se eliminoi miehen fyysisen läsnäolon ja täten väkivallan vaara tai tautien saamisen mahdollisuus katoaa.

Perinteisessä muodossa taas isona ongelmana on turvallisuus/taudit voisin kuvitella. 

OF tarjoaa kaikki naiseuden parhaat edut: saat ihailua, saat rahaa, saat toteuttaa naiseuttasi ja leikkiä seksuaalisuudellasi - turvaetäisyydeltä. En ihmettele lainkaan miksi se on niin suosittua, se puree naiseuden ytimessä. Enkä näe ilmiötä edes mitenkään pahana, aika viatonta se lopulta on.

Naiseuden ydin on siis seksuaalisuus, ja naiseuden parhaat edut liittyvät seksiin? Kuulostaa juuri sen lajin seksismiltä, josta on vuosisatojen ajan pyristelty eroon. Nyt sitten jotkut naiset haluavatkin tämän seksistisen maailman paluuta ja kehtaavat usein vielä puhua kaikkien naisten puolesta. Ei voi kuin ihmetellä.

Vierailija
546/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne samat ihmiset, jotka ostavat prostituoitujen palveluita eli omilla toimillaan aiheuttavat prostituution olemassaolon, myös huutavat netissä, että prostituoitu tai entinen prostituoitu on kelpaamaton parisuhteeseen, muihin töihin, luottamusasemiin yms. yms. Siksi en ikinä koskisi mieheen, joka on ostanut prostituoitujen palveluita. He eivät kelpaa parisuhteeseen.

Entäs naiseen? Hekin ostavat maksullista seksiä.

Vierailija
548/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta

Itselleni se ainakin oli helppoa rahaa ja tienestit paljon paremmat mitä saisi suurimmassa osassa töistä. Saman palkan saat päivässä tai enemmän, mitä kuukaudessa yleensä.

entinen ilotyttö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä. Nyt ei ole varaa sellaiseen ja en ole tottunut käymään sellaisessa tai koskaan tehnyt sellaista.

Silloin kun oli varaa, niin ei tehnyt mieli.

 

Niin onko vastustamista jos ei tue prostituutiota rahallisesti ja ei myöskään tunne sydämessä sen olevan ok ja hyvä terve asia kenellekään osapuolelle?

Minusta se on sama asia kuin ruumiin runkkaus. Se että menet keskellä yötä hautausmaalle ja kaivat ruumiiin runkaten siihen kuten ED GAINES teki. Prostituutiossa sinä vain maksat rahaa että voit tunkeutua haluttomaan ruumiiseen ja runkata itsesi siihen. Minusta se on kuvottavaa ja iljettävä ajatus. Ajattelin niin jo nuorena ja nuorena aikuisena olin vähän liberaalimpi ja olin että ok, kunhan ketään ei satuteta, mutta nyt olen samaa mieltä, että prostituutio ei ole uhriton rikos.

Perustulo ja jokaiselle toimeentulo valtiolta siten ettei tarvitse myydä vartaloaan muille runkkumateriaaliksi.

Vierailija
550/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta

Itselleni se ainakin oli helppoa rahaa ja tienestit paljon paremmat mitä saisi suurimmassa osassa töistä. Saman palkan saat päivässä tai enemmän, mitä kuukaudessa yleensä.

entinen ilotyttö

 

Itse sain taudin.

nykyinen surutyttö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut, onko of niin suosittu naistekijöiden keskuudessa siksi, että se eliminoi miehen fyysisen läsnäolon ja täten väkivallan vaara tai tautien saamisen mahdollisuus katoaa.

Perinteisessä muodossa taas isona ongelmana on turvallisuus/taudit voisin kuvitella. 

OF tarjoaa kaikki naiseuden parhaat edut: saat ihailua, saat rahaa, saat toteuttaa naiseuttasi ja leikkiä seksuaalisuudellasi - turvaetäisyydeltä. En ihmettele lainkaan miksi se on niin suosittua, se puree naiseuden ytimessä. Enkä näe ilmiötä edes mitenkään pahana, aika viatonta se lopulta on.

Naiseuden ydin on siis seksuaalisuus, ja naiseuden parhaat edut liittyvät seksiin? Kuulostaa juuri sen lajin seksismiltä, josta on vuosisatojen ajan pyristelty eroon. Nyt sitten jotkut naiset haluavatkin tämän seksistisen maailman paluuta ja ke

Aika monen naisen naiseuden perusytimessähän se tuollainen tuntuisi kovasti olevan, niin mittaamattomasti laittavat aikaa, resursseja ja energiaa siihen naiseuden fyysiseen korostamiseen: ulkonäköön, vaatteisiin, olemukseen, meikkaamiseen etc.

Olisi pitänyt ehkä tarkentaa, että tarkoitin nimenomaan naisen seksuaalisuutta, mutta enpäs tarkennakaan vaan mieluummin esitän tällaisen haastavamman konseptin.

Eikä siitä olla mihinkään pyristelty eroon, pikemminkin hakeuduttu nykyiseen asioiden vapaaseen seksuaalikapitalistiseen tilaan, jossa sitä omaa naiseutta on todella vapaa toteuttaa.

Vierailija
552/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta

Itselleni se ainakin oli helppoa rahaa ja tienestit paljon paremmat mitä saisi suurimmassa o

 

Harmi että sinulle kävi niin, itse suojaiduin hyvin ja kävin testeissä.

 

entinen ilotyttö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta

Itselleni se ainakin oli helppoa rahaa ja tienestit paljon paremmat mitä saisi suurimmassa o

entinen ilotyttö

 

Itse sain taudin.

nykyinen surutyttö

Tautejahan on kaikilla yhdenyönjuttujen, fuckbuddyjen ja monen monen muunkin seksinharrastajan kiusoina enemmän tai vähemmän. Sellaiset tulee vähän kuin kaupanpäällisiksi. Vain amatöörit leikkivät etteivät tietäisi asian tolaa.

Vierailija
554/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Nyt ei ole varaa sellaiseen ja en ole tottunut käymään sellaisessa tai koskaan tehnyt sellaista.

 

Perustulo ja jokaiselle toimeentulo valtiolta siten ettei tarvitse myydä vartaloaan muille runkkumateriaaliksi.

Ei kenenkään ole Suomessa pakko myydä itseänsä, edelleenkään. Lukuunottamatta ehkä joitain narkomaaneja. Alalla toimivat valitsevat tehdä niin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tautejahan on kaikilla yhdenyönjuttujen, fuckbuddyjen ja monen monen muunkin seksinharrastajan kiusoina enemmän tai vähemmän. Sellaiset tulee vähän kuin kaupanpäällisiksi. Vain amatöörit leikkivät etteivät tietäisi asian tolaa.

 

Juuri tämä. Oikeastaan nämä yhdenyönjuttujen harrastajat levittävät niitä yleensä ja käyvät harvemmin testeissä.

Vierailija
556/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta

Itselleni se ainakin oli helppoa rahaa ja

Harmi että sinulle kävi niin, itse suojaiduin hyvin ja kävin testeissä.

entinen ilotyttö

 

 

Mikään suoja ei ole sataprosenttisen, eikä testeissä käyminen suojaa miltään, siellä vain todetaan onko nalli napsahtanut vai ei.

eri

Vierailija
557/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Nyt ei ole varaa sellaiseen ja en ole tottunut käymään sellaisessa tai koskaan tehnyt sellaista.

 

Perustulo ja jokaiselle toimeentulo valtiolta siten ettei tarvitse myydä vartaloaan muille runkkumateriaaliksi.

Ei kenenkään ole Suomessa pakko myydä itseänsä, edelleenkään. Lukuunottamatta ehkä joitain narkomaaneja. Alalla toimivat valitsevat tehdä niin Suomessa.



Täällä on muutama joille tämä vain ei mene kaaliin. Todellakin Suomessa kenenkaan ei ole pakko myydä itseään, vaan vapaaehtoisesti tekevät sitä.

Vierailija
558/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon naisvihaa mikä näkyy  erityisesti infantilisointina. Esiinnytän itse muka hyväntekijänä, mutta tosiasiassa esitetään naiset heikkoina, jotka eivät tiedä omaa etuaan ja siksi heidät täytyy pelastaa ulkoisilta uhkilta kieltämällä naisten vapaudet. Todella ylimielistä ja itsekästä ajattelua sellainen.

Kun oikea ratkaisu olisi puuttua ongelmiin, jotta naiset voisivat tulla alalle yhä rohkeammin, ja antaa naisille enemmän valinnanvaraa. Sehän on hyvä asia, että naisten turvallisuus työelämässä paranee? Naisten valinnanvapaus ei ole keneltäkään pois. Valinnanvapauden vastustajat eivät ole naisten oikeuksien puolella.

Ymmärrän, että haluat nähdä kantasi naisten vapauksien puolustamisena, mutta kokonaisuutta tarkastellessa asetelma ei ole niin yksinkertainen. Naisia on vuosisatojen

Sinulle naisen seksuaalisus on esineellistämistä ja vaikka mitä iljettävää, pikaruokaaja yödykettä "patriarkaatille", "sovinisteille", "konservatiiveille" ja muutenkin iljettävälle miehen seksuaalisuudelle. Ihmeellistä raivplesbolaisuutta. Kuitenkin naisilla on Suomessa valta seksuaalisuuden suhteen yli miehen tehdä sillä mitä ikinä heitä huvittaa, vaikka monetisoida se jos niin huvittaa.

Olipa värittynyttä tulkintaa!

Vierailija
559/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa prostituutio on laillista. Saa sitä silti vastustaa, koska lähtökohtaisesti haitat ovat niin suuret, ettei sitä kannata suositella kenellekään elinkeinoksi edes lyhytaikaisesti. Suomessa ei ole kenenkään tarpeen h**rata. Tilastot eivät valehtele, vaikka aineisto sisältää aina poikkeuksia. 

Ei ole pakko tehdä mitään Suomessa, toiset taas nauttivat työstään tai haluavat tehdä sitä ihan vapaehtoisesti. Toiset tekevät hommia sairaalassa toiset myyvät itseään. Moni haluaa myydä täällä itseään vapaehtoisesti. Helppoa rahaahan se on.

Kaukana helposta rahasta.

sivusta



 

 

Totesin vain että itselle ei tullut mitään tautia että harmi kun toiselle oli tullut. Sama koskee myös ihan yhdeyönjuttuja, tauti voi tulla milloin vain yhdestä seksikerrasta. 

 

entinen ilotyttö

Vierailija
560/823 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Nyt ei ole varaa sellaiseen ja en ole tottunut käymään sellaisessa tai koskaan tehnyt sellaista.

 

Perustulo ja jokaiselle toimeentulo valtiolta siten ettei tarvitse myydä vartaloaan muille runkkumateriaaliksi.

Ei kenenkään ole Suomessa pakko myydä itseänsä, edelleenkään. Lukuunottamatta ehkä joitain narkomaaneja. Alalla toimivat valitsevat tehdä niin Suomessa.

Justiinsa. Kuinka naiivi voikaan ihminen olla. Lukuunottamatta ehkä joitain narkomaaneja- heitäkö et siis laske keneksikään?