Miksi vastustat prostituutiota?
Miksi vastustat?
Kerrataan ensin faktat asiasta:
- Täysi-ikäinen ihminen saa päättää omasta kehostaan.
- Laillinen elinkeino kuten esim. hieroja tai fyssari.
- Voi valita omat työajat ja lomat.
- Työllistää hyvin ja voi tienata enemmän kuin lääkärit, DI:t yms
- Ei tarvitse käydä kouluja mikä säästää yhteiskunnan verorahoja.
- Ei tarvitse ottaa opintolainaa.
- Työosaaminen hyödynnettävissä myös ulkomailla.
- Työ on palveluammatti, joka ei juurikaan vaadi investointeja, joten kynnys alalle tuloon on matala.
Alalla on ikäviäkin ilmiöitä, kuten väkivallan uhka, mutta toisaalta uhka on olemassa myös muissa ammateissa kuten vartijoilla ja poliiseilla, jotka kohtaavat uhkaavia asiakkaita.
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Kummaa miten jotkut haluavat RAJOITTAA naisten ja miesten oikeutta päättää omasta kehostaan ja miten siitä saa nauttia.
Siis päättää vieraiden ihmisten kehoista.
Onko joku jumaluuskompleksi vai mistä tällainen vallanhimo kumpuaa?
Miksi kukaan haluaisi itselleen valtaa päättää miten tuntemattomat ihmiset käyttävät kehojaan omasta vapaasta tahdostaan?
Tällainen vallanhimo ja kontrolloinnin halu kertoo itsekkyydestä, narsismista, junttiudesta tai jostain muusta vakavasta ongelmasta.
Miehet haluaa rahalla pakottaa naiset ja lapset antamaan kehonsa heidän käyttöön, vaikka he ei siitä nauti. Kummallas se vallanhimo onkaan? Suomessa on perusturva kaikilla, eikä kenenkään tarvi alkaa tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vastaan, uskonnolliset, mutta myös loogiset/ihmisarvo asiat painavat.
Mielestäni seksi kuuluu avioliittoon, miehen ja naisen välille. Muu on Jumalan silmissä väärin, koska ihmiskehon intiimialuuet ja seksi on pyhää, eikä niitä tule myydä tai antaa jokaiselle.
Prostituutiosta ei pidä tehdä virallista tai edes valvottua ammattia, koska muuten lisää naisia, joilla olisi rahkeita vaikka mihin, alentuvat prostituutin ammattiin, koska näkevät sen helppona rahana. Protituutio pitää säilyä ns. Rikollisena toimintana, koska muuten siitä tulee liian normi. Sitä paitsi, jos hölmö 18v alkaa tekemään seksityötä, niin häneltä voi mennä koko elämä ja mahdollisuudet ohi, jos vaikka kolmikymmpisenä tajuaa että haluaa ennemmän kuin vain "pärjätä". Ymmärtääkseni suurin osa ei saa seksityöstä mitään järkyttävän suurta
Varmasti on. Mitä sitten?
Ja varmasti väittävät itselleen ja muille, että se oli duuni muiden joukossa. Sehän ei ole totta.
Niinpä. Heidän kuvailunsa on kuin jostain Pretty Woman-elokuvasta tai netistä luetusta sokerideittailusta. Oikeassa elämässä prostituoidulla on jatkuva tautien ja väkivallan ja raskauden uhka päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa jakaa persettään kylillä niin siitä vain, mutta en tätä ainakaan puolisokseni halua ottaa.
MInua ei haittaisi yhtään, jos puolisoni olisi entinen seksityöläinen. Päinvastoin, pitäisin sitä jopa positiivisena asiana. Olisi ainakin avomielinen puoliso.
Nainen, joka esittää nauttivansa seksistä. Nainen jolle seksi on merkityksetöntä, pieni askar kuten vaikka tiskaaminen. Nainen joka ei oikeasti sua halua. OK, jos sulle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa jakaa persettään kylillä niin siitä vain, mutta en tätä ainakaan puolisokseni halua ottaa.
MInua ei haittaisi yhtään, jos puolisoni olisi entinen seksityöläinen. Päinvastoin, pitäisin sitä jopa positiivisena asiana. Olisi ainakin avomielinen puoliso.
Anna kun arvaan.. Toisissa ketjuissa haukut naisia liian korkeasta bodycountista ja miten et koskisi pitkällä tikullakaan, etenkin jos on joskus ollut mustan miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on helppo indikaattori. Suosittelisitko ko. uraa tyttärellesi, pojallesi, äidillesi, isälleni, mummollesi, veljellesi tai sisarellesi, lapsenlapsellesi?
Miksi et?
Todella typerä indikaattori.
Ei minusta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa jakaa persettään kylillä niin siitä vain, mutta en tätä ainakaan puolisokseni halua ottaa.
Sitten jäät tässä ajassa luultavasti ilman kokonaan.
Suurin osa ihmisistä ei halua ex-prostituoitua puolisokseen.
Prostituutio rikkoo kaikkien osallisten ja heidän läheistensä sieluja.
Jos ihminen on päästänsä terve, häntä ei miellytä harrastaa seksiä itselleen vastenmielisen henkilön kanssa rahasta.
Tämän ammatin harjoittaja ei voi valikoida asiakkaitaan. Miesprostituoitu ottaa viagraa, että seksi onnistuu ja naisprostituoitu antaa liukkarin kanssa panna.
Varmasti se on molemmista vastenmielistä, mutta asiakkaalle näytellään ja annetaan mielikuva hyvästä kokemuksesta. Varmasti tämä syö miestä/naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vastaan, uskonnolliset, mutta myös loogiset/ihmisarvo asiat painavat.
Mielestäni seksi kuuluu avioliittoon, miehen ja naisen välille. Muu on Jumalan silmissä väärin, koska ihmiskehon intiimialuuet ja seksi on pyhää, eikä niitä tule myydä tai antaa jokaiselle.
Prostituutiosta ei pidä tehdä virallista tai edes valvottua ammattia, koska muuten lisää naisia, joilla olisi rahkeita vaikka mihin, alentuvat prostituutin ammattiin, koska näkevät sen helppona rahana. Protituutio pitää säilyä ns. Rikollisena toimintana, koska muuten siitä tulee liian normi. Sitä paitsi, jos hölmö 18v alkaa tekemään seksityötä, niin häneltä voi mennä koko elämä ja mahdollisuudet ohi, jos vaikka kolmikymmpisenä tajuaa että haluaa ennemmän kuin vain "pärjätä". Ymmärtääkseni suurin osa
Keskivertoasiakas ei todellakaan ole mikään Richard Gere. Mutta jossain muussa maassa asiakaskunta voisi olla vielä heikompi käytökseltään ja vaarallisempi.
Tyttäresi täyttää 27 vuotta. Ollut ahkera jo vuosia.
Opiskelut kaikki kesken.
Ammattimainen hoooora.
Näennäinen tuntisopimustyö toki hänellä on. Kaupan alaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä selvästi joillekin naisille ottaa koville, että toiset nuoremmat ja kauniimmat naiset rahoittavat omasta tahdostaan opiskelu aikana oman elämän ja tienaavat paremmin kuin suurin osa työssä käyvä. Ei seksityö ole pois keltään jos sitä myyvä nainen ei ole ihmiskaupan tai parituksen uhri. Se ei ole keneltäkään pois. Itse olen 50 vuotias nainen ja en itse myisi itseäni, mutta ymmärrän hyvin miksi jotkut opiskelijat tekevät sitä ja varmasti itsekin nuorena olisin harrastanut mieluummin seksiä ja tienannut kuukauden tulot päivässä.
Itsensä myyminen traumatisoi melkein jokaisen. Joo, se ei tavallaan ole multa mitenkään pois. Ei multa ole myöskään pois, että Afganistanissa soditaan, mutta vastustan sitäkin.
Edelleen et voi kertoa omaa mielipidettäsi totuutena kun ei se ole minua traumatisoinut eikä monia muitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa miten jotkut haluavat RAJOITTAA naisten ja miesten oikeutta päättää omasta kehostaan ja miten siitä saa nauttia.
Siis päättää vieraiden ihmisten kehoista.
Onko joku jumaluuskompleksi vai mistä tällainen vallanhimo kumpuaa?
Miksi kukaan haluaisi itselleen valtaa päättää miten tuntemattomat ihmiset käyttävät kehojaan omasta vapaasta tahdostaan?
Tällainen vallanhimo ja kontrolloinnin halu kertoo itsekkyydestä, narsismista, junttiudesta tai jostain muusta vakavasta ongelmasta.
Miehet haluaa rahalla pakottaa naiset ja lapset antamaan kehonsa heidän käyttöön, vaikka he ei siitä nauti. Kummallas se vallanhimo onkaan? Suomessa on perusturva kaikilla, eikä kenenkään tarvi alkaa tuollaiseen.
Ei tarvitse todellakaan alkaa, mutta on vapaaehtoisia jotka sitä työtä haluavat ja tykkäävät tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on päästänsä terve, häntä ei miellytä harrastaa seksiä itselleen vastenmielisen henkilön kanssa rahasta.
Tämän ammatin harjoittaja ei voi valikoida asiakkaitaan. Miesprostituoitu ottaa viagraa, että seksi onnistuu ja naisprostituoitu antaa liukkarin kanssa panna.
Varmasti se on molemmista vastenmielistä, mutta asiakkaalle näytellään ja annetaan mielikuva hyvästä kokemuksesta. Varmasti tämä syö miestä/naista.
Edelleen kyllä voi valita. Ei varmasti kaikki, mutta ne jotka omasta halustaan työtä tekevät. Ei minulle ollut yhtään vastenmielistä ja joskus olin todella märkä jos oli komeita miehiä asiakkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa jakaa persettään kylillä niin siitä vain, mutta en tätä ainakaan puolisokseni halua ottaa.
Sitten jäät tässä ajassa luultavasti ilman kokonaan.
Suurin osa ihmisistä ei halua ex-prostituoitua puolisokseen.
Ei halua kyläpatjaa, tinderöitsijää, matupatjakkaa, mustan makkaran ystävääkään jne mutta valinnan vara on olematon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin vastaan, uskonnolliset, mutta myös loogiset/ihmisarvo asiat painavat.
Mielestäni seksi kuuluu avioliittoon, miehen ja naisen välille. Muu on Jumalan silmissä väärin, koska ihmiskehon intiimialuuet ja seksi on pyhää, eikä niitä tule myydä tai antaa jokaiselle.
Prostituutiosta ei pidä tehdä virallista tai edes valvottua ammattia, koska muuten lisää naisia, joilla olisi rahkeita vaikka mihin, alentuvat prostituutin ammattiin, koska näkevät sen helppona rahana. Protituutio pitää säilyä ns. Rikollisena toimintana, koska muuten siitä tulee liian normi. Sitä paitsi, jos hölmö 18v alkaa tekemään seksityötä, niin häneltä voi mennä koko elämä ja mahdollisuudet ohi, jos vaikka kolmikymmpisenä tajuaa että haluaa ennemmän kuin vain "pärjätä". Ymmärtääkseni suurin osa
Sinäkö siis olet itse harjoittanut tätä ammattia kun tiedät? Ei minulla ainakaan ole ollut ikinä ja tätä hommaa olen tehnyt nyt 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa jakaa persettään kylillä niin siitä vain, mutta en tätä ainakaan puolisokseni halua ottaa.
Suomessa paljon muunlaisia naisia enää olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä selvästi joillekin naisille ottaa koville, että toiset nuoremmat ja kauniimmat naiset rahoittavat omasta tahdostaan opiskelu aikana oman elämän ja tienaavat paremmin kuin suurin osa työssä käyvä. Ei seksityö ole pois keltään jos sitä myyvä nainen ei ole ihmiskaupan tai parituksen uhri. Se ei ole keneltäkään pois. Itse olen 50 vuotias nainen ja en itse myisi itseäni, mutta ymmärrän hyvin miksi jotkut opiskelijat tekevät sitä ja varmasti itsekin nuorena olisin harrastanut mieluummin seksiä ja tienannut kuukauden tulot päivässä.
Ai että jos vastustaa prostituutiota, se tarkoittaa että ottaa koville? Aika yksinkertaistava johtopäätös. Saavat tietysti rahoittaa elämänsä myymällä itseään, mutta mitään kunniallista tai voimaannuttavaa en tuossa näe, päin vastoin miesten patjaksi alistumista ja luovuttamista omaan kehoonsa nähden. Pitää olla aikalailla traumatisoitunut mieli, että ajattelee asiaa pelkästään rahan kautta, että kunhan helpolla pääsee, niin myyn persee ni ja sielun kaupan päälle. Onko teillä mitään selkärankaa, kysyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on päästänsä terve, häntä ei miellytä harrastaa seksiä itselleen vastenmielisen henkilön kanssa rahasta.
Tämän ammatin harjoittaja ei voi valikoida asiakkaitaan. Miesprostituoitu ottaa viagraa, että seksi onnistuu ja naisprostituoitu antaa liukkarin kanssa panna.
Varmasti se on molemmista vastenmielistä, mutta asiakkaalle näytellään ja annetaan mielikuva hyvästä kokemuksesta. Varmasti tämä syö miestä/naista.
Edelleen kyllä voi valita. Ei varmasti kaikki, mutta ne jotka omasta halustaan työtä tekevät. Ei minulle ollut yhtään vastenmielistä ja joskus olin todella märkä jos oli komeita miehiä asiakkaana.
Joopa joo.. Komeat miehet saa seksiä ilmaiseksi.
Itsensä myyminen traumatisoi melkein jokaisen. Joo, se ei tavallaan ole multa mitenkään pois. Ei multa ole myöskään pois, että Afganistanissa soditaan, mutta vastustan sitäkin.