Lue keskustelun säännöt.
Kuka oikein haluaa omakotitalon jossa ei ole pihaa?
12.11.2025 |
2000-luvun ilmiö jossa kivoille pientaloalueille rakennetaan taloja niin tiiviisti ettei taloissa ole pihaa ollenkaan. Joskus talo on iso mutta piha olematon. Kuka tällaisessa haluaa asua?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin 2 vuotta Talossa, kävin pihalla ehkä 3 kertaa. Mitä Ihmettä siellä tekisin, kun ei puutarhahommat Kiinnosta tippaakaan.
No huh, olet kyllä todellinen sisäihminen sitten!
Mitäs jos onkin liikunnallinen, käy pitkillä lenkeillä, uimassa, pelaa tennistä jne? Miksi se olisi jotenkin hienompaa grillailla siinä naapurien edessä ja teeskennellä jotain fiinimpää, avata viinipulloja ja lässyttää jonnin joutavaa pskaa...ja se nurmikon leikkuu :(
Mikään ei edes ole niin tylsää kuin maata aurinkotuolissa. Harvemmalla on uima-allastakaan.
Ja hei, monilla on kesämökit, tai kimppamökit ja niitä voi myös vuokrata. Veneilyä, kalastusta jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen jota ei kiinnosta mullan ja muun paskan tonkiminen 247. Oletko hieman vajaa, kun et tätäkään asiaa älynnyt omin avuin?
Jaa. Minä kyllä pidän että talon ympärillä olisi omaa tilaa.
Aika ahdistava tunne olisi asua jos esim. 1-3 metriä talosta suuntaansa olisi tontilla.
Naapurikyttääjät ja kylääpoliisit haluavat asua pienillä tonteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka ei kaipaa pihatöitä.
Oikeasti se, joka ei kaipaa pihatöitä, kiertää okt:t kaukaa ja etsii jonkun muun asuinmuodon, jos ei ole masokisti tai muuten uhriutumiseen taipuvainen yksilö.
Miksi? Mitä pakollisia pihatöitä siinä postimerkkitontilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan parhaillaan etsimässä taloa, ja koska kaikkea ei voi saada ellei ole miljonääri, ollaan todettu että pihan koko on verrattain vähäpätöinen asia. Tärkeämpää on että talo on sopivan kokoinen, että isot remontit on hoidettu ajallaan ja että yhteydet sekä keskustaan että lenkkimaastoihin on hyvät. Pienelläkin pihalla on mahdollista pitää puutarhaa, jos haluaa. Aikoinaan rivitalonaapurillani oli upeana kukkiva puutarha sellaisella n. 3 x 3 metrin pihalla.
Puutarha ja kukkapenkki tai pari ovat kyllä täysin eri asioita.
Ootko autisti? Tuli jotenkin mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen jota ei kiinnosta mullan ja muun paskan tonkiminen 247. Oletko hieman vajaa, kun et tätäkään asiaa älynnyt omin avuin?
Jaa. Minä kyllä pidän että talon ympärillä olisi omaa tilaa.
Aika ahdistava tunne olisi asua jos esim. 1-3 metriä talosta suuntaansa olisi tontilla.
Niin? Tämä aloitus ei varmaan sitten koske sinua?
se joka ei oleskele pihalla, vaikka ns kivi-havupiha,ettei olisi isoja ulkotöitä.. ja niin lämpökaapelin voi asennuttaa,pysyy omasta pihasta pätkä sulna isolle tielle,ei tarvii hiekoittaa sitä kohtaa. talon muu funkti.itsellyys, äänieristys, sopii jos tekee vuorotyötä tai treenaa musikkiia-tanssia. monille se pihalla olo ei ole pääjuttu. ja aika iso piha pitäisi olla,jotta olisi oikeasti omaa reviiriä. nythän toisen perheen kaikki jutut kuuluu, niin riidat,lasten jutut, kyläilyt..joutuu olemaan ventovieraiden kanssa liian kimpassa. ovatko noi talot omakotitaloja vai ns erillistaloja kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka ei kaipaa pihatöitä.
Oikeasti se, joka ei kaipaa pihatöitä, kiertää okt:t kaukaa ja etsii jonkun muun asuinmuodon, jos ei ole masokisti tai muuten uhriutumiseen taipuvainen yksilö.
Aijaa. Meillä on 1500 neliön tontti josta talo autotalleineen vie 200 neliötä. En edes muista, milloin olen viimeksi tehnyt jotain pihatöitä. Mies leikkaa nurtsin ajettavalla leikkurilla ja pitää siitä. Lumitöitä ei ole pakko tehdä ollenkaan, autot on maastureita joissa maavara on sellainen, että vähintään vähän vauhtia ottamalla pääsee auran työntämistäkin valleista yli. Jäisiä polanteita poistaessa aura työntää kasat pois tontilta. Mies kyllä jonkun verran tekee lumitöitä ihan kuntoilun kannalta. Mitään turhanpäiväisiä haravointeja en harrasta eikä niille parille jäljelläolevalle isolle kukkapenkille tarvitse tehdä yhtään mitään. Niissä on 20 vuotta kasvaneet ne samat perennat. Syreenien ja omenapuiden annan kasvaa vapaasti. Miksi ihmeessä kiertäisin parhaan asuinmuodon kaukaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se 4 kertaa isompi kuin rivitalossa
Oon ihan tyytyväinen tähän DI:n taloon 😻
et oo enää hauska. koskaan ollutkaan- nolo oot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin neliöitä sisällä kuin ulkona. Minulla on 350 neliötä sisällä ja paljon vähemmän ulkona. Inhoan pihatöitä ja jokainen pihaneliö tarkoittaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka ei kaipaa pihatöitä.
Oikeasti se, joka ei kaipaa pihatöitä, kiertää okt:t kaukaa ja etsii jonkun muun asuinmuodon, jos ei ole masokisti tai muuten uhriutumiseen taipuvainen yksilö.
Miksi? Mitä pakollisia pihatöitä siinä postimerkkitontilla on?
Jos tontilla on yksikin lehtipuu ja jätät lehdet haravoimatta nurmikon lannoittamisen takia, syntyy jo naapurisota. Se naapuri näet nyppäisee jo yhdenkin tippuneen lehden pois ja levittää naapurustossa panettelua rajanaapurin huonosta taloudenpidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle riittäisi, että on suojaisa terassi ja tila uima-altaalle. Terveisiä puolen hehtaarin tontilta
Oikeasti se, joka ei kaipaa pihatöitä, kiertää okt:t kaukaa ja etsii jonkun muun asuinmuodon, jos ei ole masokisti tai muuten uhriutumiseen taipuvainen yksilö.