Anteeksi kuinka, Kelan johto??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista on sosialisteja ja kuvittelevat että yhteiskunnan kuuluu maksaa kaiken.

Juuri näin. Suomalainen on henkinen sosialisti, jonka hartain toive on päästä yhteiskunnan töihin tai muulla tavalla yhteiskunnan holhoukseen. Tässä on taustalla sekä turvallisuushakuisuus, että mahdollisimman helpon toimeentulon saavuttaminen. Ettei tarvitse nähdä vaivaa sen työnsä eteen. Jos tuo ei toteudu, niin näköjään se mihin tarrattiin kynsin hampain, on etätyö. Että työpäivä koostuu teeveen katselusta, koiran kusettamisesta, kahvinkeitosta, mikroaterian lämmityksestä. Jos tunnin istuu teamsissa, niin se oikeuttaa jo kirjaamaan täyden päivän tehdyksi hyvällä omallatunnolla. Parasta herkkua on tietenkin yhteiskunnan työpaikka jonka voi viettää etänä.

En osaa sanoa muiden työpaikoista, mutta mulla on ainakin tavoitteet joiden saavuttamisen eteen on tehtävä töitä. Jos saavuttaisin tavoitteet jollain ihmeen kaupalla puolessa vyuodessa niin loput voisin varmaan sitten vetää lonkkaa osallistuen ainoastaan kutsuttuihin palavereihin. Esimiestä ei kiinnosta pätkääkään mihin kellonaikaan tehtäväni hoidan, kunhan olen normaaliin toimistotyöaikaan tavoitettavissa, tai kirjannut poissaoloilmoituksen jos en ole.

Mutta, sitten tämä etätyö:

Käyn itse toimistolla 1-2 pv viikossa. Ja joka ikisen kerran sieltä jää jotain hoidettavaa tai tutkittavaa asiaa. Ihmisen luonto on vain sellainen, ettei aina osaa tai älyä nostaa esille asioita jotka eivät omaan vastuualueeseen varsinaisesti liity. Sitten kun nähdään kasvotusten tulee näitä juttuja mieleen ottaa puheeksi. Se on mielestäni arvokasta ja jää 100% etätyössä pois tai vaillinaiseksi.

Kuvaa erinomaisesti vanhaa johtamistapaa tuo lausahdus, että ei haittaa vaikka porukka lähtee -> uusia saa tilalle. Tuo nimittäin varmasti piti oikein hyvin kutinsa 70-luvulla ja näin, mutta nykyisessä tietotyöyhteiskunnassa se on varsin vailinainen ajattelutapa. Oikeasti ne parhaimmat, tärkeimmät ja kriittisimmät työntekijät lähtevät. Tilalle on tarjolla sitten mitä erinäisempää työkokeilijaa kemistä ja jokaisesta aikaisemmastakin paikasta potkut saanutta patea paraisilta. Siittttä sitten kuule valitsemaan, että keiden kanssa ne Kelan huippuprojektit eteneekään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen korostaa, että asuinpaikka pitää valita sillä perusteella, että töissä pystyy käymään.

"En minä mitään elinikäistä erivapautta halua antaa, että voisi tehdä töitä missä tykkää, eikä tarvitse työpaikalla ikinä käydä. Se tuntuu vähän hassulle ajattelutavalle."

Ja tämä siis on linjassa sen tavoitteen kanssa että koko maa pidetään asuttuna ja elinkelpoisena? 

 

Onko tuolla jokin itseisarvo muuta kuin kepulaisten mielessä? Järjettömän kallista ylläpitää terveydenhuoltoa, kouluja ym. joka niemennotkossa. 

On sillä ihan vaikka kansallisen turvallisuuden kannalta. Jos meillä alkaa olla isoja syrjäseutuja joilla asuu muutama köyhä mummo enää niin aika vähän siellä on ketään katsomassa että mitä siellä tapahtuu.

Ja se kalleus tulee juuri siitä jos siellä ei asu juuri ketään. Jos taas on mahdollisuuksia asua niin silloin se ei ole niin kallista koska ihmisiä on enemmän.

Työnantajan päätettävissä missä määrin ja millaista työtä työntekijät voivat etänä tehdä. Yritykset tietysti voivat pienentää toimitilakustannuksia ja muuttaa pienempiin tiloihin jos työntekijät tekevät enimmäkseen töitä etänä ja kotoa käsin. Jos työn luonne on itsenäistä yksin työskentelyä miksi ylipäätään pitää palkkalistoilla työntekijöitä ainakaan entisessä määrin sillä työt tai ainakin osan niistä voisi myös hyvin teettää alihankintatyönä itsenäisillä yrittäjillä jolloin palkka- ja muut  työvoimasta aiheutuvat menot vähenisivät nekin. 

Kela tiedottaa sulkevansa useita palvelupisteitään ympäri Suomea.

Asiakkaita ohjataan jatkossa hoitamaan Kela-asiansa OmaKelassa, puhelimessa ja mahdollisissa muissa lähialueen Kelan palvelupisteissä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-sulkee-useita-palvelupisteitaa…

Voit asioida missä tahansa Kelan omassa palvelupisteessä tai kunnan asiointipisteessä.

Joissakin palvelupisteissä voi asioida vain ajanvarauksella.

Soita valtakunnalliseen puhelinpalveluumme, niin varaamme sinulle tarvittaessa ajan palvelupisteeseen. Myös puhelimessa voit hoitaa Kela-asiasi helposti.

Yksittäiseen Kelan palvelupisteiseen ei voi soittaa.

Palvelupisteeseen ei voi varata aikaa verkossa.

Olisivat valinneet sen naisen Kelan johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen sanoo suomeksi omille alaisilleen, että "emme tarvitse teitä eikä meitä haittaa vaikka lähdette". Sitä voi miettiä minkä verran työntekijöillä riittää sitoutumista ja intoa työhönsä. Jos edelleen joku kuvittelee että kyse on vain etäpäivästä/viikko, niin täytyy olla melkoisen heikko luetun ymmärtäminen.

Kuulostaa hyvältä. Toivottavasti paikkoja vapautuu paljon! Minä voin olla työpaikalla vaikka 5 päivää viikossa kunhan vain töitä saisin. Voin ottaa vaikka vähän vähemmän palkkaakin kuin nykyiset. 

Työtön

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitaan kelaa? Koko systeemi pitäisi purkaa. Perustulo.

Onkohan toi pääjohtajan pesti vähän vaan jotenkin edustuksellinen tehtävä  ja seuraavaksi alemmat johtajat oikeasti ovat ne mitkä pitävät virastossa pyörät pyörimässä.

Arvelen että tuollainen poliittinen, isopalkkainen virka mihin vuosia on lyhyeksi ajaksi valittu kohta eläköityviä puolueitten kunnostautuneita seniorijäseniä ei olisi kovinkaam tarpeellinen. 

"Käyn itse toimistolla 1-2 pv viikossa. Ja joka ikisen kerran sieltä jää jotain hoidettavaa tai tutkittavaa asiaa. Ihmisen luonto on vain sellainen, ettei aina osaa tai älyä nostaa esille asioita jotka eivät omaan vastuualueeseen varsinaisesti liity. Sitten kun nähdään kasvotusten tulee näitä juttuja mieleen ottaa puheeksi. Se on mielestäni arvokasta ja jää 100% etätyössä pois tai vaillinaiseksi."

Varmasti näin noin yleisesti. Mutta onko tämä syy tehdä sellaisia hyvin jäykkiä käytäntöjä jossa ihan jokaisen on aina pakko tulla kerran tai kaksi viikossa toimistolle vaikka juuri hänen kohdallaan se ei olisikaan niin tarpeellista?

Eikö kuitenkin fiksuin systeemi olisi sellainen jossa katsottaisiin ihan jokaisen ihmisen kohdalla että mikä on se todellinen tarve ja miten työt voidaan järjestellä niin että ne hoituvat parhaiten. Silloin joku voi olla toimistolla vaikka joka ikinen päivä, toinen kolme kertaa viikossa ja kolmas kerran kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen korostaa, että asuinpaikka pitää valita sillä perusteella, että töissä pystyy käymään.

"En minä mitään elinikäistä erivapautta halua antaa, että voisi tehdä töitä missä tykkää, eikä tarvitse työpaikalla ikinä käydä. Se tuntuu vähän hassulle ajattelutavalle."

Ja tämä siis on linjassa sen tavoitteen kanssa että koko maa pidetään asuttuna ja elinkelpoisena? Eikä silloin pitäsi ennemminkin tukea sitä että ihminen voi asia vaikka maalla mutta hänellä on silti töitä koska voi tehdä niitä etenä?

Lisäksi Lehtosen mielipiteessä unohtuu se että KELA ihan itse on lopettanut monia toimipisteitä joten usein  KELA on se joka on muuttanut muualle ja se työntekijä asuu ihan samassa paikassa kuin ennenkin.

 

Julkisen työpaikat todella mielletään suojatyöpaikoiksi.

Yksityisellä ihan arkipäivää että työpaikkasi muuttaa ensi kuussa Viroon. Voit hakea sitä normaalin hakuprosessin kautta jos olet valmis muuttamaan Viroon, siis.

Vierailija kirjoitti:

suojatyöläisiä pelottaa, kun ei voi enää lorvailla joka päivä, vaan pari päivöä viikossa

Suurin suojatyöpaikkalainen on Kokoomuksen puoluekirjalla työn saanut Lasse Lehtonen. Johtamistaidot nolla.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa erinomaisesti vanhaa johtamistapaa tuo lausahdus, että ei haittaa vaikka porukka lähtee -> uusia saa tilalle. Tuo nimittäin varmasti piti oikein hyvin kutinsa 70-luvulla ja näin, mutta nykyisessä tietotyöyhteiskunnassa se on varsin vailinainen ajattelutapa. Oikeasti ne parhaimmat, tärkeimmät ja kriittisimmät työntekijät lähtevät. Tilalle on tarjolla sitten mitä erinäisempää työkokeilijaa kemistä ja jokaisesta aikaisemmastakin paikasta potkut saanutta patea paraisilta. Siittttä sitten kuule valitsemaan, että keiden kanssa ne Kelan huippuprojektit eteneekään :D

Voi että sä kompastut vielä tuohon ylilmielisyyteesi. Meitä akateemisia työttömiä on tällä hetkellä vaikka kuinka paljon, tohtoreitakin. Kelan työt eivät ole mitään rakettitiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyö lisää työvoiman liikkuvuusmahdollisuuksia todella paljon. Mietitään vaikka tilannetta jossa pariskunnasta toinen jää työttömäksi paikkakunnalla jossa hänen ammatissaan ei enää ole töitä. Hänen siis kannattaisi muuttaa toiselle paikkakunnalle jotta hän työllistyisi. Ongelma on vain se että sillä puolisolla on hyvä työpaikka sillä nykyisellä paikkakunnalla ja tämä estää muuton. No jos se puoliso voikin siirtyä etätöihin, muutto on mahdollinen ja kohta meillä on jälleen kaksi työssä käyvää. Mutta jos etätyö ei onnistu niin meillä on yksi töissä ja yksi työtön. Tätäkö halutaan?

Ei ole pakko työskennellä samalla paikkakunnalla. Monessa perheessä toinen aikuinen asuu arkipäivät toisella paikkakunnalla. Kysy vaikka Petteri Orpolta, hyvin onnistuu. 

Se on kallista. Miksi maksaa turhaan kahta asuntoa jos voi olla maksamatta?

Tämähän on vain nyt linjassa sen kaikenkattavan työntekijän elämän kurjistamisen kanssa joka on ollut meneillään koko hallituskauden. Mikä vain on ollut työntekijälle edullista viedään pois. Kaikki kallistuu ja elintaso laskee. Hallitus saarnaa ostovoiman nosusua ja samalla poistaa työntekijältä vähennyksiä ja lisää työmatkakuluja ja muita kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä haluan sanoa kiitos Kelan työntekijöille, joilta olen vuosikymmenien ajan saanut apua kaikenlaisiin elämän kupruihin, varsinkin pari viime vuosikymmentä on ollut aivan ihania ihmisiä siellä hoitamassa asioita ja helpottaneet taakkaani. Teette tärkeää työtä, jota ei voi korvata millään koneella tai tietokone-ohjelmalla.

Ja sinä Lasse, kuuntele, Lasse haista sinä pitkä paska! Olet raukkamainen kiusaaja!

Mihin normi-ihminen jatkuvasti tarvitsee Kelaa.ei ymmärrä.

Kenestä tahansa normi - ihmisestä voi tulla tänään tai huomenna KELA:n tarvitsija. Suosittelisin vähän nöyryyttä elämän arvaamattomuuden edessä. 

Kokoomuslaisille tuottavuus on sitä, että kävellään toimiston ovista sisään. Ei ihme että suomalaiset firmat ei menesty tuolla johtamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen korostaa, että asuinpaikka pitää valita sillä perusteella, että töissä pystyy käymään.

"En minä mitään elinikäistä erivapautta halua antaa, että voisi tehdä töitä missä tykkää, eikä tarvitse työpaikalla ikinä käydä. Se tuntuu vähän hassulle ajattelutavalle."

Ja tämä siis on linjassa sen tavoitteen kanssa että koko maa pidetään asuttuna ja elinkelpoisena? 

 

Onko tuolla jokin itseisarvo muuta kuin kepulaisten mielessä? Järjettömän kallista ylläpitää terveydenhuoltoa, kouluja ym. joka niemennotkossa. 

On sillä ihan vaikka kansallisen turvallisuuden kannalta. Jos meillä alkaa olla isoja syrjäseutuja joilla asuu muutama köyhä mummo enää

Joo, tuleeko ruotsalaiset esimerkiksi tänne Länsi-Suomen pikkukuntiin vai kuka hyökkää? 

Vierailija kirjoitti:

"Käyn itse toimistolla 1-2 pv viikossa. Ja joka ikisen kerran sieltä jää jotain hoidettavaa tai tutkittavaa asiaa. Ihmisen luonto on vain sellainen, ettei aina osaa tai älyä nostaa esille asioita jotka eivät omaan vastuualueeseen varsinaisesti liity. Sitten kun nähdään kasvotusten tulee näitä juttuja mieleen ottaa puheeksi. Se on mielestäni arvokasta ja jää 100% etätyössä pois tai vaillinaiseksi."

Varmasti näin noin yleisesti. Mutta onko tämä syy tehdä sellaisia hyvin jäykkiä käytäntöjä jossa ihan jokaisen on aina pakko tulla kerran tai kaksi viikossa toimistolle vaikka juuri hänen kohdallaan se ei olisikaan niin tarpeellista?

Eikö kuitenkin fiksuin systeemi olisi sellainen jossa katsottaisiin ihan jokaisen ihmisen kohdalla että mikä on se todellinen tarve ja miten työt voidaan järjestellä niin että ne hoituvat parhaiten. Silloin joku voi olla toimistolla vaikka joka ikinen päivä, toinen kolme kertaa viikossa ja kolmas kerran

Mikä Kelassa voisi olla sellainen työtehtävä mikä ei ollenkaan hyödy kollegiaalisesta yhteisöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin siellähän ei sitten kohta ole enää tekijöitä. Hienosti Lasse!

Kyllä on, koska työttömiä on valtavasti, myös heitä jotka valmiina olemaan vaikka joka päivä työpaikalla.

"Huolestuttaako tämä, Lasse Lehtonen?

" Tässä työtilanteessa ei nyt ihan hirveästi huoleta. Meillä oli kesällä 400 työpaikkaa auki ja 17000 hakemusta. Työvoiman tarjontaa on juuri nyt runsaasti." 

Joo. Varmaan taloushallinnon tai ravintolan puolelta pääsee helposti IT-arkkitehdiksi, ylilääkäriksi, dippainssiksi, saati sitten koodariksi, sairaanhoitajaksi, inssiksi. Näin niinkuin esimerkkinä.

"Kela tiedottaa sulkevansa useita palvelupisteitään ympäri Suomea."

Mutta silti Lehtosen mukaan työntekijät ovat ne jotka asuvat väärissä paikoissa.

Jos pulju on ensin rakentanut systeemin, missä on mahdollista tehdä töitä kauempaa, ja jopa mahdollista muuttaa sen takia paljon kauemmaksi, niin onpa aika jäykkää toimintaa, että äkkiä pitäisi hylätä työpaikka, koska arvon johtaja haluaa palata 1900-luvulle.

Tämä ettei luoteta työntekijöihin sen vertaa, että tekisivät työt kotoa käsin, on vähän kuin tehtaan pamput aikoinaan, varsinkin kun tämä johtaja puhuu työntekijöistä kuin pakollisena pahana.