Lue keskustelun säännöt.
24 000 € kuukaudessa(!) käteen saava 77-vuotias eläkeläinen valittaa suurista veroista
12.11.2025 |
"On niin väärin, että on ponnistellut ja tehnyt hyvää jälkeä, ja sitten yhteiskunta tulee ja ottaa siitä yli 50 prosenttia. Se ei tunnu hyvältä, helkkari soikoon.
Kurkilahti on tehnyt menestyksekkään uran Suomen yritysmaailmassa. Hän eläköityi 60-vuotiaana vuonna 2008.
Vuonna 2023 hän tienasi yli miljoona euroa, josta 730 000 euroa oli ansiotuloja ja 330 000 euroa pääomatuloja"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/cccc854b-f2bf-418f-9c7c-ca91bc919792
Kommentit (113)
41/113
|
12.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys. 100 000 oppilasta vähemmän vuonna 2040."
Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Puolet Suomen opettajista irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuota Boomeri-asennetta: minä minä minä. Minä olin niin saakelin ahkera ja ansaitsen kaiken. Kukaan muu ei ole mitään.
Hän voi näyttää asiat toteen, mutta voiko se loinen joka saa sitä rahaa näyttää toteen hyötynsä yhteiskunnalle?
Hän ei ole ahkera tällä hetkellä kuin valittamaan.
Kuolemaa lähestyvät ihmiset kahmii tälläisiä rahasummia joka kuukausi ja lapsiperheet elää samaan aikaan köyhyydessä. Suomi on kummallinen valtio, kun etusijalla ei ole tulevaisuuden sukupolvet, vaan vanhukset pyörittää koko maata.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa?? Ei hänen työpanoksensa ole ikinä ollut noin arvokasta.
Vrt oma eläke 25000e/brutto/vuosi.
Minä elän kolme vuotta eläkkeellä asumistukineen hänen yhden kuukauden bruttotuloilla.
Ilmeisesti et ole ollut työelämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän tämä sankari on tuhlannut ne menestykkään uransa aikana saadut rahat jos tällä vaatimattomalla eläkkeellä pitää kitkutella?
Osaatko sä lukea? (Verorahoille on kyllä käyttöä...)
Osaan lukea ja oikein hyvin. Kysyn siis uudelleen että onko siis tämä 50% verotettava eläke tämän köyhän eläkeläisen ainoa tulo vai miksi juuri se on se joka niin harmittaa? Jos oikein luin niin herralla on myös pääomatuloja melkoisesti ja niistä ei niin paljon veroja mene.
Se harmitus lienee ihan siinä, että jossain on jotain aika pahasti vialla jos se koetaan jotenkin oikeudenmukaiseksi viedä toiselta puolet tai yli puolet saadusta tulosta.
Vierailija kirjoitti:
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Yli 90v eläkeläisiä on 57000. Ei ihan hirveä määrä ja suurin osa pienituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen eläkkeensä voisi tiputtaa vaikka kymppitonniin.
Saisi sen kokonaan verottomana olisi sitten tyytyväinen.
Minulla ei ainakaan ole väliä muulla kuin sillä mitä jää käteen rahaa.
Eläkkeellä tunnen tekeväni hyödyllisiä asioita. Hoidan kahta vanhusta. Ilman apuani he olisivat laitoshoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni samanikäinen nakkikioskiyrittäjä on samaan aikaan pelkän kelaeläkkeen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän tämä sankari on tuhlannut ne menestykkään uransa aikana saadut rahat jos tällä vaatimattomalla eläkkeellä pitää kitkutella?
Osaatko sä lukea? (Verorahoille on kyllä käyttöä...)
Osaan lukea ja oikein hyvin. Kysyn siis uudelleen että onko siis tämä 50% verotettava eläke tämän köyhän eläkeläisen ainoa tulo vai miksi juuri se on se joka niin harmittaa? Jos oikein luin niin herralla on myös pääomatuloja melkoisesti ja niistä ei niin paljon veroja mene.
Se harmitus lienee ihan siinä, että jossain on jotain aika pahasti vialla jos se koetaan jotenkin oikeudenmukaiseksi viedä toiselta puolet tai yli puolet saadusta tulosta.
Huoh. Se on aikanaan sovittu noin älyttömän suureksi juuri siitä syystä että on huomioitu se iso vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän tämä sankari on tuhlannut ne menestykkään uransa aikana saadut rahat jos tällä vaatimattomalla eläkkeellä pitää kitkutella?
Osaatko sä lukea? (Verorahoille on kyllä käyttöä...)
Osaan lukea ja oikein hyvin. Kysyn siis uudelleen että onko siis tämä 50% verotettava eläke tämän köyhän eläkeläisen ainoa tulo vai miksi juuri se on se joka niin harmittaa? Jos oikein luin niin herralla on myös pääomatuloja melkoisesti ja niistä ei niin paljon veroja mene.
Se harmitus lienee ihan siinä, että jossain on jotain aika pahasti vialla jos se koetaan jotenkin oikeudenmukaiseksi viedä toiselta puolet tai yli puolet saadusta tulosta.
Ei ole ihme, että yhteiskunta on kusessa.
Aiemmin tajuttiin, että veroja tarvitaan yhteiskunnan pyörimiseen ja osa maksoi korkeakin veronsa jos ei ilolla niin ainakin nurkumatta ja kokonaisuuden hahmottaen.
Lisäksi yhteiskunnan tuet olivat todella vain elämän todellisiin vaikeuksiin, eikä muuta voinut edes kuvitella.
Jos herra Vuorineuvos ei hahmota tätä, alan epäillä hänen menneen työpanoksensa arvoa. Valtavan hyödyn tuottamisen tarvitaan valtava määrä älyä ja näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä tunnen tekeväni hyödyllisiä asioita. Hoidan kahta vanhusta. Ilman apuani he olisivat laitoshoidossa.
Juu ihan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä tunnen tekeväni hyödyllisiä asioita. Hoidan kahta vanhusta. Ilman apuani he olisivat laitoshoidossa.
Me keski-ikäiset tehdään samaa töiden ohessa. Ja monella on vielä alaikäisiä lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä tunnen tekeväni hyödyllisiä asioita. Hoidan kahta vanhusta. Ilman apuani he olisivat laitoshoidossa.
Tämä oli vastaus hänelle, joka sanoi ettei eläkkeellä voi tehdä mitään hyödyllistä.
Luin tuon haastattelun suunnilleen suu auki. Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla, että rikastuu vielä eläkkeelläkin ja silti ruikuttaa kuin mikäkin hemmoteltu penska?
No onhan tuo valtiolta suoranainen ryöstö, jos 60.000 euron tuloista viedään 35.000 euroa veroina. Syytäkin on valittaa.
Omalla työpaikalla on virkeä 69-vuotias herrasmies tekemässä fyysistä työtä, muutamana päivänä viikossa. Ei valita, tosin eläke on luultavasti vain murto-osan tuon laiskottelijan palkasta.
Kela maksaa eniten tukia hyvätuloisille koska tietyt tuet ovat tuloperusteisia.