Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmiset eivät ymmärrä, että elämä on valintoja

Vierailija
12.11.2025 |

Taas hyvä esimerkki Hesarissa: https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011543263.html , jossa eksä huoltokiusaa Annia. Vuoroviikkotapaamiset eivät toimi sovitusti. Isä hoiti toistuvasti lasten asumisen ja kulut eri tavoin kuin oli sovittu.Anni kertoo arjen epävarmuuden aiheuttaneen hänelle jännitystä, pelkoa, ahdistusta ja unettomuutta.

Myös se huolettaa, tuntevatko lapset rakkaudettomuutta tai turvattomuutta isänsä tempoilun tähden. Pienemmältä lapselta saattaa tulla viesti, että äiti, mitä tapahtuu, me ollaankin tulossa nyt sinun luokse, Anni kuvailee.

No, sitten lopuksi:

Anni haluaa kuitenkin uskoa, että ex-puoliso rakastaa lapsiaan. Luotan siihen, että lapset voivat olla turvallisesti hänen luonaan. On tosi tärkeää, että he luovat omanlaisen suhteen, Anni sanoo. Siksi hän ei ole halunnut hakea yksinhuoltajuutta. Hän epäilee, että eksä haluaa pitää kiinni tasan puoliksi jaetusta huoltajuudesta, koska se on hänelle taloudellisesti paras vaihtoehto.

 

Siis ihan oikeesti?

Minulla on myös samanlainen kaveri, joka ymmärtää kaikkia ihmisiä aivan liian pitkälle. Kaikki asiat selitetään pois, miksi jotain ei voi tehdä. Ja sitten valitetaan.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuo puoliksi jaettu huoltajuus ole tavallaan myös yksinkertaisin toteuttaa käytännössä? Kun kukaan ei maksele kenellekään mitään.

Vierailija
2/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo puoliksi jaettu huoltajuus ole tavallaan myös yksinkertaisin toteuttaa käytännössä? Kun kukaan ei maksele kenellekään mitään.



On, jos molemmat noudattavat sopimusta, mutta yllä eksä ei noudata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av:lla tämä sama näkyy mm. aloituksissa, joissa ahdistaa, kun mies käyttää henkistä väkivaltaa. Daa?

Vierailija
4/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliksi hoidettu huoltajuus toimii, jos ollaan yksimielisiä siitä, mitä lapsille hankitaan, kumpi maksaa mitäkin ja koska mitäkin tehdään tai ostetaan. Muuten tarjoaa kiusaamiskeinon lusmulle ja kusi.päälle.

Vierailija
5/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anni kuvittelee yhä olevansa parisuhteessa. Niin ja varmaan myös tuo eksä. Eri osoitteet, sama dynamiikka.

Joskus vaan pitää ottaa lapset ja lähteä. Jos jostain pitää tapella, niin oikeasti helpointa on tapella rahasta. Ei voi tapella siitä, että toinen rakastaisi ja kasvattaisi lapsia. Tai siis voi yrittää, mutta se ei auta. 

Vierailija
6/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo puoliksi jaettu huoltajuus ole tavallaan myös yksinkertaisin toteuttaa käytännössä? Kun kukaan ei maksele kenellekään mitään.

 

Ei käytännössä, kuten jutussa nähdään, vaikkakin ehkä taloudellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo puoliksi jaettu huoltajuus ole tavallaan myös yksinkertaisin toteuttaa käytännössä? Kun kukaan ei maksele kenellekään mitään.

 

Ei käytännössä, kuten jutussa nähdään, vaikkakin ehkä taloudellisesti.

Kun eroaa huonosta puolisosta, niin mitä muuta siihen jää kuin tuo taloudellinen puoli? Toki tietysti yhteiset lapset, mutta eikö ole selkeintä vain olla odottamatta toiselta siinäkään asiassa yhtään mitään?

Jos jää jakamaan nallekarkkeja kuspään kanssa, ei sitten muuta teekään. Miettii vain päivästä toiseen, että miten saisi oikeudenmukaisen lopputuloksen. Kun ei sitä saa.

Parempi mennä eteenpäin.

Vierailija
8/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo puoliksi jaettu huoltajuus ole tavallaan myös yksinkertaisin toteuttaa käytännössä? Kun kukaan ei maksele kenellekään mitään.

 

Ei käytännössä, kuten jutussa nähdään, vaikkakin ehkä taloudellisesti.

Kun eroaa huonosta puolisosta, niin mitä muuta siihen jää kuin tuo taloudellinen puoli? Toki tietysti yhteiset lapset, mutta eikö ole selkeintä vain olla odottamatta toiselta siinäkään asiassa yhtään mitään?

Jos jää jakamaan nallekarkkeja kuspään kanssa, ei sitten muuta teekään. Miettii vain päivästä toiseen, että miten saisi oikeudenmukaisen lopputuloksen. Kun ei sitä saa.

Parempi mennä eteenpäin.

 

Pakko ne nallekarkit on jotenkin jakaa. En oikein ymmärtänyt kommenttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen oma vika mitäs paneskeli jännämiehen kanssa ja sitten jätti sen. Ei jännmämiestä voi jättää koska se kiusaa ja on sitten väkivaltainen. Naisen oma valinta, varmaan mies oli komea joten nainen uskoi että se on kunnollinen mies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yksi