Lue keskustelun säännöt.
Timo Vornanen tunki nuorten naisten seuraan ja tyrkytti alkoholia, 18-vuotiasta tyttöä pelotti
11.11.2025 |
Poliisitaustainen kansanedustaja juhli railakkaasti Helsingin yössä. Hän tungetteli 1819-vuotiaiden naisten seuraan ja tyrkytti heille alkoholia.
Naisista nuorempi kertoi poliisille kokeneensa Vornasen seuran epämukavana. Naisesta tuntui, että Vornanen ja pukumies kilpailivat heidän huomiostaan.
Naiset poistuivat yökerhosta sen jälkeen, kun Timo Vornanen ajautui pystypainiin pukumiehen kanssa.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että moni kommentoijista on Poliisin vanhoja tuttuja...
Tai vanhempia joilla on tuon ikäisiä tyttäriä ja ovat luottaneet poliisiin.
Suomessahan on useita tapauksia joilla poliisi on hyväksikäyttänyt/ruiskannut lapsen. Että niin. Ei kannata luottaa pelkkään virkamerkkiin. Kysykää puoluekantaa, se antaa osviittaa lol
Lapsen? Mistähän se silakka sen lapsen tähän nyt kaivoi, omasta kaapistaan varmaan kun tähän tapaukseen ei liity lapsia.
Ja vielä enemmän on tapauksia jossa se baarituttavuuden raiskannut ei ole ollut poliisi. Yhdessä tapauksessa (tai kahdessa tuomioiden mukaan) jopa palkittu toimittaja.
Opettele lukemaan. Taivasteltiin että eikö poliisiinkaan voi enää luottaa mutta totuus on että heidänkin seassa on pahoja ihmisiä. Myös tuollaisia Vornasia jotka yrittää juottaa itseään 3 kertaa nuorempia tyttöjä känniin (tilaan jossa suostumusta ei voi antaa eli raiskis). Moraali ja suoraselkäisyys tuosta kaukana, kuten myös Vornasen puolustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin uutisoinnissa, huhpuheet sikseen.
1. Vornanen istui yksin pöydässä harmaa huppari päällään, vähän näytt mahakin pömpöttävän, viereen istui 41-vuotias joka yritti ottaa niskakoukun, mutta Vornanen toimi ripeästi ja työnsi kämmenen hyökkääjän kurkulle ja työnsi miehen nurin.
2. Vornanen oli ulkona ja ainakin omin sanojensa mukaan sanoi miehelle "elä tule", mutta mies tuli, jolloin Vornanen hallitusti ampui maahan ja tilanne meni sillä ohi, joku hänen puoluetoverinsa kysyi "onks toi oikea".
3. Vornanen perusteli toimintaansa aseenkantoluvalla suojeluaseeseen, joka siis saa olla joka tilanteessa hänellä mukana, kun rikollisjengit olivat häntä kai Joensuussa uhkailleet,
4. Vornanen perusteli toimintaansa sillä että hoiti hyökkääjän (hyökkääjät) silkkihansikkain - tavallaan teki niin, ei tullut ruumiillisia vahinkoja.
5. Eri juttu mitä oikeus sanoo, kansanedustaja, poliisi, j
Niskakoukku = käsi olan yli kaverillisesti
työntää kämmen kurkulle = kuristaa
Kummasti käsityksiin asioista vaikuttaa se miten niistä kirjoittaa, eikö? Videosta kuitenkin kaikki näkee selvästi että Vornanen oli agressiivisempi joka tilanteessa.
Joensuun rikollisjengit HUUTISTA! 😂 Lähin vastaava olis joensuulaiset uusnasuliinit mutta nehän on aateveljiä hänelle. Ase oli annettu poliisin työhön liittyen kun joku Vornasen vakiokapakan juoppo (ei siis hän itse) oli kaatokännissä uhkaillut aivan tosi mega super uskottavasti ja Vornasta alko pelottamaan mitä tämö kävelykyvytön juoppo voisi tehdä. Kyseinen henkilö on kuollut kauan sitten pois. Kun Vornanen lopetti poliisin työt, olisi hänen kuulunut palauttaa viran puolesta annettu ase mutta ei niin tehnyt, eikä kukaan kysellyt kun niitä ei silloin vielä ysärillä kurjattu mihinkään rekisteriin. Nykyään lainsäädäntö tiukentunut eikä tuollaisia hyväveli aseita saa poliisi jaella.
Vierailija kirjoitti:
Vornanen vertasi aseenkantolupaa ajokorttiin. Tietääkseni ajokortti ei oikeuta ajelemaan missä tahansa, vaan on hyvinkin säädeltyä toimintaa.
Tätä samaa pohdin.
Ei ajokortti oikeuta ajamaan kännissä jalkakäytävällä kaverin päältä, vaikka kuinka tuntisi olonsa uhatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen vertasi aseenkantolupaa ajokorttiin. Tietääkseni ajokortti ei oikeuta ajelemaan missä tahansa, vaan on hyvinkin säädeltyä toimintaa.
Tätä samaa pohdin.
Ei ajokortti oikeuta ajamaan kännissä jalkakäytävällä kaverin päältä, vaikka kuinka tuntisi olonsa uhatuksi.
Eiköhän Vornanen ole tehnyt selväksi ettei ole kovin älykäs tapaus. Kadulla kännissä ammuskelun voi siis ymmärtää, mutta se että on kansanedustajana ja poliisina ollut on käsittämätöntä ja huolestuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videokuva vähän epäselvä mutta tuo missä ovat kadulla juuri ennen ampumista, niin mitä v ttua Vornanen nojaa otsallaan kiinni siihen toiseen mieheen, mistä se mies sitten näyttää suivaantuneen ja kaverinsa rauhoittelee? Meinasiko Vornanen kaatua kännissä, isotteliko (koomisen näköstä kun on lyhyempi) vai yrittikö suudella sitä miestä? Siellä baarissakin Vornanen otti kuristusotteen ja kaatoi miehen sohvalle ja meni siihen päälle. En tunne baarikulttuuria mutta mielestäni aika homot setit. Vai esittelikö se niille tytöille loppuillan suunnitelmiaan?
Oikeuttaako aseenkantolupa lyödä kurkulle ja kuristaa kaveria, joka laittaa kätensä toisen olkapäälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vieneet edes hänen lupiaan?
Varmasti lähtee luvat ja poliisin virka !!!!!
Ihme, että on edes saanut ERVA-luvan. Varmaan pitäisi tarkastella esitutkinnan näkökulmasta myös luvan myöntävää tahoa. ERVA-luvan saaminen on tosi vaikeaa jopa ampuma-ase kouluttajille. Pieni kätinen poliisi voi saada ERVA-luvan Glock 19:lle, mutta tuon Vornasen ase on sen verran pieni, että näe mitään perustettua tuollaisen kantamiseen.
FN baby 6,35 on tosi pieni. Pikkulapsen tai naisen käteen sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naimisissa oleva rehellinen kansanedustaja änkee 18-vuotiaiden tyttöjen seuraan?
Koska suvunjatkamisvietti on ihmisen vahvin vietti ja humaltuneena estot eli sivistyksen ohut kuori eläimissä ohenee entisestään. Jos kotona on joku perus AV-mammaa muistuttava vaimo, niin välillä silmiä pitää lepuuttaa nuoremmissa. Puhun siis vain yleisesti. En tiedä tai tunne lööpeissä olevan henkilön vaimoa.
18 v naisten pitäisi olla kotona lapsia tekemässä omanikäisten kanssa. Jättäkää ne yökerhot pois elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu! Eisaa tulla missään nimessä baarissa juttelemaan tuntemattomien kanssa, ainakaan vastakkaista sukupuolta. Ja törkeintä käytöstähän on miehen tarjota naiselle juotavaa.
Ei baarissa olla kehenkään tutustumassa eikä juomassa mitään kenenkään oudon kanssa. Me suomalaiset osaamme tavat! Emmekä ainakaan sano kohteliaasti ei kiitos, vaan kerromme iltapäivälehdelle että meille on tyrkytetty. törkeää
18v. naisen ei kannata viettää aikaa yökerhoissa, jos pelkää alkoholia tyrkyttäviä miehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18v. naisen ei kannata viettää aikaa yökerhoissa, jos pelkää alkoholia tyrkyttäviä miehiä...
Miehetkin voisi opetella käytöstavat. Ei ole normaalia, että isoisän ikäinen mies tyrkyttää alkoholia. Eiköhän sieltä olisi löytynyt kuusikymppisiä naisia seuraksi.
Nuoret naiset ja bambinokset tuntevat toisinaan heikkoutta Vornasen seurassa mutta tämä johtuu ainoastaan teräksisestä aurasta, joka Vornasta ympäröi. Vornanen on silti kova vain koville.
Vierailija kirjoitti:
18 v naisten pitäisi olla kotona lapsia tekemässä omanikäisten kanssa. Jättäkää ne yökerhot pois elämästä.
Tuon ikäiset asuvat usein vanhempiensa kanssa ja heillä on lukio tai amis kesken. Ei siinä vaiheessa lapsia tehdä. Vanhat ukot voisi jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Yritti juottaa nuoret kaatokänniin niin helppoja kaatoja. Inhottavaa käytöstä 🤢
Sanoi työille että nuoret naiset tarvitsee usein läheisyyttä. ... Hyi helveetin sika
Hitaan oloinen kaveri muutenkin niin ehkä ajattelee olevansa vielä 18v tasolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v. naisen ei kannata viettää aikaa yökerhoissa, jos pelkää alkoholia tyrkyttäviä miehiä...
Miehetkin voisi opetella käytöstavat. Ei ole normaalia, että isoisän ikäinen mies tyrkyttää alkoholia. Eiköhän sieltä olisi löytynyt kuusikymppisiä naisia seuraksi.
Kuka nyt kuusikymppisistä naisista on kiinnostunut?
Jos vasurikansanedustaja olisi tapellut baarissa niin lehdissä olisi ihan toisenlaiset jutut siitä miten törkeää on kansanedustajaan näin törkeästi kajota, ja samalla olisi vastapuolesta kaivettu esiin kaikki mahdollinen päiväkotihoitajan haastattelusta lähtien.
Nyt spämmi on vain ja ainoastaan vornasesta, joka yksityiskohta yritetään saada kuulostamaan mahdollisimman raskauttavalta rikokselta (vrt, nuoret tytöt, nuoret tytöt, nuoret tytöt hokeminen joka otsikossa) vain kuten suomimedia osaa, ja vastapuoli näyttää olevan niin anonyymi joka paikassa että tuokin lienee joko toimituksen hyvä kaveri tai ainakin aktiivi antifantti, jos ei sitten moskovan agentti jonka moskova on käskenyt median jättämään anonyymiksi.