Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
11.11.2025 |
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (185)
Aloittaja: et jumalauta voi olla tosissasi!!!!😳🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saada asiakkaita niinä päivinä ja kellonaikoina, kun muut ei pääse. Se on bisnestä, eikä mitään osuustoimintaa. Ja jos se toimii, se parantaa minun työssäkäyvän palveluja ja saattaa jopa alentaa minun maksamaa hintaa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?
Jokaisesta ikäryhmästä löytyy kaikenlaisia ääritapauksia. Olennaista on, että eläkeläiset ovat KESKIMÄÄRIN varakkaampia kuin työikäiset, ja tilastollisesti eläkeläisten pienituloisuusriski on pienempi kuin työikäisillä.
Vierailija kirjoitti:
Saada asiakkaita niinä päivinä ja kellonaikoina, kun muut ei pääse. Se on bisnestä, eikä mitään osuustoimintaa. Ja jos se toimii, se parantaa minun työssäkäyvän palveluja ja saattaa jopa alentaa minun maksamaa hintaa.
Tuo on se todellinen syy: houkutellaan eläkeläiset tulemaan silloin kun muut eivät pääse.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on väliaikainen tilanne, jonka ei ole tarkoitus kestää ajallisesti pitkään, joten se ei ole verrattuvissa eläkkeeseen, josta ei pyritä pois ja joka jatkuu mahdollisesti useamman vuosikymmenen.
Eläkkeeseen pitäisi olla maksimiaika esim. 10 vuotta. Ei mitään järkeä siinä, että joku saa eläkkeenä useamman vuosikymmenen muiden rahoja ja toinen ei senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKÄ JÄRKI ON OPISKELIJA ALENNUKSISSA ? MIKÄ JÄRKI ON LAPSIALENNUKSISSA? MIKÄ JÄRKI ON VAATE ALESSA. MIKÄ JÄRKI ON ALE MATKOISSA. MIKÄ JÄRKI ON ALE MYYNNISSÄ. MIKÄ JÄRKI ON VAMMAISALESSA. MIKÄ JÄRKI ON ALOITTAJAN ELÄMÄSSÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan säästyisi rahaa jos kansaneläke laskettaisiin työmarkkinatuen tasolle? Ne, joilla ei ole puolisoa tai omaisuutta saisivat sitten toimeentulotukea kuten työttömät.
Säästö voisi olla suuri valtiolle kun osa saisi vaan sen eläkkeen jos on esim omistusasunto tms..ja olisi reilua kaikille.
Vain sadistikusipään mielestä olisi reilua kyykyttää ja kiusata vanhuksia ja sairaita ihmisiä. Häpeäisit.
Vanhusten mielestä olisi sadismia ja kyykyttämistä asettaa heidät samaan asemaan muiden kanssa. Kuvaa hyvin tämän itsekeskeisimmän sukupolven ajatusmaailmaa.
En tajua miten olisin eri asemassA kuin joku muu. Vanhukse
Ei sun eläkemaksut ole 25%. Ota selvää nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on väliaikainen tilanne, jonka ei ole tarkoitus kestää ajallisesti pitkään, joten se ei ole verrattuvissa eläkkeeseen, josta ei pyritä pois ja joka jatkuu mahdollisesti useamman vuosikymmenen.
Eläkkeeseen pitäisi olla maksimiaika esim. 10 vuotta. Ei mitään järkeä siinä, että joku saa eläkkeenä useamman vuosikymmenen muiden rahoja ja toinen ei senttiäkään.
Henkilö saa vakuutusyhtiön rahoja. Hän joka kuolee ennen eläkeikää ei saa.
Juudas iskariot . Juudaksen mieliharmi jos muilla on jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks tämäkin ketju pelkkä Sergein säälittävä yritys hajoittaa Suomea?
Katsoa kun eläkkeestä maksetaan verot ja myös uimahalli maksut millä se uimahalli tienaa ja maksaa työntekijöiden palkat . Silleen . Ja kun aloittaja jää eläkkeelle tulot tipahtaa sitten. Siksi on ale hintoja kun tulot on pienentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toikin nilviäinen saa takaisin kuin vanhempansa tämän .
Aloittaja ei halua että hänen isovanhemmat ja vanhemmat pääsee mihinkään kun tulot pienentyy . Hän ei itsekään halua itselleen ale hintoja eläkkeellä . Muista sanoa kiitos ei .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää ovat työttömiä kun eivät ymmärrä edes vakuutusten toimintaa. Jos he kolaroivat eivät he saa omia pennosiaan vaan vakuutusyhtiön pennejä.
Wikipedia VOLGAN TATAARIT . ( KRIMIN TATAARIT ) TURKKILAISIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on väliaikainen tilanne, jonka ei ole tarkoitus kestää ajallisesti pitkään, joten se ei ole verrattuvissa eläkkeeseen, josta ei pyritä pois ja joka jatkuu mahdollisesti useamman vuosikymmenen.
Eläkkeeseen pitäisi olla maksimiaika esim. 10 vuotta. Ei mitään järkeä siinä, että joku saa eläkkeenä useamman vuosikymmenen muiden rahoja ja toinen ei senttiäkään.
Toivottavasti on pienet eläkkeet ja vain 10 vuotta kun olet eläkkeellä. Syö kaarnaa loppuvuotesi .
Te työttömäthän saatte koko ajan muiden rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan säästyisi rahaa jos kansaneläke laskettaisiin työmarkkinatuen tasolle? Ne, joilla ei ole puolisoa tai omaisuutta saisivat sitten toimeentulotukea kuten työttömät.
Säästö voisi olla suuri valtiolle kun osa saisi vaan sen eläkkeen jos on esim omistusasunto tms..ja olisi reilua kaikille.
Vain sadistikusipään mielestä olisi reilua kyykyttää ja kiusata vanhuksia ja sairaita ihmisiä. Häpeäisit.
Vanhusten mielestä olisi sadismia ja kyykyttämistä asettaa heidät samaan asemaan muiden kanssa. Kuvaa hyvin tämän itsekeskeisimmän sukupolven ajatusmaailmaa.
En tajua mit
Eläkemaksut palkasta on reilu 7-8%, riippuen iästäsi. Ei ole 25%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on väliaikainen tilanne, jonka ei ole tarkoitus kestää ajallisesti pitkään, joten se ei ole verrattuvissa eläkkeeseen, josta ei pyritä pois ja joka jatkuu mahdollisesti useamman vuosikymmenen.
Eläkkeeseen pitäisi olla maksimiaika esim. 10 vuotta. Ei mitään järkeä siinä, että joku saa eläkkeenä useamman vuosikymmenen muiden rahoja ja toinen ei senttiäkään.
Henkilö saa vakuutusyhtiön rahoja. Hän joka kuolee ennen eläkeikää ei saa.
Entä mistä tämä vakuutusyhtiö saa rahansa? Kenties eläkemaksuja maksavilta veronmaksajilta?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei läheskään kaikki eläkeläiset ole hyvätuloisia. Itseasiassa meillä on aika paljon eläkeläisiä, joiden eläke jää reilusti alle kahden tonnin. Alunperin eläkeläisalennukset onkin olleet varmaan sitä varten, että eläke on kuitenkin pienempi kuin palkka.
Sinänsä olen samaa mieltä siitä, että ne alennukset voisi kohdistaa pienituloisille. Mutta miten missäkin paikassa se pienituloisuus todistettaisiin? Esimerkiksi uimahallin kassalla? Pitäisikö sen uimahallin kassankin päästä asiakkaan tilitietoihin?Jokaisesta ikäryhmästä löytyy kaikenlaisia ääritapauksia. Olennaista on, että eläkeläiset ovat KESKIMÄÄRIN varakkaampia kuin työikäiset, ja tilastollisesti eläkeläisten pienituloisuusriski on pienempi kuin työikäisillä.
Miksi olisi muka "olennaista"? Eläkeläiset ovat eläneet pidempään ja maksaneet asuntovelkansa pois, sekä säästäneet kauemmin kuin työikäiset. Todella turha verrata keskenään.
"Tilastollisesti" lässytilää. Eipä tuo kerro mitään siitä minkälaista joidenkin eläkeläisyksilöiden tosielämä on.
Olen vanha mutta tiedän asiat silti paremmin. Et maksa mitään 25 %. Ei ihme jos olette työttömiäkin kun ymmärrys huono.
Teeppä töitä 45 vuotta ja hypi sitten silmille