Mikä järki on eläkeläisalennuksissa?
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ryhmä ja heillä on enemmän rahaa kuin nuorilla tai työikäisillä. Eläkeläiset ovat myös ainoa ryhmä, joiden tulot nousevat automaattisesti kuluttajahintojen mukana. Ei tarvitse lakkoilla tai vääntää EK:n kanssa, vaan aina nousee tulot hintojen myötä.
Siksi ihmetyttääkin, että miksi tälle Suomen kermalle pitää vielä erikseen tarjota alennuksia joukkoliikenteestä, ravintolaruokailuista, liikuntaharrastuksista ja ties mistä muusta? Ei heillä ole tarvetta noille alennuksille, koska heillä jos kellä olisi varaa palveluihin.
Paljon parempi olisi kohdistaa ne alennukset pienituloisille, jolloin sen pienemmän hinnan saisi riippumatta siitä onko eläkeläinen vai ei.
Kommentit (400)
Työkyvyttömyyseläkkeellä saa hankkia vain tietyn määrän. Eihän voi olla työkyvytön jos tekee ansiotyötä. Vanhuuseläkkeellä verotus sitten rsnkaisee palkkatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat järjelliset mielipiteet ketjuun tulevat eläkeläisiltä. Asialliset ja perustellut.
Mutta eläkeläisvastaiset öyhöttäjät eivät ole lukutaitoisia, eivät kirjaimellisesti, vaan eivät ymmärrä lukemaansa. Eivät he edes jaksa 😆lukea noiiiiiiiiiiiiiiin pitkiä sepustuksia.
Öyhöttäjät öyhöttävät öyhöttämisen ilosta, elämänsä ainoasta nautinnosta. Viis faktoista.
Itsestäsi taidat kirjoittaa? Eläkeläiset tunnetusti ajattelevat vain itseään ja puolustavat omaa etuaan vaikka minmirlöke on monta sataa enemmän kuin työmarkkinatuki.
Pienituloisten eläkeläisten elintasosta saa moni työtön vain haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
No, työttömän ei tarvitse lähteä uimahalliin, saadaan lepäillä kotona.
Toivottavasti ei tule sotaa, kunto 0.
Kuntoa voi kyllä harjoittaa ilman mitään maksuja. Minä nuorena 60-luvulla kuntoilin ihan intohimosta, kävelin pitkiä lenkkejä ihan vaan tien vieriä. Ei ollut mitään erityisiä kuntopolkujakaan silloin.
Pelasin pesäpalloa kavereitten kanssa ja urheilukentällä vietettiin aikaa illat pitkät, se oli ihan ajanvietettä meillä. Vedettiin leukoja ja opeteltiin kävelemään käsillä. Pihassa paiskottiin sulkapalloa ja rahaa meni vain uusiin maailmoihin kun ei ne kestäneet meidän käsissä.
Hyvän kunnon saa itselleen kyllä ihan ilman lanttiakaan. Ei meillä mitään uimahalleja ollut, pyörillä ajettiin vaikka 15 km päähän lähimpään rantaan, mistä pääsi uimaan.
Hyvä kunto on yksi terveen elämän perusta. Ja sen saa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat järjelliset mielipiteet ketjuun tulevat eläkeläisiltä. Asialliset ja perustellut.
Mutta eläkeläisvastaiset öyhöttäjät eivät ole lukutaitoisia, eivät kirjaimellisesti, vaan eivät ymmärrä lukemaansa. Eivät he edes jaksa 😆lukea noiiiiiiiiiiiiiiin pitkiä sepustuksia.
Öyhöttäjät öyhöttävät öyhöttämisen ilosta, elämänsä ainoasta nautinnosta. Viis faktoista.
Itsestäsi taidat kirjoittaa? Eläkeläiset tunnetusti ajattelevat vain itseään ja puolustavat omaa etuaan vaikka minmirlöke on monta sataa enemmän kuin työmarkkinatuki.
Pienituloisten eläkeläisten elintasosta saa moni työtön vain haaveilla.
Kas siinä taas minmirlöke öyhöttää 😆
Miksiköhän sinua ei kukaan työllistä, et edes itse 🤣
Jaksoi tuon verran lukea. Ei kuitenkaan ymmärtänyt keskeistä sanomaasi, vaan harhautui siihen osaamaansa öyhötykseen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset pois töistä ja nuoret tilalle.
Miksi ette mene sinne eläkeläisten tilalle? Tein 70 v asti keikkatöitä, mutta lopetin, kun aina oli tuo ulina. Nytkin soitellaan töihin, kun ei paskahommat nuorille kelpaa, vaan pitäisi saada pomon paikka.😅t.n 75 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, työttömän ei tarvitse lähteä uimahalliin, saadaan lepäillä kotona.
Toivottavasti ei tule sotaa, kunto 0.
Kuntoa voi kyllä harjoittaa ilman mitään maksuja. Minä nuorena 60-luvulla kuntoilin ihan intohimosta, kävelin pitkiä lenkkejä ihan vaan tien vieriä. Ei ollut mitään erityisiä kuntopolkujakaan silloin.
Pelasin pesäpalloa kavereitten kanssa ja urheilukentällä vietettiin aikaa illat pitkät, se oli ihan ajanvietettä meillä. Vedettiin leukoja ja opeteltiin kävelemään käsillä. Pihassa paiskottiin sulkapalloa ja rahaa meni vain uusiin maailmoihin kun ei ne kestäneet meidän käsissä.
Hyvän kunnon saa itselleen kyllä ihan ilman lanttiakaan. Ei meillä mitään uimahalleja ollut, pyörillä ajettiin vaikka 15 km päähän lähimpään rantaan, mistä pääsi uimaan.
Hyvä kunto
Eläkeläinenkin voisi harjoittaa kuntoa ilman, että saavat ilmaiset uimahallikortit esim Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä eläkeläiset rohmuavat jopa uimisen ilon lapsilta. On paljon lapsia jotka eivät uimahalliin pääse kun perheellä ei ole rahaa.
Esillä oli myös malli jossa lapset ja työttömät olisivat päässeet ilmaiseksi uimaan päivisin. Päätettiin että vain eläkeläiset ansaitsevat tämän edun.
Sitten ihmetellään lasten huonoa uimataitoa. Ei, meillä ei ole mökkiä eikä kesällä mahdollisuutta päästä kuin muutaman kerran sinilevättöämään veteen uimaan täällä Helsingissä.
Miten eläkeläisten uiminen on pois lapsilta, joilla ei ole rahaa? Ei niillä lapsilla olisi rahaa vaikkei yksikään eläkeläinen uisi.
Mietittiin mahdollisuutta jossa alle 18 b olisivat päässeet uimaan maksutta koko vuoden, eläkeläiset samoin työttömät. Olisi tullut liian kalliiksi joten päädytti
Niinpä. Ei ole kesällä uimataitoisia lapsia uimarannalla.
Moni elinkeinonharjoittaja HALUAA antaa päivällä pienen alennuksen eläkeläisille, jotta heillä päivisinkin riittäisi työtä ja toimeentuloa, kun muuten voisi olla liian hiljaista. Siksi myös jotkut ravintolat yrittävät saada asiakkaita esim. klo 13 jälkeen tarjoamalla eläkeläisille euron tai pari alennusta lounaasta, koska työssä käyvät eivät enää niin myöhään juurikaan tule lounastamaan. Win-win tilanne. Jos alennusta ei olisi, yritykset kärsisivät hiljaisena aikana tulojen puutteesta, joten heille on kannattavaa täyttää hiljaiset hetket alennettua hintaa maksavilla asiakkailla.
Omakohtaiseen kokemukseen perustuen, myös työtön saa monessa paikassa alennusta. Museoissa, kursseilla, uimahallissa ym.
"Kolmen lapsen täysipäiväisesti raskaassa työssäkäyvänä äitinä ihmettelen miten vanhemmat rahallisesti pärjäävät.Olemme 2 akateemikkoa hyvillä palkoilla mutta eipä tule hirveästi käytyä teatterissa/uimahallissa/matkoilla ja mieluummin pyörällä kuin bussilla koska kyllähän tämmöinen porukka maksaa ihan stanasti varsinkin nyt kun murrosikäisistä lapset kasvavat metrin tuntivauhtia eivätkä saa monessakaan paikassa enää MINKÄÄNLAISIA alennuksia."
Saathan sinäkin samat alennukset kuin muut eläkeläiset. Nuorin akateemikko on syntynyt vuonna 1960, joten olette molemmat vähintään 65-vuotiaita, eli siis eläkeläisiä.
Kunnioitettava suoritus sinänsä, että olet saanut 14-vuotiaan lapsesi 51-vuotiaana tai vanhempana. Toivottavasti lapsi on kuitenkin terve, ja vanhemmilla riittää terveyttä kasvattaa hänet aikuiseksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, työttömän ei tarvitse lähteä uimahalliin, saadaan lepäillä kotona.
Toivottavasti ei tule sotaa, kunto 0.
Kuntoa voi kyllä harjoittaa ilman mitään maksuja. Minä nuorena 60-luvulla kuntoilin ihan intohimosta, kävelin pitkiä lenkkejä ihan vaan tien vieriä. Ei ollut mitään erityisiä kuntopolkujakaan silloin.
Pelasin pesäpalloa kavereitten kanssa ja urheilukentällä vietettiin aikaa illat pitkät, se oli ihan ajanvietettä meillä. Vedettiin leukoja ja opeteltiin kävelemään käsillä. Pihassa paiskottiin sulkapalloa ja rahaa meni vain uusiin maailmoihin kun ei ne kestäneet meidän käsissä.
Hyvän kunnon saa itselleen kyllä ihan ilman lanttiakaan. Ei meillä mitään uimahalleja ollut, pyörillä ajettiin vaikka 15 km päähän lähimpään ra
Se on ihan totta. Uimahalleissa voi kuitenkin houkutella myös se saunomismahdollisuus. Ja usein niissä on myös sitä ohjattua vesiliikuntaa.
Mutta tottahan se on, että kunnon ylläpitämiseen ei tarvita rahaa senttiäkään. Ihan kotonaan voi voimistella ja käveleminen ulkona ei maksa mitään. Yrittäjät kuitenkin vain koittaa houkutella asiakkaita pienillä alennuksilla ja eläkeläiset on siitä hyvä kohderyhmä, että heillä on aikaa myös päivällä. Painostusta asiasta pitäisi siis kohdistaa yrittäjiin. Voisivathan he suunnata alennuksia myös vaikka kaikille 50 vuotta täyttäneille ihan vaan sillä perusteella, että siinä iässä viimeistään kannattaa alkaa pitää huolta kunnostaan.
Mutta tämä kaikki on yrittäjien oma asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat järjelliset mielipiteet ketjuun tulevat eläkeläisiltä. Asialliset ja perustellut.
Mutta eläkeläisvastaiset öyhöttäjät eivät ole lukutaitoisia, eivät kirjaimellisesti, vaan eivät ymmärrä lukemaansa. Eivät he edes jaksa 😆lukea noiiiiiiiiiiiiiiin pitkiä sepustuksia.
Öyhöttäjät öyhöttävät öyhöttämisen ilosta, elämänsä ainoasta nautinnosta. Viis faktoista.
Itsestäsi taidat kirjoittaa? Eläkeläiset tunnetusti ajattelevat vain itseään ja puolustavat omaa etuaan vaikka minmirlöke on monta sataa enemmän kuin työmarkkinatuki.
Pienituloisten eläkeläisten elintasosta saa moni työtön vain haaveilla.
Niin pitääkin, haaveilisi työhön menosta niin saisi palkkaa ja myöhemmin eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me työttömät menemme huonoon kuntoon myös. Edes uimahalliin ei ole varaa mennä. Helsingissä alkaa ensi vuonna kokeilu jossa eläkeläiset pääsevät päivisin uimaan ilmaiseksi. Minä olen 50 v työtön yh nainen eikä ole varaa käydä uimassa kuin max kerran kk. Lapsen lipun kanssa ei vaan ole varaa.
En ymmärrä miksei työttömille laitettu samaa etua? Tutkitusti kunnon hoitaminen ja sosiaalistet suhteet ylläpitävät terveyttä. Työttömälle tämä ei olevsalkittua vaikka olisi työtön 20 vuotta.
50 v yksinhuoltaja? Luulisi että lapsesi ovat jo aikuisia vai huollatko aikuisia lapsia? Säälipisteitä ei heru. Turhaa vingut.
Jos saa lapsen 40- vuotiaana, on lapsi 10 - vuotta, kun täyttää 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me työttömät menemme huonoon kuntoon myös. Edes uimahalliin ei ole varaa mennä. Helsingissä alkaa ensi vuonna kokeilu jossa eläkeläiset pääsevät päivisin uimaan ilmaiseksi. Minä olen 50 v työtön yh nainen eikä ole varaa käydä uimassa kuin max kerran kk. Lapsen lipun kanssa ei vaan ole varaa.
En ymmärrä miksei työttömille laitettu samaa etua? Tutkitusti kunnon hoitaminen ja sosiaalistet suhteet ylläpitävät terveyttä. Työttömälle tämä ei olevsalkittua vaikka olisi työtön 20 vuotta.
50 v yksinhuoltaja? Luulisi että lapsesi ovat jo aikuisia vai huollatko aikuisia lapsia? Säälipisteitä ei heru. Turhaa vingut.
Tämä, ja jos lippu on liian kallis niin kävely ja juoksu on ilmaista.
Miksi eläkeläiset pääsee ilmaiseksi uimaan Tampereella, kun kuntoa voi harjoittaa ilmaiseksikin?
Työtön ei voi viedä lapsia uimaan, kun saa 595 yleistuen. Sitten ihmetellään, kun kesällä on uimataidottomia lapsia.
No minä, entinen insinööri tienasin töissä 3300e, josta käteen 2100e. Mutta kun uralle mahtuu 900 työttömyyspäivää, niin eläke oli aluksi 1240e/kk. Nyt se on tässä vuosien varrella noussut ja on 1540e/kk. Kyllähän sillä pärjää, kun ei velkaa ole, eikä autoa. Sitä vaan miettiii kannattiko se reuhkasta koko ikänsä ja opetella vielä 60- vuotiaana kaikenlaista. No nyt on teatterilippuja 50 eurolla ja niihin saa 5e alennusta. Seuraava ostaa, minä en osta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me työttömät menemme huonoon kuntoon myös. Edes uimahalliin ei ole varaa mennä. Helsingissä alkaa ensi vuonna kokeilu jossa eläkeläiset pääsevät päivisin uimaan ilmaiseksi. Minä olen 50 v työtön yh nainen eikä ole varaa käydä uimassa kuin max kerran kk. Lapsen lipun kanssa ei vaan ole varaa.
En ymmärrä miksei työttömille laitettu samaa etua? Tutkitusti kunnon hoitaminen ja sosiaalistet suhteet ylläpitävät terveyttä. Työttömälle tämä ei olevsalkittua vaikka olisi työtön 20 vuotta.
50 v yksinhuoltaja? Luulisi että lapsesi ovat jo aikuisia vai huollatko aikuisia lapsia? Säälipisteitä ei heru. Turhaa vingut.
Tämä, ja jos lippu on liian kallis niin kävely ja juoksu on ilmaista.
Itsellä kävely kielletty jalan takia. Saa uida ja pyöräillä, mutta ei ole rahaa käydä uimahallissa. Pyörä varastettiin, vaikka oli kahdella lukolla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläiset pääsee ilmaiseksi uimaan Tampereella, kun kuntoa voi harjoittaa ilmaiseksikin?
Työtön ei voi viedä lapsia uimaan, kun saa 595 yleistuen. Sitten ihmetellään, kun kesällä on uimataidottomia lapsia.
Yhdellä tatuoinnilla saa monen vuoden uimaliput.
Taas ensi kesänä ihmetellään uimataidottomia lapsia ja tukia leikataan eikä äidit saa työsopimuksia. Ei lapsiperheet käy uimassa.
Yksi plus yksi on eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläiset pääsee ilmaiseksi uimaan Tampereella, kun kuntoa voi harjoittaa ilmaiseksikin?
Työtön ei voi viedä lapsia uimaan, kun saa 595 yleistuen. Sitten ihmetellään, kun kesällä on uimataidottomia lapsia.
Yhdellä tatuoinnilla saa monen vuoden uimaliput.
Ei ole tatuointia.
Mistä sä haluaisit saada alennusta?