Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3
Kommentit (88345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelen sut kalu kourassa.
No miltä näyttää?
Pääsiskin salakatselemaan.
Oletko aisankannattaja?
Eivätkö naiset saa ajatella miehiä kalu kourassa?
Tottakai saa
Vierailija kirjoitti:
Seksi pilaa naisen.
Siis mies pilaa naisen?🤔
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen pitäis vallata sateenkaari takaisin alkuperäisellä merkityksellä. Aitous kunniaan. Sit vois käyttää. Aidossa on 7 väriä ja ideologisessa tietysti 6.
Sateenkaarta on käytetty historian aikana monissa muissakin kulttuureissa ja mytologioissa jo paljon paljon ennen kristinuskoa.
Kristittyjen logiikalla kristityt ovat tainneet varastaa sen joiltain muilta. Hehän ovat erikoistuneet varastamiseen ja tuhoamiseen.
Historialliset ja arkeologiset aikajanat nimittäin osoittavat, että muut kulttuurit kuin juutalaiset ovat käyttäneet sateenkaarta symboleina tuhansia vuosia ennen kuin Ensimmäistä Mooseksen kirjaa oli edes kirjoitettu. Kaikkea vielä edes ei tuskin ikinä saada tutkittua.
Aboriginaalien symboli pitää hallussaan ikäennätystä. On täysin mahdollista, siis että jossain päin maailmaa on maalaus sateenkaaresta, joka on 20 000 vuotta vanha, mutta se on joko kulunut pois sään armoilla tai odottaa vielä löytäjäänsä jossain tutkimattomassa luolassa.
Australian aboriginaalit eivät saaneet vaikutteita mistään muusta ihmissivilisaatiosta, sillä he elivät täysin eristyksessä muusta maailmasta kymmeniä tuhansia vuosia. Heidän näkemyksensä sateenkaaresta ja Sateenkaarikäärmeestä syntyivät suoraan heidän omista luonnonhavainnoistaan ja eloonjäämiskamppailustaan Australian ankarassa ilmastossa.
Aboriginaalit saapuivat Australiaan jo noin 65 000 vuotta sitten. On erittäin mahdollista, että he (tai muut varhaiset ihmiset Afrikassa ja Aasiassa) katsoivat sateenkaarta ja keksivät siitä tarinoita jo kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Tarinat kuitenkin siirtyivät tälläisissä tuon ajankulttuureissa sukupolvelta toiselle vain suullisesti. Emme voi välttämättä koskaan siis saada tietää, mitä nuotiotulilla puhuttiin 30 000 vuotta sitten, ellei asiasta jätetty pysyvää merkkiä kallioon
On siis täysin luonnollista, maapallon historiassa että ihmiset eri puolilla maapalloa ovat luoneet ja keksineet sille omia, toisistaan riippumattomia selityksiään. Omien kulttuuriensa rajoissa. Jokainen näistä symboleista on siis aito omassa kulttuurisessa ja historiallisessa asiayhteydessessään. Ilman kristinuskoa, kristinuskon kanssa tai minkä tahansa muun linssin kanssa.
Se että puhui paljon ei tarkoita että puheissa olisi perää.
Tänään olis helpompi päivä ärsyttää 😍😜 huomenna en ole paikalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos välität, mutta hän kokee, että et välitä? Mitä se välittäminen silloin on?
Ei välittäminen lopu ikinä, mutta yksipuolinen välittäminen on henkisesti raskasta
Ei ole yksipuolisesta kyse vaan hänen tietoisesta päätöksestään toimia, kuten toimii.
Mitä tarkoitat?
Piilottamalla kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Se että puhui paljon ei tarkoita että puheissa olisi perää.
Voi niillä puheilla silti saada perää.
Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Tänään olis helpompi päivä ärsyttää 😍😜 huomenna en ole paikalla
Kukaan nyt ei ota sinua ja sinun jaarittelua täällä tosissaan, että hukkaat yksipuolisella jappailullasi vain omaa happeasi.
Välittämisellä sanana on monia merkityksiä. Se sisältää liikkeen kahden välillä ja toisaalta siihen sisältyy asenne, joka kurottaa toista kohti. Se ei ole koskaan passiivista, vaikka olisi mielentila. Välittämisen mielentila välittyy aina tavalla tai toisella, kuten myös se, kun ei välitä (välittää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos välität, mutta hän kokee, että et välitä? Mitä se välittäminen silloin on?
Ei välittäminen lopu ikinä, mutta yksipuolinen välittäminen on henkisesti raskasta
Ei ole yksipuolisesta kyse vaan hänen tietoisesta päätöksestään toimia, kuten toimii.
Mitä tarkoitat?
Piilottamalla kaiken.
Oliko vastaaja ap? Eli välität jostain, mutta hän luulee, ettet välitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos välität, mutta hän kokee, että et välitä? Mitä se välittäminen silloin on?
Ei välittäminen lopu ikinä, mutta yksipuolinen välittäminen on henkisesti raskasta
Ei ole yksipuolisesta kyse vaan hänen tietoisesta päätöksestään toimia, kuten toimii.
Mitä tarkoitat?
Piilottamalla kaiken.
Oliko vastaaja ap? Eli välität jostain, mutta hän luulee, ettet välitä?
Vastaaja oli AP. Varmaan puolin ja toisin, mutta erona on se, että hän ei ole antanut mahdollisuutta ilmaista. Tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastumiseen vaikuttaa myös onko altis. Sitä alkaa näkemään ulkopuoliset eri silmin jos vaikka omassa suhteessa häikkää tai kyllästymistä. Siinä mielessä vaikka ihastuminen yleensä harvinaista on, voi tahti olla tiheämpi mikäli olosuhteet ovat otolliset.
Ihastumiseen voi vaikuttaa myös se onko kiimaisella tuulella 😍😜😁
Pidemmän päälle?
Kiima voi kestää sen 3-4vkoa 😍😜 ihan tarpeeks siinä on pidemmän päälle, tosin antti on poikkeus
Se kassi kestää säät, on vahva ja kestää painoa. Kolme asiaa joita sä et kestä.
En tiedä, mikä sun perimmäinen tarkoitus on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos välität, mutta hän kokee, että et välitä? Mitä se välittäminen silloin on?
Ei välittäminen lopu ikinä, mutta yksipuolinen välittäminen on henkisesti raskasta
Ei ole yksipuolisesta kyse vaan hänen tietoisesta päätöksestään toimia, kuten toimii.
Mitä tarkoitat?
Piilottamalla kaiken.
Oliko vastaaja ap? Eli välität jostain, mutta hän luulee, ettet välitä?
Vastaaja oli AP. Varmaan puolin ja toisin, mutta erona on se, että hän ei ole antanut mahdollisuutta ilmaista. Tietoisesti.
Antanut mahdollisuutta ilmaista.. no johan on. Pisti tupon suuhun vai kuinka? Ei kysynyt erikseen asiaa niin ettei tarvisi kuin vähän nyökätä? :0
Oisko se ruoho aidan toisella puolella vihreämpää sun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mikä sun perimmäinen tarkoitus on ollut.
Sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään olis helpompi päivä ärsyttää 😍😜 huomenna en ole paikalla
Kukaan nyt ei ota sinua ja sinun jaarittelua täällä tosissaan, että hukkaat yksipuolisella jappailullasi vain omaa happeasi.
Tuhlaan kyllä vähän sinunkin resursseja näköjään 😍😜 pakkoko oli vastata
Ei, mulle tulee mieleen symboli jolla halutaan ilmaista että on poikkeava seksuaalisessa suuntautumisessaan. Kun joku pitää itsestään tällaista meteliä, kierrän kaukaa. Toiseks tulee mieleen että aa tämä on niitä ahdasmielisiä riitelijöitä. Riitelee muiden kanssa omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan 🤯🤣 yrittää herättää sillä negatiivista huomiota metelöimällä kadulla julkisesti, ja sen jälkeen uhriutuu. Kertoo samassa yhteydessä rankoista elämän kokemuksistaan ja lapsuudentraumoistaan 🤯🤣 pokkana marssii kirkon ovistakin sisään ja tuputtaa -ottakaa uusi seksuaalinen suuntautuminen- evankeliumiaan etc hyökkää pastorin kimppuun ja uhriutuu jos ei saa puhua seksuaalisesta suuntautumisestaan seurakunnan kahvipöydässä 🤣 lesboiluistaan