Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3
Kommentit (12139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden organismin ei kuuluisi saavuttaa tämänkaltaista yliotetta verrattuna muihin, ei kuuluisi vallata koko planeettaa hallitsemattomasti.
Olen samaa mieltä, mutta puhutko nyt rotasta vai influenssasta?
Kummastakaan noista ei ole maapallolle yhtikäs mitään haittaa. Sivu
Kuka määrittelee maapallon haitan?
Kysy vaikka WWF:ltä. Ihminen on ylivoimainen tuholainen.
Aivan. Eli siis ei ole objektiivista määritelmää, eikä vahingonkärsijän näkökulmaa, vaan jokin ääri-ideologinen järjestö on tässä muka saneleva auktoriteetti ihan mielivaltaisin perustein. Hävisit ohisväittelysi aika tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajopuuna ei kannata olla. Eikä myöskään muuna puuna, jos on syntynyt ihmiseksi.
Eikä puupäänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on väliaikainen, maapallo on väliaikainen . Turha liikaa murehtia.
Voiko sinulta ottaa, koska olet väliaikainen?
Moni on ottanut, joten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan se olla ettei meidän tulevat kumppanit ole vielä edes syntyneet.
Mä kyl haluan ensisijaisesti omanikäisen. On kivointa, jos ja kun elämä menee silleen samaan rytmiin.
Jos tää nykyinen juttu ei toimi, niin siirryn sit varmaan suosiolla vaan nuorempiin vaakapoikiin. Mutta en nyt ihan helpolla luovuta!
Kunhan vitsailin. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä.
Keski-ikäisenä naisena kannattaa aina ottaa nuorempi mies. Silloin ne elämät just on samassa rytmissä, miehet rapistuu niin nopeasti vanhetessaan. Eri
No siis nainenhan on se, jolla on biologinen kello. Katsokaa nyt sitä oksuemojein palkittua Dannyakin. Kasikymppisenä yhä kuranttia tavaraa priimassa pariutumisiässä oleville nuorille naisille. Mies ei varsinaisesti vanhene, toki iän vaikutukset näkyvät, mutta se on enemmän geeneistä ja elintavoista kiinni eli täysin yksilöllistä. Reipas mies on seitenkymppisenä yhtä vetreä ja aikaansaava kuin veltto kaksikymppinen mies. Naisilla ne prosessit ovat vääjäämättömiä ja lopullisia. Sivusta.
Vitjapallit ja rutturinnat ja perse tulee miehille ja siinä ei elintavat auta. Harva nuori nainen siitä syttyy.
Käy päälle kuin kiljuva jalopeura
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy päälle kuin yleinen syyttäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan se olla ettei meidän tulevat kumppanit ole vielä edes syntyneet.
Mä kyl haluan ensisijaisesti omanikäisen. On kivointa, jos ja kun elämä menee silleen samaan rytmiin.
Jos tää nykyinen juttu ei toimi, niin siirryn sit varmaan suosiolla vaan nuorempiin vaakapoikiin. Mutta en nyt ihan helpolla luovuta!
Kunhan vitsailin. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä.
Keski-ikäisenä naisena kannattaa aina ottaa nuorempi mies. Silloin ne elämät just on samassa rytmissä, miehet rapistuu niin nopeasti vanhetessaan. Eri
No siis nainenhan on se, jolla on biologinen kello. Katsokaa nyt sitä oksuemojein palkittua Dannyakin. Kasikymppisenä yhä kuranttia tavaraa priimassa pariutumisiässä oleville nuorille naisille. Mies ei varsinaisesti vanhene, toki iän vaikutukset näkyvät, mutta se on enemmän geeneistä ja elintavoista kiinni eli täysin yksilöllistä. Reipas mies on seitenkymppisenä yhtä vetreä ja aikaansaava kuin veltto kaksikymppinen mies. Naisilla ne prosessit ovat vääjäämättömiä ja lopullisia. Sivusta.
Vitjapallit ja rutturinnat ja perse tulee miehille ja siinä ei elintavat auta. Harva nuori nainen siitä syttyy.
Valtaosa naisista syttyy vain rahasta ja maineesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmahan on se, että ihmiset on liian ahkeria. Jos jokaiselle riittäisi 2 pellavanuttua ja käsinveistetyt huonekalut, ruoka omasta tai naapuripellosta, niin ei olisi maapallo tuhoutumassa. Kärjistetysti. Mutta kun halutaan aina lisää ja tehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö päälle päin, kuka on aidosti liikkeellä ja kuka vain testailemassa?
Ei tietenkään näe päälle päin. Teot kertovat. Testiajaja loukkaantuu, jos ei pääse testiajolle. Aidosti liikkeellä oleva taas ei siitä loukkaannu. Siis jos kiinnostaa koko ihminen, eikä vain ajo.
Ei ehkä loukkaannu, mutta voi myös luovuttaa ja jatkaa etsintää. Torjutuksi tuleminen voi olal aika kova pala just heille, jotka on tositarkoituksella liikkeellä. Jos taas nainen on vain yksi vaihtoehtoisista pilluista, ei yksi tai kymmenen torjuntaa mitään hjtekauta, koska uusiahan tulee parijonossa vastaan ja peli on pelkkää statistiikkaa. Te testailijat ette ymmärrä strategista möhlintäänne. Pelurien pelossa toimitte tavalla, joka karsii muut ja suosii pelureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että ihmiset on liian ahkeria. Jos jokaiselle riittäisi 2 pellavanuttua ja käsinveistetyt huonekalut, ruoka omasta tai naapuripellosta, niin ei olisi maapallo tuhoutumassa. Kärjistetysti. Mutta kun halutaan aina lisää ja tehokkaammin.
Ihan kuten ne rotat. Itse asiassa tuo on elämän sisäänrakennettu ominaisuus jota ilman elämää ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan se olla ettei meidän tulevat kumppanit ole vielä edes syntyneet.
Mä kyl haluan ensisijaisesti omanikäisen. On kivointa, jos ja kun elämä menee silleen samaan rytmiin.
Jos tää nykyinen juttu ei toimi, niin siirryn sit varmaan suosiolla vaan nuorempiin vaakapoikiin. Mutta en nyt ihan helpolla luovuta!
Kunhan vitsailin. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä.
Keski-ikäisenä naisena kannattaa aina ottaa nuorempi mies. Silloin ne elämät just on samassa rytmissä, miehet rapistuu niin nopeasti vanhetessaan. Eri
No siis nainenhan on se, jolla on biologinen kello. Katsokaa nyt sitä oksuemojein palkittua Dannyakin. Kasikymppisenä yhä kuranttia tavaraa priimassa pariutumisiässä oleville nuorille naisille. Mies ei varsinaisesti vanhene, toki iän vaikutukset näkyvät, mutta se on enemmän geeneistä ja elintavoista kiinni eli täysin yksilöllistä. Reipas mies on seitenkymppisenä yhtä vetreä ja aikaansaava kuin veltto kaksikymppinen mies. Naisilla ne prosessit ovat vääjäämättömiä ja lopullisia. Sivusta.
Vitjapallit ja rutturinnat ja perse tulee miehille ja siinä ei elintavat auta. Harva nuori nainen siitä syttyy.
Valtaosa naisista syttyy vain rahasta ja maineesta.
Mulle ainakin olisi turn off maine ja raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.
Linkola totesi samoin.
Tiedätte nuo Penan legendalauselmat.
🐜🦗🦟
En kuitenkaan ketjussa todennut.
.
Olen tänään päivystänyt
vapaaehtoisen klovnin roolissa.
Olenhan Viisas Wäinämöis-pöllönnE.
🦉
Mut jos pidettäs se miitti, aattele sun kaivattukin saattas tulla siihen miittii! Jos kaipaus ketjun terveiset ei ookkaan yksipuolisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että ihmiset on liian ahkeria. Jos jokaiselle riittäisi 2 pellavanuttua ja käsinveistetyt huonekalut, ruoka omasta tai naapuripellosta, niin ei olisi maapallo tuhoutumassa. Kärjistetysti. Mutta kun halutaan aina lisää ja tehokkaammin.
Juu mutta liittyykö tämä jotenkin laipausketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö päälle päin, kuka on aidosti liikkeellä ja kuka vain testailemassa?
Ei tietenkään näe päälle päin. Teot kertovat. Testiajaja loukkaantuu, jos ei pääse testiajolle. Aidosti liikkeellä oleva taas ei siitä loukkaannu. Siis jos kiinnostaa koko ihminen, eikä vain ajo.
Ei ehkä loukkaannu, mutta voi myös luovuttaa ja jatkaa etsintää. Torjutuksi tuleminen voi olal aika kova pala just heille, jotka on tositarkoituksella liikkeellä. Jos taas nainen on vain yksi vaihtoehtoisista pilluista, ei yksi tai kymmenen torjuntaa mitään hjtekauta, koska uusiahan tulee parijonossa vastaan ja peli on pelkkää statistiikkaa. Te testailijat ette ymmärrä strategista möhlintäänne. Pelurien pelossa toimitte tavalla, joka karsii muut ja suosii pelureita.
No jos joku sinut selvin sanoin torjuu, niin sinun pitää se vain kestää, vaikka kuinka olisit tositarkoituksella liikkeellä. Et voi pakottaa ketään rakastumaan sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissakin ihmisissä on pelkkä pahuus läsnä, vaikka hyvyydeksi sen pyrkivät naamioimaan. Toisissa taas on pelkkä hyvyys läsnä, vaikka pahuudeksi se pyrkivät naamioimaan.
Jälkimmäistä ei ole.
Ei kukaan sydämmeltään hyvä ihminen halua pahan mainetta tai tee pahoja tekoja tahallaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että ihmiset on liian ahkeria. Jos jokaiselle riittäisi 2 pellavanuttua ja käsinveistetyt huonekalut, ruoka omasta tai naapuripellosta, niin ei olisi maapallo tuhoutumassa. Kärjistetysti. Mutta kun halutaan aina lisää ja tehokkaammin.
Juu mutta liittyykö tämä jotenkin laipausketjuun?
Skarppaa editointiasi. x
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö päälle päin, kuka on aidosti liikkeellä ja kuka vain testailemassa?
Tutuista ainakin tietää, eivät lähesty muuten vain. Ja tuttujen tutut, esim. ystävän veli, ystävän serkku, siskonmiehen serkku, kaverinkaveri jne. ovat tyyppejä joissa on tietty luotettavuus jo valmiiksi, mutta täysin randomeista ilman yhteisiä verkostoja ei voi koskaan tietää.
Ajan kanssa toki jotkut randomitkin havaittu ns. aidoiksi liikkeellä olijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö päälle päin, kuka on aidosti liikkeellä ja kuka vain testailemassa?
Ei tietenkään näe päälle päin. Teot kertovat. Testiajaja loukkaantuu, jos ei pääse testiajolle. Aidosti liikkeellä oleva taas ei siitä loukkaannu. Siis jos kiinnostaa koko ihminen, eikä vain ajo.
Ei ehkä loukkaannu, mutta voi myös luovuttaa ja jatkaa etsintää. Torjutuksi tuleminen voi olal aika kova pala just heille, jotka on tositarkoituksella liikkeellä. Jos taas nainen on vain yksi vaihtoehtoisista pilluista, ei yksi tai kymmenen torjuntaa mitään hjtekauta, koska uusiahan tulee parijonossa vastaan ja peli on pelkkää statistiikkaa. Te testailijat ette ymmärrä strategista möhlintäänne. Pelurien pelossa toimitte tavalla, joka karsii muut ja suosii pelureita.
Oikea rakkaus ei kaadu mihinkään typeriin taktiikoihin eikä sellaisia edes tarvita, kun asiat sujuvat luonnostaan. T. Ap
Nimellisesti voi olla mitä vaan.