Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3
Kommentit (89728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muutenkin tuo kaksijako nopeasti antavien naisten ja pitkässä parisuhteessa olevien, oletettavasti hitaasti antavien kanssa. Mitä paskaa. Pahinkin antaja voi päätyä pitkään ja vakaaseen parisuhteeseen ja kaikkea siltä väliltä.
Ymmärrän, olit nuorempana kevytkenkäinen ja nyt kaikki muistutukset siitä saa hiiltymään, koska pelkäät sen paljastuvan parisuhdemiehille. Tsemppiä!
Miksi meitä miehiä haittaisi toisen menneisyys? Onko se meiltä jotenkin pois, jos toinen on elänyt vapaammin kuin itse?
Joku mies on saanut samalta naiselta minua nopeammin = olen kyseisen naisen mielestä sitä miestä huonompi. Hyvin yksinkertaista, mutta näköjään naisille mahdotonta käsittää.
Voit olla myös vakavammin otettava. Nainen voi haluta ottaa varman päälle ettei esim. ”helppoudellaan” tai ”tyrkkyydellään” pilaisi juttua. Siksi ottaa lukua ja jarruttelee. Yksi skenaario tämäkin.
Olen jo monta kertaa selittänyt minkä takia tuo ei ole miehen näkövinkkelistä mikään kehu tai hyvä juttu.
Älä minun puolestani selitä tuollaisia. Tai muidenkaan puolesta, vaan pelkästään omastasi. Asiat ovat monisyisempiä ja tilannekohtaisia.
Tähän ketjuun kirjoittavat naiset on varmaan saanut kenkää niiltä kaikilta parisuhteeseen haluamiltaan miehiltä ton suloisen luonteensa vuoksi tai sitten ne sänkyhommat ei vaan suju. Ehkä molemmat.
Voi kun olisi ihanaa, jos plus-kokoisille naisille valmistettaisiin kauniita vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun kirjoittavat naiset on varmaan saanut kenkää niiltä kaikilta parisuhteeseen haluamiltaan miehiltä ton suloisen luonteensa vuoksi tai sitten ne sänkyhommat ei vaan suju. Ehkä molemmat.
Nyt sä kiukuttelet palstan naisille, kun ne ei oo sun kanssa samaa mieltä. :D Olet varmaan useimpien naisten mielestä oikea aarre. -Mies
Vierailija kirjoitti:
Voi kun olisi ihanaa, jos plus-kokoisille naisille valmistettaisiin kauniita vaatteita.
t. Plus-kokoinen nainen, joka ei löydä itselleen hienoja ja vartalon kurveja korostavia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muutenkin tuo kaksijako nopeasti antavien naisten ja pitkässä parisuhteessa olevien, oletettavasti hitaasti antavien kanssa. Mitä paskaa. Pahinkin antaja voi päätyä pitkään ja vakaaseen parisuhteeseen ja kaikkea siltä väliltä.
Ymmärrän, olit nuorempana kevytkenkäinen ja nyt kaikki muistutukset siitä saa hiiltymään, koska pelkäät sen paljastuvan parisuhdemiehille. Tsemppiä!
Miksi meitä miehiä haittaisi toisen menneisyys? Onko se meiltä jotenkin pois, jos toinen on elänyt vapaammin kuin itse?
Joku mies on saanut samalta naiselta minua nopeammin = olen kyseisen naisen mielestä sitä miestä huonompi. Hyvin yksinkertaista, mutta näköjään naisille mahdotonta käsittää.
Voit olla myös vakavammin otettava. Nainen voi haluta ottaa varman päälle ettei esim. ”helppoudellaan” tai ”tyrkkyydellään” pilaisi juttua. Siksi ottaa lukua ja jarruttelee. Yksi skenaario tämäkin.
Olen jo monta kertaa selittänyt minkä takia tuo ei ole miehen näkövinkkelistä mikään kehu tai hyvä juttu.
Älä minun puolestani selitä tuollaisia. Tai muidenkaan puolesta, vaan pelkästään omastasi. Asiat ovat monisyisempiä ja tilannekohtaisia.
Ei ole. "Siirrän rakastelua kanssasi myöhemmäksi, koska olet ihan tosi super tärkeä. Jos en välittäisi sinusta yhtään, saisit vaikka heti" on pelkkää naisten omituista mentaaliakrobatiaa.
Näen sinusta päiväuniakin. Olet minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole minulle mitään annettavaa. Ei mitään, joka kuuluu ihmiselle, josta välittää. Ja vaikka olisikin, et halua antaa. Kitsautesi on vitsautesi.
Annoin sinulle spermani, joten sait tyttären.
Käytä kondomia niin saat spermas aina takaisin.
Oletko tyytymätön siihen, että minulla on tytär? Haluatko hyvityksen? Eikö sinun pitäisi olla kiitollinen siitä, että tein sinusta äidin ja että tyttärelläsi on minun sukunimeni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup: Jos nainen sanoo deitillä,"Edetään hitaasti". Onko se : A, edetään hitaasti ?
B, ei edetä lainkaan ?
Se tarkoittaa että haluan nähdä oletko tosissasi, koska itsestä tuntuu että olisin nyt mahdollisesti tosissani tässä.
Vinkkinä naisille:
"Pihtaan koska olet potentiaalisesti parisuhdematskua" ei ole mikään kehu.
Ole hyvä ja selitä tämä omien kokemustesi pohjalta.
Naiset, joiden mielestä olen seksuaalisesti haluttava, ovat edenneet kanssani nopeasti kuten naiset tekee muidenkin miesten kanssa.
Aina kun nainen on halunnut edetä hitaasti, niin syyksi on paljastunut mm.
- en ole ollut #1 vaihtoehto vaan nainen on halunnut katsoa miten jonkun kiinnostavamman kanssa menee
- en ole ollut naisen mielestä tarpeeksi haluttava, mutta minulla on ominaisuuksia, joita nainen kaipaa parisuhteessa
- naisella on takana paljon irtosuhteita ja kipuilee sen aiheuttaman häpeän tai syyllisyyden kanssa
- em. liittyen on halunnut esittää minun kanssani siveellistä, koska näki minut parisuhdemateriaalina
Mikä ongelma tässä sitten on? Etsit reippaana miehenä naisen jonka mielestä olet seksuaalisesti haluttava ja joka haluaa heti sänkyyn.
Niin olen tehnytkin? Heti ensimmäisessä viestissäni sanoin, että en etene sen jälkeen kun nainen ehdottaa hitaasti etenemistä.
"Gallup: Jos nainen sanoo deitillä,"Edetään hitaasti". Onko se : A, edetään hitaasti ? B, ei edetä lainkaan ?"
Vastaukseni: "Miehenä toi saa mut päättämään, että ei edetä lainkaan."
Sen perusteella sitten ketjun naiset maalasi kuvan, että olen keskenkasvuinen ja lapsellinen narsistijuntti, joka räyhää ja painostaa kun ei pääse heti sänkyhommiin. Kylläpä on suorastaan pelottavan aggressiivista puolihullun propellipään käytöstä lähteä eri suuntaan kun ei mätsää jonkun kanssa yhteen.
Sää saat päättää ja tehdä valintasi niin kuin haluat.
Tuossa aloituksessa ei ollut sänkyhommista mitään vaan yleensä etenemisestä. Toki kaikki aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa toista, hän haluaa häntä heti eikä vasta jonkun 3 kk koeajan jälkeen. Jos ei halua nyt, silloin hän ei halua ollenkaan. Tietysti sellaisen kanssa pyritään heti hyväilemään, suutelemaan ja sänkyyn, jota pidetään vastustamattoman kauniina/komeana. Jos jonkun kanssa on mennyt nopeasti sänkyyn, mutta minjn kanssa ei, niin silloin hän tietysti pitää sitä toista puoleensavetävämpänä kuin minua.
Kovin yksipuolinen ja mustavalkoinen käsitys. Eivät kaikki ole samanlaisia.
Halu voi kasvaa myös toiseen paremmin tutustuessa, kun selviää kuinka hieno ja arvostettava ihminen on kyseessä.
Silloinkin kun halu on heti läsnä, eivät kaikki koe olevansa hetkessä valmiita. Syitä on monia, kaikki eivät millään tavalla liity vastapuoleen vaan itseen.
Eivätkä kaikki edes tahdo saman tien purkaa jännitettä pois, vaan nimenomaan haluavat nauttia siitä. Siihen on syynsä miksi suuret romanttiset tai eroottisetkaan tarinat eivät kulje suoraviivaisesti tyyliin "Tapasivat - menivät sänkyyn".
Vierailija kirjoitti:
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle.
Jollakin heittää nyt iso pyörä tässä ketjussa...
Minulla on hyvä persoonallisuus ja kanssani on helppo tulla toimeen. Minulla on vain joitakin erimielisyyksiä lapsen isän kanssa vanhemmuuteen liittyvistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun kirjoittavat naiset on varmaan saanut kenkää niiltä kaikilta parisuhteeseen haluamiltaan miehiltä ton suloisen luonteensa vuoksi tai sitten ne sänkyhommat ei vaan suju. Ehkä molemmat.
Nyt sä kiukuttelet palstan naisille, kun ne ei oo sun kanssa samaa mieltä. :D Olet varmaan useimpien naisten mielestä oikea aarre. -Mies
Kopioin vaan jonkun naisen mulle laittaman vastauksen ja vaihdoin sukupuolet.
Btw, kukaan näistä naisista ei anna sulle vaikka kuinka hännystelisit. Eikä sun kaivattu nainenkaan lämpene miehelle, joka tunkee joka väliin passiivis-aggressiivisen :D ja joutuu erikseen mainitsemaan, että tämän tekstin on kirjoittanut Mies eikä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa toista, hän haluaa häntä heti eikä vasta jonkun 3 kk koeajan jälkeen. Jos ei halua nyt, silloin hän ei halua ollenkaan. Tietysti sellaisen kanssa pyritään heti hyväilemään, suutelemaan ja sänkyyn, jota pidetään vastustamattoman kauniina/komeana. Jos jonkun kanssa on mennyt nopeasti sänkyyn, mutta minjn kanssa ei, niin silloin hän tietysti pitää sitä toista puoleensavetävämpänä kuin minua.
Kovin yksipuolinen ja mustavalkoinen käsitys. Eivät kaikki ole samanlaisia.
Halu voi kasvaa myös toiseen paremmin tutustuessa, kun selviää kuinka hieno ja arvostettava ihminen on kyseessä.
Silloinkin kun halu on heti läsnä, eivät kaikki koe olevansa hetkessä valmiita. Syitä on monia, kaikki eivät millään tavalla liity vastapuoleen vaan itseen.
Eivätkä kaikki edes tahdo saman tien purkaa jännitettä pois, vaan nimenomaan haluavat nauttia siitä. Siihen on syynsä miksi suuret romanttiset tai eroottisetkaan tarinat eivät kulje suoraviivaisesti tyyliin "Tapasivat - menivät sänkyyn".
Ja tällöin siis nimenomaan niinkin, että sen vähemmän kuumottavan kohdalla saatetaan hypätä helpommin sänkyyn. Kun ei sillä ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Olit suurin haaveeni.
En halua olla kenenkään suurin haave. Liian isot saappaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup: Jos nainen sanoo deitillä,"Edetään hitaasti". Onko se : A, edetään hitaasti ?
B, ei edetä lainkaan ?
Se tarkoittaa että haluan nähdä oletko tosissasi, koska itsestä tuntuu että olisin nyt mahdollisesti tosissani tässä.
Vinkkinä naisille:
"Pihtaan koska olet potentiaalisesti parisuhdematskua" ei ole mikään kehu.
Ole hyvä ja selitä tämä omien kokemustesi pohjalta.
Naiset, joiden mielestä olen seksuaalisesti haluttava, ovat edenneet kanssani nopeasti kuten naiset tekee muidenkin miesten kanssa.
Aina kun nainen on halunnut edetä hitaasti, niin syyksi on paljastunut mm.
- en ole ollut #1 vaihtoehto vaan nainen on halunnut katsoa miten jonkun kiinnostavamman kanssa menee
- en ole ollut naisen mielestä tarpeeksi haluttava, mutta minulla on ominaisuuksia, joita nainen kaipaa parisuhteessa
- naisella on takana paljon irtosuhteita ja kipuilee sen aiheuttaman häpeän tai syyllisyyden kanssa
- em. liittyen on halunnut esittää minun kanssani siveellistä, koska näki minut parisuhdemateriaalina
Mikä ongelma tässä sitten on? Etsit reippaana miehenä naisen jonka mielestä olet seksuaalisesti haluttava ja joka haluaa heti sänkyyn.
Niin olen tehnytkin? Heti ensimmäisessä viestissäni sanoin, että en etene sen jälkeen kun nainen ehdottaa hitaasti etenemistä.
"Gallup: Jos nainen sanoo deitillä,"Edetään hitaasti". Onko se : A, edetään hitaasti ? B, ei edetä lainkaan ?"
Vastaukseni: "Miehenä toi saa mut päättämään, että ei edetä lainkaan."
Sen perusteella sitten ketjun naiset maalasi kuvan, että olen keskenkasvuinen ja lapsellinen narsistijuntti, joka räyhää ja painostaa kun ei pääse heti sänkyhommiin. Kylläpä on suorastaan pelottavan aggressiivista puolihullun propellipään käytöstä lähteä eri suuntaan kun ei mätsää jonkun kanssa yhteen.
Sää saat päättää ja tehdä valintasi niin kuin haluat.
Tuossa aloituksessa ei ollut sänkyhommista mitään vaan yleensä etenemisestä. Toki kaikki aikanaan.
Ei niin. Jokainen edetköön tyylillään ja päättäköön mitä päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun kirjoittavat naiset on varmaan saanut kenkää niiltä kaikilta parisuhteeseen haluamiltaan miehiltä ton suloisen luonteensa vuoksi tai sitten ne sänkyhommat ei vaan suju. Ehkä molemmat.
Nyt sä kiukuttelet palstan naisille, kun ne ei oo sun kanssa samaa mieltä. :D Olet varmaan useimpien naisten mielestä oikea aarre. -Mies
Kopioin vaan jonkun naisen mulle laittaman vastauksen ja vaihdoin sukupuolet.
Btw, kukaan näistä naisista ei anna sulle vaikka kuinka hännystelisit. Eikä sun kaivattu nainenkaan lämpene miehelle, joka tunkee joka väliin passiivis-aggressiivisen :D ja joutuu erikseen mainitsemaan, että tämän tekstin on kirjoittanut Mies eikä nainen.
En kai mä nyt ole kaipausketjussa pillua hakemassa. haha. Ei täältä sitä omaa kaivattua löydä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun kirjoittavat naiset on varmaan saanut kenkää niiltä kaikilta parisuhteeseen haluamiltaan miehiltä ton suloisen luonteensa vuoksi tai sitten ne sänkyhommat ei vaan suju. Ehkä molemmat.
Keksi omat jutut, muru.
Kiitos näistä nauruista. En nauranut jutuille, vaan joillekkin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa toista, hän haluaa häntä heti eikä vasta jonkun 3 kk koeajan jälkeen. Jos ei halua nyt, silloin hän ei halua ollenkaan. Tietysti sellaisen kanssa pyritään heti hyväilemään, suutelemaan ja sänkyyn, jota pidetään vastustamattoman kauniina/komeana. Jos jonkun kanssa on mennyt nopeasti sänkyyn, mutta minjn kanssa ei, niin silloin hän tietysti pitää sitä toista puoleensavetävämpänä kuin minua.
Kovin yksipuolinen ja mustavalkoinen käsitys. Eivät kaikki ole samanlaisia.
Halu voi kasvaa myös toiseen paremmin tutustuessa, kun selviää kuinka hieno ja arvostettava ihminen on kyseessä.
Silloinkin kun halu on heti läsnä, eivät kaikki koe olevansa hetkessä valmiita. Syitä on monia, kaikki eivät millään tavalla liity vastapuoleen vaan itseen.
Eivätkä kaikki edes tahdo saman tien purkaa jännitettä pois, vaan nimenomaan haluavat nauttia siitä. Siihen on syynsä miksi suuret romanttiset tai eroottisetkaan tarinat eivät kulje suoraviivaisesti tyyliin "Tapasivat - menivät sänkyyn".
Ja tällöin siis nimenomaan niinkin, että sen vähemmän kuumottavan kohdalla saatetaan hypätä helpommin sänkyyn. Kun ei sillä ole niin väliä.
Edelleen hämmentää, että eikö naiset oikeasti ymmärrä miltä tämä asetelma miehestä tuntuu vai onko sittenkin niin, että naiset kyllä ymmärtää, mutta yrittää kaasuvalottaa miehiä täysillä?
"Jos en välitä miehestä, niin voin hypätä helpommin sänkyyn, päästää sen miehen siittimen sisääni, ottaa riskin raskaudesta ja taudeista, ja antaa sen miehen heittää siemenensä sisään/suuhun/naamalle. Kun ei sillä ole niin väliä. Mutta jos välitän miehestä, niin sitten on parempi ottaa aikalisä ja edetä hitaasti."
Juuh, okei, tosi loogista.
Sama toisinpäin.