Hallitus: Verottajalle suunnitellaan pääsyä kansalaisten tilitietoihin 💸

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko tämä sinulle ongelma, ap?

Ei. Tämä on oikein hyvä juttu, kaikki vintedin/torin temukauppiaat ja muut kikkailijat ruotuun. 

Ap

Minä uskon että tuollaisessa hallinnan tarpeessa on kyse jostain syvällä sisälläsi olevasta traumasta. Oli se trauma sitten iso tai pieni. Hallinnan tarve on yksi keino lyödä takaisin sitä kuka löi sinua.

Sivusta keittiöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haittaa tästä on????

 

 

Ehkä joku antaa lapsille enemmän rahaa kuin saisi. 

Lapsen peruskuluja voi maksaa verottomasti. Eli asumiskulut, ruokakulut, terveyskulut, opiskelukulut, vaatekulut, liikennevälinekulut jne. Vuodessa näistä kertyy helposti pari kolmekymmentä tuhatta euroa. Lapsi voi täten säästää itselleen opintotuet ja asumislisät esimerkiksi indeksirahastoihin ja saada täten suuren pesämunan opintojensa päätteeksi. Yleinen tapa Helsingisdä.

Mä mietin alaikäisen lapsen kohdalla, kun hän halusi opetella itsenäistä elämää teininä ja osti ruokaa kaupasta koko perheelle ja vaatteita yms. Olin kuitenkin elatusvelvollinen, joten siirsin niitä varten rahoja hänen tililleen. Eihän nyt

Jos siirrät rahoja tilille niin keskimäärin max 138€ kuukaudessa. Muutoin lahjavero. Jos maksat elämisen kuluja niin 1380€ kuukaudessa ihan helposti ilman veroja.

Raja on yhä 5000€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haittaa tästä on????

 

 

Ehkä joku antaa lapsille enemmän rahaa kuin saisi. 

Lapsen peruskuluja voi maksaa verottomasti. Eli asumiskulut, ruokakulut, terveyskulut, opiskelukulut, vaatekulut, liikennevälinekulut jne. Vuodessa näistä kertyy helposti pari kolmekymmentä tuhatta euroa. Lapsi voi täten säästää itselleen opintotuet ja asumislisät esimerkiksi indeksirahastoihin ja saada täten suuren pesämunan opintojensa päätteeksi. Yleinen tapa Helsingisdä.

Mä mietin alaikäisen lapsen kohdalla, kun hän halusi opetella itsenäistä elämää teininä ja osti ruokaa kaupasta koko perheelle ja vaatteita yms. Olin kuitenkin elatusvelvollinen, joten siirsin niitä varten rahoja hänen tililleen. Eihän nyt

Tai parikymppinen toisen asteen opiskelija joka on oikeutettu opintojen ajan vanhempiensa avustukseen. Mites ne eurot sitten lasketaan ja pitääkö olla ihan oikeuden päätös että tilisiirrot huomioidaan lakisääteisinä avustuksina eikä lahjoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin nostaa pankissa omalta tililtäni  omia rahojani suuremman summan käteistä. Ei onnistunut. Nostokatto ja kuulustelu mihin tarpeeseen aion käteisen käyttää! Mitä se pankkivirkailijalle kuuluu mihin käytän tai olenko käyttämättä rahojani. Sanoin että lähden matkalle maahan, jossa kelpaa maaseudulla vain käteinen ja että on hyvä olla kotivara, jossa käteistä. Ei kelvannut selitykseksi. Mitä vit! Rahahanat pysyivät kiinni.

niin, koska nostokatto. Olisit korottanut nostokattoasi ennen pankkiasiointia tai käynyt nostamassa kahteen tai useampaan eri kertaan ja antanut asiallisen selityksen ilman typerän lapsellista asennetta "mitä se teille kuuluu". Kyllä se kuuluu, kun pankkien on noudetattava lakia ja kysyttävä. Ennenmuinoinn pankkeilla ei ollut lakin perustuvaa velvoitetta kysellä näin laajasti, nyt on. Siksi kysytää

Nostokatto on pankin asettama maksimi. Nykyisin kaikilla pankeilla varsin matala.

Vierailija kirjoitti:

Raja on yhä 5000€.

Mutta jos nousee 2026 alussa niin käytännössä pääsevät tarkastelemaan vain siltä ajalta kun raja on ollut jo korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko tämä sinulle ongelma, ap?

Siinä vaiheessa, kun naapuri, verovirkailija, tulee kadulla tavatessa ihmettelemään tilini pientä saldoa. Joskus 90-luvulla pankki salaisuus ei ollut pankkien sisällä kovin valvottua, naapuri tiesi saldoni.