Lue keskustelun säännöt.
Hallitus: Verottajalle suunnitellaan pääsyä kansalaisten tilitietoihin 💸
10.11.2025 |
Hallitus suunnittelee Verohallinnolle laajempia oikeuksia päästä kansalaisten tilitietoihin.
Uudistuksen tavoitteena on tehostaa harmaan talouden ja talousrikosten torjuntaa.
Verohallinto voisi pyytää suomalaispankeilta kaikkien asiakkaiden tilitapahtumat massadatana ja analysoida esimerkiksi onko joku yksittäishenkilö lahjoittanut lähipiirilleen yli 7500 euroa viimeisen kolmen vuoden aikana.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, loppuu se toiminiemien salailu ja sekoilu.
Kuka on tämä Toimi Niemi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin nostaa pankissa omalta tililtäni omia rahojani suuremman summan käteistä. Ei onnistunut. Nostokatto ja kuulustelu mihin tarpeeseen aion käteisen käyttää! Mitä se pankkivirkailijalle kuuluu mihin käytän tai olenko käyttämättä rahojani. Sanoin että lähden matkalle maahan, jossa kelpaa maaseudulla vain käteinen ja että on hyvä olla kotivara, jossa käteistä. Ei kelvannut selitykseksi. Mitä vit! Rahahanat pysyivät kiinni.
niin, koska nostokatto. Olisit korottanut nostokattoasi ennen pankkiasiointia tai käynyt nostamassa kahteen tai useampaan eri kertaan ja antanut asiallisen selityksen ilman typerän lapsellista asennetta "mitä se teille kuuluu". Kyllä se kuuluu, kun pankkien on noudetattava lakia ja kysyttävä. Ennenmuinoinn pankkeilla ei ollut lakin perustuvaa velvoitetta kysellä näin laajasti, nyt on. Siksi kysytään.
Köyhien tilit katsottu vuosikymmeniä. Nyt muutkin kopelletaan. ;)
On kyllä Suomelta rahat loppu kun sen täytyy alkaa kyttäämään vanhempien ja isovanhempien lahjoituksia lapsille/lapsenlapsille. Eli jos on vaikka 2023-2025 antanut yli 5000€ tilisiirtona, siitä ylimenevästä osastako nyt sitten lähtee lahjaverolasku? Mitäs vuosia tämä nyt koskee! Mistä vuodesta alkaen pääsevät ynnäämään noita tilitietoja vai samantien ihan tilin perustamisesta lähtien saavat syynäysoikeuden?
Kyllä on näpertelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa tästä on????
Ehkä joku antaa lapsille enemmän rahaa kuin saisi.
Lapsen peruskuluja voi maksaa verottomasti. Eli asumiskulut, ruokakulut, terveyskulut, opiskelukulut, vaatekulut, liikennevälinekulut jne. Vuodessa näistä kertyy helposti pari kolmekymmentä tuhatta euroa. Lapsi voi täten säästää itselleen opintotuet ja asumislisät esimerkiksi indeksirahastoihin ja saada täten suuren pesämunan opintojensa päätteeksi. Yleinen tapa Helsingisdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin nostaa pankissa omalta tililtäni omia rahojani suuremman summan käteistä. Ei onnistunut. Nostokatto ja kuulustelu mihin tarpeeseen aion käteisen käyttää! Mitä se pankkivirkailijalle kuuluu mihin käytän tai olenko käyttämättä rahojani. Sanoin että lähden matkalle maahan, jossa kelpaa maaseudulla vain käteinen ja että on hyvä olla kotivara, jossa käteistä. Ei kelvannut selitykseksi. Mitä vit! Rahahanat pysyivät kiinni.
niin, koska nostokatto. Olisit korottanut nostokattoasi ennen pankkiasiointia tai käynyt nostamassa kahteen tai useampaan eri kertaan ja antanut asiallisen selityksen ilman typerän lapsellista asennetta "mitä se teille kuuluu". Kyllä se kuuluu, kun pankkien on noudetattava lakia ja kysyttävä. Ennenmuinoinn pankkeilla ei ollut lakin perustuvaa velvoitetta kysellä näin laajasti, nyt on. Siksi kysytään.
Heh. Ei se itse asetettu nostokatto tuossa ole ongelma jos konttorissa nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on sellainen näkökulma, mitä ihmiset eivät näköjään hoksaa. Nimittäin tilitietojen kautta pääsee sitten verohallinto (lue: valtio) käsiksi myös sellaisiin tietoihin, kuin ihmisten maksamiin, erilaisten yhdistysten, jäsenmaksuihin, noin esimerkiksi. Entäs kun tiedot yhdistetään vaikka K- ja S-ryhmien tietojen kanssa?
Ei tarvitse olla kummoinen meedio tajutakseen, että meidän kaikkien pankkitietojen kautta saa yksittäisen ihmisen aika sujuvasti profiloitua, saati sitten kokonaisia ihmisryhmiä.
Toisaalta, Kiina on jo meitä tässä edellä, mutta tulemme täällä "vapaassa Lännessä" sujuvasti kyllä perässä. Odotellaan 10-15 vuotta, niin meilläkin on jonkinlainen "social score" eli meidät kaikki rankataan ja jos mielipiteesi poikkeaa "virallisesta totuudesta", niin pisteet laskevat ja maksat enemmän veroja, enemmän korkoja ja ovet avautuvat vain pa*kempiin työpaikkoihin.
Ja puolet kansasta taputtaa iloisena, kun "e
Yritin vastata tähän, mutta sensuurin kouriin joutui viestini. Varmaan lähti automaatti-ilmoitus jollekin polpolle tai totuusministeriölle väärämielisestä sisällöstä. 🙄 Kirjoittelen seuraavan kerran varmaan jostain aivopesuleiriltä sitten, jos sieltä pääsee nettiin. Heippa sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaa talous on iso ongelma joka pitäisi saada kitkettyä yhteiskunnasta pois. Mutta yksityisyyden suojakin on tärkeä.
Eiköhän hallitus osaa tasapainottaa nämä keskenään.
Kansanedustajien kulukorvaukset ja taksilla ajelut ovat toki kansan kateuden vakiolähde, mutta tarinassa on totta se, että esimerkiksi edustajien taksilla kulkemista valvotaan varsin kevyesti. Käytännössä kansanedustaja saa käyttää taksia pääkaupunkiseudulla rajattomasti. Ainoa rajoitus on yksittäisen matkan hinta, joka ei saa mennä yli 70 euron.
Kansanedustajat arvioivat itse, onko taksin käyttö tarpeen. He päättävät myös itsenäisesti, mitkä matkat liittyvät eduskuntatyöhön.
- Kansanedustajilla ei ole esimiestä, eli ei ole ketään, joka sanoisi, että voit mennä tänne tai tänne tilaisuuteen taksilla. He toimivat siksi kovin itsenäisesti, ed
Nuo niitä rikollisia, varkaita ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, kenen mielestä tämä alkaa olla jo ihan sairasta?
Kyllä, on sairasta. Digi-ID:tä odotellessa, saadaan heittää hyvästit viimeisillekin yksityisyyden rippeille ja valmistautua siihen että kaikki tiedot vuotavat hämärille tahoille. Mikään tietosuoja ei ole varma 24/7, 365. Tuollainen tietokanta on hakkerin unelma.
Salasana tietokantaan on Tietokanta1#! Se vuoti jo hämäränettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iloinen asia on se, että Suomesta tulee yhä selvemmin nettomaksaja EU:ssa. Jäsenmaksu määräytyy nimittäin sen perusteella, että mitä isompi BKT ja verokertymä maassa on. Eli jos on iso harmaa talous kuten Välimerenmaissa, on pienempi jäsenmaksu, ja jos on korkea veroprosentti, iso julkinen sektori ja pieni harmaa talous kuten Suomessa, tulee lisää maksettavaa. Kuuliaiset suomalaiset saavat jatkossakin siis pulittaa rahojaan vähän luovemmin toimiville italialaisille, kreikkalaisille ja espanjalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pankki voi kysellä perään, jos teet isoja tilisiirtoja.
Kyllä voi kyselläa saa kysellä on kysellytkin. Kerran nostin 20 tuhatta euroa käteisellä. Kysyi mihin raha menee. sanoin että remontoidaan asuntoa.
Selvä, kiitos, jyvää päivänjatkoa.'
Laki sanoo että pankin verlvollisuus on kysellä.
Kyllä minulla rupesi tivaamaan, että ei ole hyvä syy ja kyllä tilisiirrolla voi maksaa. Puhui myös alaspäin, että ovat tulipalolta ja varkailta turvassa pankissa. Lopulta kieltäytyi antamasta rahoja ja jouduin nostaa automaatista. Tämä OP:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Käteinen on kingi."
Ilmanko siitä eroon halutaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pankki voi kysellä perään, jos teet isoja tilisiirtoja.
Kyllä voi kyselläa saa kysellä on kysellytkin. Kerran nostin 20 tuhatta euroa käteisellä. Kysyi mihin raha menee. sanoin että remontoidaan asuntoa.
Selvä, kiitos, jyvää päivänjatkoa.'
Laki sanoo että pankin verlvollisuus on kysellä.
Kyllä minulla rupesi tivaamaan, että ei ole hyvä syy ja kyllä tilisiirrolla voi maksaa. Puhui myös alaspäin, että ovat tulipalolta ja varkailta turvassa pankissa. Lopulta kieltäytyi antamasta rahoja ja jouduin nostaa automaatista. Tämä OP:lla.
OP onkin kommareiden pankki, demarisaatanoita täynnä. Kuvittelevat että sinun rahat on "heidän" rahojaan ja kyllä siellä paremmin tiedetään missä ne kenenkin rahat on oikeassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa tästä on????
Ehkä joku antaa lapsille enemmän rahaa kuin saisi.
Lapsen peruskuluja voi maksaa verottomasti. Eli asumiskulut, ruokakulut, terveyskulut, opiskelukulut, vaatekulut, liikennevälinekulut jne. Vuodessa näistä kertyy helposti pari kolmekymmentä tuhatta euroa. Lapsi voi täten säästää itselleen opintotuet ja asumislisät esimerkiksi indeksirahastoihin ja saada täten suuren pesämunan opintojensa päätteeksi. Yleinen tapa Helsingisdä.
Mä mietin alaikäisen lapsen kohdalla, kun hän halusi opetella itsenäistä elämää teininä ja osti ruokaa kaupasta koko perheelle ja vaatteita yms. Olin kuitenkin elatusvelvollinen, joten siirsin niitä varten rahoja hänen tililleen. Eihän nyt lapsen voi odottaa kustantavan perheen ruokia. Mitenköhän tällainen pitäisi hoitaa niin, että verottaja ei älähtäisi rahansiirroista?
Vierailija kirjoitti:
Isoveli valvoo 24/7. Mutta tämähän oli vain foliohattuilua. Pala kerrallaan viedään kaikki yksityisyys.
Nimenomaan. Tämähän se on, kun samansuuntaisia toimia tehdään kaikilla elämänalueilla yhtäaikaa. Yksittäisinä asioina pieniä, mutta kokonaisuus on kammottava. Siihen digi-id päälle...
Ja sitten kun meidät on pakotettu tähän kaikkeen, niin nämä järjestelmät eivät edes toimi oikein ja tieturvan taso on surkea. Tiedot eivät jää vain niille, joilla on niihin laillinen (mutta ei moraalinen) oikeus, vaan ne tulevat päätymään suoranaisten rikollisten ja väärinkäyttäjien käsiin.
Ja vaikkei päätyisi, niin ei tämä järjestelmä ole enää ihmisiä ja kansalaisia varten, vaan kansalaiset ovat järjestelmän orjia.
Vierailija kirjoitti:
Lakiesityksen arvioidaan kasvattavan verotuloja sadalla miljoonalla eurolla vuosittain
Miten helvetillä tilitietojen urkkiminen saadaan käännettyä tuottavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveli valvoo 24/7. Mutta tämähän oli vain foliohattuilua. Pala kerrallaan viedään kaikki yksityisyys.
Nimenomaan. Tämähän se on, kun samansuuntaisia toimia tehdään kaikilla elämänalueilla yhtäaikaa. Yksittäisinä asioina pieniä, mutta kokonaisuus on kammottava. Siihen digi-id päälle...
Ja sitten kun meidät on pakotettu tähän kaikkeen, niin nämä järjestelmät eivät edes toimi oikein ja tieturvan taso on surkea. Tiedot eivät jää vain niille, joilla on niihin laillinen (mutta ei moraalinen) oikeus, vaan ne tulevat päätymään suoranaisten rikollisten ja väärinkäyttäjien käsiin.
Ja vaikkei päätyisi, niin ei tämä järjestelmä ole enää ihmisiä ja kansalaisia varten, vaan kansalaiset ovat järjestelmän orjia.
EU:ssa valmistellaan digitaalista euroa. Se täydentää tuota seurantaa mukavasti, jos käteinen ei enää kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Suomelta rahat loppu kun sen täytyy alkaa kyttäämään vanhempien ja isovanhempien lahjoituksia lapsille/lapsenlapsille. Eli jos on vaikka 2023-2025 antanut yli 5000€ tilisiirtona, siitä ylimenevästä osastako nyt sitten lähtee lahjaverolasku? Mitäs vuosia tämä nyt koskee! Mistä vuodesta alkaen pääsevät ynnäämään noita tilitietoja vai samantien ihan tilin perustamisesta lähtien saavat syynäysoikeuden?
Kyllä on näpertelyä.
1.6.2026-31.5.2027 saavat katsoa 2 vuotta taaksepäin ja 2027 kesällä kolme.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Suomelta rahat loppu kun sen täytyy alkaa kyttäämään vanhempien ja isovanhempien lahjoituksia lapsille/lapsenlapsille. Eli jos on vaikka 2023-2025 antanut yli 5000€ tilisiirtona, siitä ylimenevästä osastako nyt sitten lähtee lahjaverolasku? Mitäs vuosia tämä nyt koskee! Mistä vuodesta alkaen pääsevät ynnäämään noita tilitietoja vai samantien ihan tilin perustamisesta lähtien saavat syynäysoikeuden?
Kyllä on näpertelyä.
Tekoäly kertoi että:
Laki tulee voimaan 1.12.2025. Finlex+2edilex.fi+2
Lain 3 lukua, joka koskee keskitettyä sähköistä saldo- ja tilitapahtumajärjestelmää, sovelletaan vasta 1.6.2026 alkaen. Finlex+1
Lisäksi tilitapahtumatietojen luovutusikä muuttuu porrastetusti:
1.6.202631.5.2027: tietoina saatavana kahden tietopyyntöä edeltäneen kalenterivuoden ajalta. Finlex+1
1.6.202731.5.2028: kolmen tietopyyntöä edeltäneen vuoden ajalta. Finlex
1.6.202831.5.2029: neljän edeltäneen vuoden ajalta. Finlex
1.6.2029 alkaen: viiden edeltäneen vuoden ajalta. Finlex
Tämä tarkoittaa, että vaikka laki alkaa 1.12.2025, käytäntö sen mukaiselle tiedonhakukiolle alkaa eri ajankohtina riippuen tiedon määrästä ja ajallisesta ulottuvuudesta.
"verottaa" eli varastaa