Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ohjelmointikieli on paras?

Vierailija
10.11.2025 |

Mikä ohjelmointikieli kannattaisi opetella?

Kommentit (165)

Vierailija
141/165 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

APL. Kun yksi rivi riittää kaikkeen.

Vierailija
142/165 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assembler on koodien iso äiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/165 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assembler on koodien iso äiti.

Onko konekieli sitten jumala?

Vierailija
144/165 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin Python. Kun se hallussa, muut kielet. Nykypäivää.

Python on helppo muuten se onkin persiistä: Tulos on iso, vie paljon muistia ja suorittaa kuin mummo hangessa. Toki jos koneessa on paukkuja niin eihän noi haittaa. Mutta on se silti persiistä.

Vierailija
145/165 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Python. Kun se hallussa, muut kielet. Nykypäivää.

Python on helppo muuten se onkin persiistä: Tulos on iso, vie paljon muistia ja suorittaa kuin mummo hangessa. Toki jos koneessa on paukkuja niin eihän noi haittaa. Mutta on se silti persiistä.

PyPy ym., ja/tai korkean tason logiikka helpolla kielellä ja kuumimmat koodipolut matalammalla kielellä

Vierailija
146/165 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assembler on koodien iso äiti.

Onko konekieli sitten jumala?

Konekielet ovat yhden jumalan eli MMIX:n eri persoonia reaalimaailmassa ja reaalisiruilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/165 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****

64K RAM SYSTEM  38911 BASIC BYTES FREE

READY.

 

Master Of The Universe!!

 

Vierailija
148/165 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä mitä aiot tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/165 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Notepad on helppo

Vierailija
150/165 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi että Pascal on jäänyt nykymaailmassa täysin paitsioon. Se kuitenkin pakottaa tekemään kurinalaista, rakenteista koodia. Jos C.llä aloittaa, se houkuttelee tekemään dokumentoimattomia ihmetemppuja joista ei itsekään ota jälkikäteen selvää, että mitä tuossa oikein pitäisi tapahtua.

Mutta, kaiken kaikkiaan "paras" kieli määräytyy siitä, mitä sillä on tekemässä. Ja kun osaa yhden, niin toisen oppiminen on lopulta aika helppoa. 

 

Me vielä koodataan aivan uusia järjestelmiä viritetyllä Pascalilla. Sopii meidän tarkoituksiin hienosti, mutta Python-koulun käyneet junnut ei oikein arvosta.

Delphi ja Pascal on teknisesti ihan hyviä.

Ikävä kyllä 90-luvun jälkeen niillä ei about kukaan tee yhtään mitään.

Henk. koht. pidän C#:a jonkin sortin uber-kielenä jolla pystyy toteuttamaan ihan mitä tahansa.

Mutta mutta jos haluaa helpon pelimoottorin niin Lua/Löve on yllättävän jees vaikka jokseenkin rajoittunut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/165 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

APL. Kun yksi rivi riittää kaikkeen.

tai Perl

Ja jos tykkäät sulkujen käytöstä niin lisp lienee kielesi. 

Vierailija
152/165 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perl on kyllä loistava. Huonoja puolia on se että se on alunperin suunniteltu alunperin yhden käyttäjän kieleksi. Lisäksi olio-ohjelmointi edellyttää kikkailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/165 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielen pitää vastata todellisuutta. Siinä mielessä c++ on huono. Todellisuudessa ei ole sellaista asiaa kyin moniperintä.

Vierailija
154/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fortran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin monta kertaa, että ohjelmointikikkeli ja hyvä kun en jo mennyt googlaamaan, että mikä ihme se on :D No siitä puhe mistä puute vai miten se meni

Ai et tyyliin "Seppo teki tepposet ja käy tam tam..." Aika hidasta on kikkelillä koodata.

 

Onhan sillä soitettu pianoakin :D

Vierailija
156/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hei, vakavasti tähän kielikiistaan liittyen eli kun tekoäly tekee perus-datanomin työn parissa sekunnissa, pitää erikoistua, luonnollinen askel on projektinhallinta, jolloin pääsee softaprojektin taakse, saa vastauksia kysymykseen "MIKSI".

Datanomeillekin pitäisi olla jokin suunnittelusofta tuttu, esim National Rose. Sen kun hallitset, ohjelmointikieli on sivuseikka, voit keskittyä projektiin tai vaikka UI:n kehittämiseen, siinähän on paljon makukysymyksiä...

 

Vierailija
157/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Visual Basic yhä käytössä?

 

Sehän oli muka helppo aloittelijoille.

Ja vaikea sekin oli, kuten kaikki koodin teko.

 

 

Vierailija
158/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tärkeä on jo ohjelmoitu. Minulle aivan sama millä ne on tehty.

Vierailija
159/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielen pitää vastata todellisuutta. Siinä mielessä c++ on huono. Todellisuudessa ei ole sellaista asiaa kyin moniperintä.

Suvullinen lisääntyminen on todellisuutta. Sinäkin luultavasti olet perinyt kahdelta biologiselta vanhemmalta.

Mutta ohjelmointikielihän on täysin abstrakti kokonaisuus ja se voi määrittää itse oman todellisuutensa, käsitteistönsä, lainalaisuutensa jne. Ainut todellisuuteen sitova piirre on kääntäminen prosesorin käskykantaan. 

Vierailija
160/165 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs oli se 80-luvun ohjelmointi ms dosissa?

 

GW Basic taisi olla se, vai C?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi