Lue keskustelun säännöt.
Todellinen syy HS:n ja hallituksen etätyön vastaiselle kampanjalle.
09.11.2025 |
Kaikki ovat varmasti huomanneet miten tiettyt suurimpien grynderien, kansainvälisen pääoman ja erään uskonlahkoon verrattavan poliittisen ryhmän ideologiaa palvelevat tahot HS, EK ja nykyinen hallitus ovat aloittaneet massiivisen etätyön vastaisen kampanjan.
Jo antiikin roomalaiset osasivat kysyä rikosta selvittäessä cui bono?
Vastaus on tietenkin tässä:
"Ikävät ennätykset Helsingissä paukkuvat niin että rutisee Pahimmin paikoin jo 28 % tyhjää tilaa ja kaupanteko romahti 80 prosentilla kuin syvään kuiluun
Toimistotilan tarve vähenee etätyön lisääntymisen takia. Tästäkin syystä sijoittajat karttavat koko sektoria Helsingin seudulla."
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Toimisto- ja asumisbisnes tuottaa myös Hesarille valtavasti rahaa mainonnan kautta. Tottakai etätyöt ovat tiellä, kun bisnestä tehdään.
Hesari on rummuttanut nyt vuositolkulla, miten pääkaupunkiseudulla asunnot ei mene kaupaksi ja sijoitukset sulavat käsiin! Kenen etua tämä haittaa? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari on täynnä yhtä sun toista propagandaa! !
Keskenään ristiriitaistakin. Omituinen kognitiivista dissonanssia tuottava silppusäkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyö haluttaisiin pienemmäksi bisnesten vuoksi.
Keskustojen liikkeiden kannattavuus laskee, kun ei ostella ruokatunnilla ja kotimatkalla. Tällöin keskustan liikekeskuksiin ei saada vuokralaisia.
Lounasruokalat joutuvat lopettamaan, kun ihmiset mutustavat kotonaan.
Työssä käytettävien smart casual -vaatteiden menekki vähenee, kun työ tehdään kotona. Taas lopettaa keskustan putiikkeja.
Entä jos vaan hyväksyttäisiin, että maailma ja toimintatavat muuttuu. Etätyötä vastustava propaganda saa jopa säälittäviä piirteitä. Lisäksi tässä maassa ei haluta, että mikään toisi joustoa tai helpotusta työelämään. Kateus jyllää taustalla ja aiheettomat epäluulot, että työntekijät vain lusmuilisivat kotonaan. Kyllä työnantaja huomaa jos joku lusmuilee eikä te
Lasken sekunteja siihen kun ihmiset alkavat tajuta massojen sumputtamisen tarkoitusperät ja etsiytyvät kauemmas Suomeen tulkoon mitä tuli. Tai osa on toivoakin.
Isoin mörkö taitaa olla se, että näihin kiinteistöihin on sijoitettu paljon suomalaisten eläkerahaa, joka on julkisen velan takeena.
Nyt jos nämä sijoitukset alkaa tuottaa tappiota, niin mikä on tosiasiassa suomalaisten eläkevarallisuuden arvo?
Toistaiseksi Suomi on vielä saanut kohtuulilseen hintaan lainaa julkisen talouden kroonisen vajeen kattamiseen, mutta miten on tulvaisuudessa?
Luottoluokittajat ovat finanssialan ammattilaisia, jotka katsovat numeroita ja tekevät ennusteita. Heitä ei löysillä puheilla, propagandalla ja lupauksilla hämätä.
Koska kaatuu ensimmäinen domino, joka johtaa systeemiseen kriisiin? Toivottavasti tästä kuitenkin selvittäisiin suomalaisten omin voimin.
Maailma muuttuu ja on aina muuttunut, tulee kehitystä, kehitys tuo jotain uutta jne.
Myös rahaihmisten on ymmärrettävä, että jos heidän entinen bisnes ei tuota, on elettävä säästöillä tai etsittävä jotain uutta. Menkööt vaikka henkilökohtaiseksi avustajaksi, jos muuten tekee tiukkaa. Tavallisen duunarin syyllistäminen ei ole kehittävää. Se antaa käsityksen että he ovat paikalleen jämähtäneitä ja kyvyttömiä kehittämään omaa toimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että hs on #vassarimedia, vassarit taasen elää tuilla paitsi jos ovat lakossa
Olet ymmärtänyt väärin, mitä en ihmettele, kun viestisi taso on viittaa muutenkin täydelliseen kyvyttömyyteen ymmärtää edes politiikan ja medialukutaidon alkeita.
Kyseisen valtamedian kommentointiosiot on normaalijärkiselle ihmiselle maanpäällinen helvetti. On niin sakeeta vasemmistoryönää vailla järjen hiventä.
"Myös Helsingin seutu kasvaa, sillä seudun väkimäärän arvioidaan kasvavan 1,3 miljoonasta asukkaasta kahteen miljoonaan."
Asenteelle on kuvaavaa se ettei Helsingin julkaisemissa dokumenteissa puhuta koskaan pk-seudusta vaan kyseesä on aina Helsinki ja Helsingin seutu.
Vuoteen 2050 on muuten vain 24 vuotta mikä ei ole hirveän pitkä aika jos visioissa peräti 700 000 suomalaista olisi pakkautumassa koko Suomen kalleimpaan ja ruuhkaisimpaan loukkoon jossa ei ole enää aikoihin ollut tarjolla sellaisia työpaikkoja joilla pystyisi elättämään itsensä ja perheensä.
Nykyään ei tulijoille ole luvassa enää muuta kuin työttömyyttä:
Helsingin työttömyysaste oli vuoden 2025 syyskuussa 13,4 %, mikä oli 1,7 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin.
Työttömien työnhakijoiden määrän kasvu vuoden takaisesta jatkuu. Työttömiä oli syyskuussa 7 100 enemmän kuin vuosi sitten.
Nuorten työttömien määrä kasvoi 34 % vuoden takaisesta. Yli 50-vuotiaiden työttömien määrä kasvoi 14 % ja 2549-vuotiaiden työttömien määrä lisääntyi 17 %:lla vuoden takaisesta. Työttömiä ulkomaan kansalaisia oli 11 % enemmän kuin vuosi sitten.
Pitkäaikaistyöttömien määrä kasvoi 38 %:lla vuoden takaisesta.
Avoimia työpaikkoja oli 42 % vähemmän kuin vuotta aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska kaatuu ensimmäinen domino, joka johtaa systeemiseen kriisiin? Toivottavasti tästä kuitenkin selvittäisiin suomalaisten omin voimin."
Vinkki: vasta OP asuntorahaston sulkeminen lunastuksilta vuodenvaihteessa herätti mediankin tajuamaan että useammat pienemmät rahastot oli suljettu jo aiemmin.
Nämä rahastot ovat edelleen kiinni koska pankit haluavat niin suojella sijoittajien etua ja estää pakkolunastukset "alihintaan".
Todellinen syys on se että näitä lunastustoimeksiantoja on rästissä niin massiivisia summia että niitä vastaavat asuntokaupat muodostaisivat uuden markkinahinnan ja pakottaisivat kaikki rahansa suomalaisiin seiniin sitoneet instituutiot korjaamaan tasearvonsa vastaamaan todellisuutta.
Viimeinen asia jonka kaikki muunat yhteen koriin laittanut suomalainen "varallisuus" kaipaa on etätyön yleistäminen koska vain lähitöihin pakottamalla voidaan näin järjettömän harvaan asutussa ja vähäväkisessä maassa luoda pulaa maasta ja asunnoista mikä on edellytyksenä sille että suurpääoma voi keinotella windfall-voittoja kasvukeskuksien pikku kopeillaan.
Entäs se ilmastokriisi? Etätyö osittain ratkaisisi sen. Miksi sillä ei nyt yhtäkkiä olekaan väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkanpa minäkin ympäristö teemalla: Toimistoissa ollaan yleensä vain ma-pe klo 8-16, niitä kuitenkin lämmitetään, ilmastointi on päällä, etc. 24/7/365, miettikää HUKKAENERGIAN MÄÄRÄÄ.
Kodeissa on myös joka tapauksessa lämmöt ym. päällä koko ajan, kun niissä tehdään etätöitä, vapautuisi toimistojen käyttämä energia muuhun.
Toimistorakennuksia tuskin purettaisiin, mutta niihin voisi tulla vaikka viihtyisiä koteja, jolloin ne olisivat koko ajan käytössä.
Etätyön haluaa lopettaa:
- vuokraloordit
- liikenneyhtiöt
- ravintola-ala
Haluaisivat asiakkaansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs se ilmastokriisi? Etätyö osittain ratkaisisi sen. Miksi sillä ei nyt yhtäkkiä olekaan väliä?
Jep. Tuota hieman nauresken välillä istuksellessani aamuruuhkassa autossani, kun työnantajani on kuitenkin varsin kova poseeraamaan ilmastoasioissa. 😂 Autolla toimistolle tekemään työtä, joka sujuisi paljon paremmin etätyönä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se ilmastokriisi? Etätyö osittain ratkaisisi sen. Miksi sillä ei nyt yhtäkkiä olekaan väliä?
Ei sillä sinänsä ollut aikaisemminkaan väliä, kaikki on markkinointia ja markkinoinnin avulla tulovirtojen ohjailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs se ilmastokriisi? Etätyö osittain ratkaisisi sen. Miksi sillä ei nyt yhtäkkiä olekaan väliä?
Jep. Tuota hieman nauresken välillä istuksellessani aamuruuhkassa autossani, kun työnantajani on kuitenkin varsin kova poseeraamaan ilmastoasioissa. 😂 Autolla toimistolle tekemään työtä, joka sujuisi paljon paremmin etätyönä.
Kuten tuossa edellä jo muistutettiin niin ensin pitää rakentaa se toimisto ja ylläpitää siellä lämmitystä sekä ilmanvaihtoa 365 päivää vuodessa 24/7 vaikka siellä on väkeä pääosin ainoastaan arkipäivisin 9.00-17.00 ja kaikilla työntekijöillä on kuitenkin niinikään lämmitetty koti jossa ne voisivat tehdä samaa työtä jopa tehokkaammin,
Tehtaat ovat eri asia koska ne ovat todella tuotantotiloja jotka tarvitaan koneiden ja varastojen sijoittamiseen. Sorvia on vaikea ottaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Etätyön haluaa lopettaa:
- vuokraloordit
- liikenneyhtiöt
- ravintola-ala
Haluaisivat asiakkaansa takaisin.
Tärkein ryhmä: yrityksen keskijohto jolla on vieläpä merkittävästi korkeampi palkkataso kuin alaisillaan joilta vaaditaan jopa koulutusta ja osaamista koska niiden pitää kyetä tekemään töitäkin.
Nämä ovat syystäkin kauhuissaan korovuosien kaikille paljastamasta todellisuudesta: keskijohto on vielä keskustan lasipalatsia suurempi täysin tuottamaton kuluerä. Työt sujuivat täysin entiseen malliin etänä vaikka pikkupomoilla ei ollut mitään mahdollisuutta kyylätä alaistensa työntekoa eli vahtia kellokortista miten pitkään ne ovat olleet toimistolla koska näillä ei ole edellytyksiä edes ymmärtää sitä mitä alaiset tekevät.
Ilman lähitöitä ylin johto alkaisi väistämättä kyseenalaistaa sen mistä ihmeestä näille oikein maksetaan palkkaa kun ne eivät tee mitään tuottavaa ja duunit jatkuvat aivan entiseen malliin vaikka alaiset ovat ympäri maata eivätkä missään tekemisissä esimiestensä kanssa.
Ensimmäinen asia jonka tekoäly korvaa ovat nämä alaistensa raporteista tiivistelmiä ylemmilleen laativat pikkupomot joiden korvaamiseen riittää melkein tamagotchi.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitäisi vaan kaikkien yhteisenä rintamana todeta, että emme tule. (Osa poistettu)
Oikea direktio-oikeus on työntekijäpuolella.
Joo kyllä näin on: älkää arvoisat palstan epätyöläiset ikinä vain töihin menkö! Niin sitä pitää: "Minähän en töihin mene!!!"
(Karenssia, karenssia...)
Liian hyvin ovat Suomen epätyömarkkinaproletariaatin asiat.
Toivottavasti ulkomainen matalapalkkatyövoima vie kaikkien suomalaisten suurisuisten epätyöläisten työt kokonaan niin että te vapaudutte niistä epätöistännekin ja saatte sitten elää ja ostaa ravintonnekin sillä direktio-oikeudellanne.
Perus-Jamppa rannikolta
maailma muuttuu. Ihan järjettömän typerää roikkua jossain menneisyydessä ja pakottaa ihmisiä tuhlaamaan vapaa-aikaansa työmatkoihin. Työpäivän ei muutenkaan saisi olla pidempi kuin 08:00-15:00. Sen vielä ihmiset jotenkin jaksaa vuosikymmeniä.
Tähän meidän lähelle tuli ravintola, joka on koko ajan täynnä. Tiistaisin on kiinni, muutoin auki 16 eteenpäin. Eli kyllä ravintolakin kannattaa kun on hyvä brändi. Myös pääomaa haluavien pitää pystyä uudistumaan ja kehittymään. Ilman syyllistämistä. Aika hyvin huudetaan orjat ette nyt tuota meikki tarpeeksi. Tuhlatkaa rahanne. Se ei kehitä.
Vierailija kirjoitti:
maailma muuttuu. Ihan järjettömän typerää roikkua jossain menneisyydessä ja pakottaa ihmisiä tuhlaamaan vapaa-aikaansa työmatkoihin. Työpäivän ei muutenkaan saisi olla pidempi kuin 08:00-15:00. Sen vielä ihmiset jotenkin jaksaa vuosikymmeniä.
Samaa mieltä. Yli 12 vuotta etätöitä tehneenä mainitsen vielä muutaman yrityksen kannalta hyvän jutun. Ensinnäkin sen, että kaikista sairauksistani huolimatta olen saikuttanut etätöihin jäämiseni jälkeen erittäin vähän. Kun työnantaja on joustanut, minäkin olen joustanut. Parhaimmillaan niin, että 3 tuntia leikkaussalista vuodeosastolle päästyäni kännykkäni soi. Näin, että asiakas soittaa. Vastasin ja asiakas sai sen, mitä tarvitsikin. JOS mulla olisi ollut nuiva työnantaja, en todellakaan olisi vastannut. Ja alunperinkin jo 10 vuotta sitten lääkärit olisi määränneet mulle usein sairaslomaa, mutta sanoin, että en mä tarvitse kuin dropit ja voin hyvin tehdä töitä. Etänä kun se onnistui, toimistolle meneminen taas ei olisi onnistunut. Olen ollut kahdessa tekonivelleikkauksessa ja vaikka lääkärit kirjoittikin molemmilla kerroilla sairaslomaa 2 kk, niin kyllähän mä seurasin työsähköpostejani ja jos oli jotain kiireellistä asiaa, könkkäsin kyynärsauvojeni kanssa työpöydän ääreen ja hoidin homman.
Toinen asia on sitten työaika. Toimistolle mennään tiettyyn kellonaikaan ja sieltä lähdetään tiettyyn kellonaikaan. Jos työaika on 8-16, niin mikäli klo 15 alkava palaveri uhkaa venyä, niin sitä vaan sanoo, että sori, mun on nyt pakko lähteä viemään koira ulos. Sen sijaan etänä olen voinut aina käyttää lounastaukoni siihen, että käytän koiran ulkona. Ja siten olen voinut venyttää - tarvittaessa - työpäivääni vähän pidempäänkin. Myös sitten sellainen tilanne, että aamulla klo 8 alkaa joku palaveri, mutta lisäksi pitää vielä illalla klo 20 aloittaa joku asennushomma, niin ei se nyt käy, että olisin toimistolla klo 8-23:30. Tai se, että olisin ensin toimistolla klo 8-16 ja sitten taas uudestaan siellä alkaen klo 20. Matkoihinkin kun menee tunti suuntaansa.
Mulla oli erittäin ihana työpaikka tässä suhteessa, että joustoa löytyi. Mutta jos olisi ollut nuiva työnantaja, niin joko kaikki toimistolla tai kaikki etänä. En olisi ottanut toimistolta edes läppäriä kotiin mukaan vaan sanonut vaan, että no se on voi voi, jos olisi illallakin vielä pitänyt tehdä jotain.
Otetaanpa katsaus siihen HS:n EK:n, Grynderien ja ulkomaisten pääomasijoittajien sekä näitä palvelevan hallituksen visioimaan paratiisiin jonka toteutumista etätöiden lisääntyminen uhkaa. Punavihreät ovat valmiita aivan mihin tahansa kunhan se estää yksityisautoilijoiden pääsyn Helsinkiin (=kaupunkibulevardit) ja oikeisto äänestää kaikkea joka tarjoaa suurpääomalle tilaisuuden rahastaa suomalaiset hengiltä. (=valtavat pienillä kopeilla täytetyt tornitaloslummit 250 000 tulonsiirroilla ostetulle uushelsinkiläiselle)
"Helsingissä on käynnissä yleiskaavan laadinta. Siinä varaudutaan Helsingin kasvuun nykyisestä 620 000 asukkaan kaupungista noin 860 000 asukkaan kaupungiksi vuoteen 2050 mennessä. Myös Helsingin seutu kasvaa, sillä seudun väkimäärän arvioidaan kasvavan 1,3 miljoonasta asukkaasta kahteen miljoonaan. Yleiskaavan valmistelussa on vahvasti esillä kantakaupungin laajentaminen muuttamalla moottoritiemäisiä sisääntuloväyliä vähitellen urbaaneiksi pääkaduiksi, eli kaupunkibulevardeiksi."
Se mitä tässä ei tietenkään lausuta ääneen on se yksinkertainen fakta että mistään ei löydy enää neljännesmiljoona suomalaista jotka olisivat vaapaaehtoisesti muuttamassa Helsinkiin vaan aiemmin julkaistuissa skenaarioita muuttovoitto oli 70-90% "muita kuin kotimaisia kieliä puhuvia". Tämä siis silloin ennen kun vain taivas oli kattona tulonsiirroille ja asumistuelle.