Yle: Hyväosaisten on nyt aika tinkiä saavutetuista eduistaan, jotta julkinen terveydenhoito voidaan pelastaa
Eli työterveyshuollot pois ja toimepiteet julkisella rajallisiksi, kuten Norjassa. Miksi näissä lääkäreiden esiintulemisissa lasketaan vain matemaattisesti resursseja, mutta ei ajatella yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta? Miten työpaikat esimerkiksi toimivat, jos työssäkäyvät eivät pääse lääkärille, kun siellä on jonossa vanhuksia ja narkkareita ennen heitä? Useimmille hyvä ja kattava työterveyshuolto on myös osa palkkaa. Miten tämä huomioitaisiin? Itselläni esimerkiksi on Mehiläisen varsin kattava työterveyshuolto.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Varoitus! Viruslinkki!
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Viruksia, älkää klikatko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.
Pärstäkerroin on ihan riittävä syy irtisanomiseen. Et sinä kotonasikaan tarvitse katsella ketään, joka ei sinua miellytä.
Tämä on valetta josta olet jäänyt lukemattomia kertoja kiinni koska olet valehteleva kasa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset voisi tinkiä siten että vaikka yli 3000 e kk palkat jäädytetään joksikin aikaa.
Loppuu meikäläisen työnteko sitten siihen. Mistäs otat veroja kun lakkaan menemästä töihin?
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Nyt valehtelet sika ei kenenkään veroprosentti ole 56% varsinkaan sinun.
Vai pitäisi työssäkäyvän luopua työterveyshuollossa että mummoja voitaisiin hoitaa enemmän. Eihän siellä perusterveyshuollossa muita enää hoidetakaan kuin mummoja. Siellä he tukkivat odotusaulat ja labrajonot. He ovat siellä valittamassa ihan normaaleja vanhuudenvaivoja seuran kipeinä.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Eläketilastoista se, että miten paljon eli vähän työeläkeläiset ovat maksaneet omia eläkkeitään? Se on eri kuin se eläkeläisjoukko joka ei saa työeläkettään, vaan puhdasta sosiaalieläkettä. Näitäkin on paljon, kulttuuri- ja nuoria mt-eläkeläisiä. Summa kokonaisuudessaan on hirveä. Monen vuoden alijäämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on valtavasti rahaa. Meillä kannattaisi leikata järjetöntä byrokratiaa ja virkarälssiä. Nykyään valtion leipä ei ole vain pitkä, se on myös turpean paksu.
Norja olisi ilman öljyä alijäämäinen. Norjan kannattaisi uudistaa talouttaan kun öljy ei ole ikuinen rahasampo ja talouden uudistaminen on hidasta.
No joo mutta auttaa kun öljyrahastossa on 1700 miljardia euroa eli noin 300000 euroa per norjalainen. Tarkistin tiedon juuri ja mietin tässä miksi en saman tien muuttaisi Norjaan.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Mites sun työt?
paljon sinun kusipään elättäminen maksaa.
No nyt on kerrankin asiaa!!
Ihme kolmiraiteista terveydenhoitoa, eikö 1 tai 2 riittäisi?! Nyt ollaan a-, b- ja c-kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
Kyllä se kokonaisveroprosentti on itselläkin jo 52.6% kun otetaan kaikki vähennykset siitä tulosta palkassa huomioon. Ihan normaali palkansaaja olen, toki hyvätuloinen 20 vuotta raadettuani 6v opintojen jälkeen. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta.
Sitten on niin jäätävä palkka että siitä riittää sijoituksiin, joista ei sitten tarvitsekaan tuollaisia veroja maksella. Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän mahdollisuuksia rikastua lisää ja vältellä veroja. Varmasti joka köyhä vaihtaa mielellään vaikka sen alle tonnin työkkäritukensa sinun palkkaasi jos haluat päästä mieluummin maksamaan 20% veroa.&nbs
Ei köyhä maksa 20% veroa vaan se on vain normaali ennakonpidätysprosentti. Ennakonpidätys on eri asia kuin lopullinen verotus. Chatgpt:n mukaan peruspäivärahaa nauttivan veroprosentti on noin 3-8%. Ja huomauttaisin että tuosta maksetusta verosta penniäkään ei ole omalla työllä ansaittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
Kyllä se kokonaisveroprosentti on itselläkin jo 52.6% kun otetaan kaikki vähennykset siitä tulosta palkassa huomioon. Ihan normaali palkansaaja olen, toki hyvätuloinen 20 vuotta raadettuani 6v opintojen jälkeen. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta.
Sitten on niin jäätävä palkka että siitä riittää sijoituksiin, joista ei sitten tarvitsekaan tuollaisia veroja maksella. Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän mahdollisuuksia rikastua lisää ja vältellä veroja. Varmasti joka köyhä vaihtaa mielellään vaikka sen alle tonnin työkkäritukensa sinun palkkaasi jos
Työtön ei edelleenkään maksa euroakaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi työssäkäyvän luopua työterveyshuollossa että mummoja voitaisiin hoitaa enemmän. Eihän siellä perusterveyshuollossa muita enää hoidetakaan kuin mummoja. Siellä he tukkivat odotusaulat ja labrajonot. He ovat siellä valittamassa ihan normaaleja vanhuudenvaivoja seuran kipeinä.
Jaa. Espoon keskuksessa on mummoja ja pappoja 10 %. Muita suomalaisia 5 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Jos tänään saat halvauksen ja joudut eläkkeelle, varmaan ihan mielelläsi vastaanotat eläkettä senkin jälkeen, kun itse maksamasi osuus on syöty.
En ole ollut päivääkään työtön, mutta en käsitä, miksei kassan maksamasta ansiosidonnaisesta muka menisi veroja. Eikä valtio niitä rahoja saa itselleen muuta kuin verona, koska ammattiliiton rahat eivät ole valtion rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56% tuloveroprosentti ei ole tarpeeksi! Hyvätuloiset eivät osallistu!!!
-vasemmisto
Ei kenenkään veroprosentti ole 56
Kyllä se kokonaisveroprosentti on itselläkin jo 52.6% kun otetaan kaikki vähennykset siitä tulosta palkassa huomioon. Ihan normaali palkansaaja olen, toki hyvätuloinen 20 vuotta raadettuani 6v opintojen jälkeen. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta.
Sitten on niin jäätävä palkka että siitä riittää sijoituksiin, joista ei sitten tarvitsekaan tuollaisia veroja maksella. Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän mahdollisuuksia rikastua lisää ja vältellä veroja. Varmasti joka köyhä vaihtaa mielellään vaikka sen alle tonnin työkkäritukensa sinun palkkaasi jos
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20 %
https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet
Työttömyyskorvauksen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim työtulovähennystä.
Työttömyyskorvaukselle käytetään etuuden verokorttia, ei palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa työpaikoissa työnantaja järjestää työterveyshuollon niin, että se sisältää vain vähimmät mahdolliset palvelut ja sen takia myös töissä käyvät kuormittavat julkista terveydenhuoltoa. Tätä asiaa ei voi korjata muilla keinoilla kuin määrittämällä sellainen työtervyshuollon taso pakolliseksi mikä vähentäisi työssä käyvien julkisessa terveydenhuollossa käyntejä. Työssä käyviltä pitäisi evätä kokonaan julkisen hammashuollon palveluiden käyttäminen ja Kela voisi sitten korvata harkinnan mukaan osan pienituloisten ja vähävaraisten työssä käyvien yksityisellä teettämästä hammashuollosta, muut maksaisivat hammashuolon itse.
Eli pitäisi evätä juuri se palvelu, joka on KAIKISTA HARVINAISIN työterveydessä. Hammashuoltoa ei kuulu edes niihin kaikista laajimpiin työterveyspalvelupaketteihin vaan on aina vielä erikseen
Hammashuolto kuuluu työterveyteen esim. Kelalla.
Ihan hyvin työtötmät ja muut saastat voitaisiin jättää hoitamatta. Miksi hoitaa sellaisia joista ei ole mitään hyötyä.
Älkää klikatko viruslinkkispämmiä!