Lue keskustelun säännöt.
Millään koronatoimella ei ollut vaikutusta mihinkään
09.11.2025 |
Ainoastaan rokotuksilla oli, niissäkin priorisoitiin kotona makaavat vanhukset
Kommentit (360)
"No kyllä testeissä käytiin ihan vaan varmistamassa, ettei tartuta tautia. Minä olin silloin syöpähoidoissa, enkä olisi voidut tavata lapsiani ilman testausta. He olivat vuoronperään auttamassa arjessa, kun en mm. kyennyt ulkoilemaan. Eikä meidän perhe ollut ainoa tällaisessa tilanteessa. Korona tuossa kohtaa olis voinut olla tuhoisa, kun immuunivaste on olematon."
Eli syöpähoitoja annettiin, toisin kuin joku täällä väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisessa prismakeskuksessa oli kahvila täysin samaa tilaa Prisman kanssa ja samassa ilmanvaihdossa. Prismassa sai käydä kuka vain, samoin kahvilassa. Mutta klo 18 kahvila pisti kyltin tiskille, että klo 18 eteenpäin he palvelee vain rokotettuja. Noi säännöt oli tehty niin naurettaviksi, että luulisi tyhmimmänkin tajuavan, ettei oikeasti ollut mitään tappavaa tautia liikkeellä. Kokeiltiin vaan mikä on kansalaisten kognitiivisen dissonanssin toleranssi. Mulla se oli nolla: en enää koskaan käynyt noissa pelleilysääntöpaikoissa vaan niissä paikkakunnan kahdessa kahvilassa, jotka palveli koko ajan kaikkia.
Just sain koronan kahvilasta, omistaja oli töissä oireisena. Korkea kuume, maku- ja hajuaistin menetys ym. oireet, vaikka olen saanut rokotukset.
Meillä rokottamattomilla ei ole moisia on
Olen rokotettu enkä ole tietääkseni koronaa sairastanut. En ymmärrä matkustuspointtiasi.
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ollut ainakaan mitään vaikutusta sillä ihan samalla tavalla se virus levisi vaikka aluksi "asiantuntijat" ja lammaskansalaiset väittivät aivan muuta. Todella moni rokotettu sairasti koronan ainakin kaksi kertaa ja monet vieläpä aika kovana.
En ymmärrä, missä muka väitettiin, et rokotus estää sairastumisen? Itselle oli koko ajan selvää, ettei se sitä estä, mutta mahdollisesti lieventää oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni puhuu kuinka elämä ja mielenterveys meni piloille, lapsista vanhuksiin.
Mutta kukaan ei kerro että mikä siinä ahdisti ja miksi mieli järkkyi?
En kysy tätä kettuillakseni, vaan aidosti siitä syystä etten itse korona -aikana huomannut mitään sellaista seikkaa, joka olisi pilannut elämän tai mielenterveyden. Melko normaalia elämää elin nuo vuodet, töitä tehtiin etänä enemmän, oli ehkä suurin vaikutus.
No kyllä meitä ahdisti, kun kerran oltiin ulkona syömässä ja piti lähteä jo ysiltä kotiin, kun ravintolat suljettiin...vieläkin muistan tuon, niin kai siitä joku trauma sit tuli🙁
Heko heko. Mutta kyllä sitä ravintoloitsijaa ja hänen perhettään ahdisti, kun ravintola joutui rajoitusten vuoksi ahdinkoon ja sitten konkurssiin.
Tärkeintähän tässä kaikessa on sin
Ravintoloitsijat laitettiin vähän selkä seinää vasten koronapassin kanssa. Jos laittoi vaatimuksen passista, sai luvan useampaan asiakaspaikkaan ja pidempiin aukioloaikoihin. Merkittävä tekijä, kun useat sulut olivat jo syöneet elinkeinoa merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sitten selittää, miksi etäkoulusta koitui niin isoja ongelmia monelle nuorelle, jos kerran siinä ei ollut mitään ongelmaa
Olen eri, mutta ei siitä muutaman viikon etäkoulusta mitään suurempaa haittaa koitunut. Toki koko korona-aika vaikutti ihmisten elämään monella tavalla. Itse pidän suurimpana syynä nuorten pahoinvointiin sitä, että emme ole vieläkään päässeet normaaliin elämään. Koronavuosista siirryttiin suoraan seuraamaan liian läheltä naapurin aloittamaa sotaa. Se on asia, joka lapsia ja nuoria ahdistaa tällä hetkellä. Hallituksen harjoittama säästöpolitiikka on toinen asia, joka syö uskoa tulevaisuuteen.
Missä oltiin etäkoulussa vain muutama viikko?
Voit vaikkapa googlata erilaisia uutisia, joissa kerrotaan, miten etäkoulu vaikutti negatiivisesti monen lapsen ja nuoren elämään. Jos et ole aikaisemmin kuullutkaan asiasta, niin ehkä nyt on hyvä aika tehdä se.
Se on ikävää, että näin kävi. Kukaan ei halunnut pandemiaa, ei kukaan. Elämässä tapahtuu asioita jotka ei ole kivoja. Itse sairastuin heti koronaan kun eristykset poistui ja maskipakko. Se oli aivan kamala tauti, ei mikään perusflunssa ja rokotuksetkin on. Jos ei olisi ollut niin sairaala olisi ollut seuraava paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei aluksi halunnut etäkoulua. Siihen päädyttiin, koska ihmiset alkoivat itse ottaa lapsia kotiin vakavan sairauden pelossa maaliskuun alussa 2020. Etäkoulua kesti 2 kk. Se ei koskenut erityisoppilaita, eikä 1.-3. luokan oppilaita, jos vanhempien työ vaati läsnäoloa (esim. hoitohenkilöstö). Tuon lisäksi myöhemmin oli etäkouluja karanteenien tai tautihuippujen ajan muutaman viikon jaksoissa. Edes Helsingissä lapsia ei kielletty tapaamasta toisiaan ulkona. Sisälajien harrastusryhmät olivat kyllä tauolla tai etänä vaihtelevasti.
Itse näen tämän ketjun jatkona loputtomille rokotekeskusteluille. Vaikka tässä nyt muka kannetaan huolta lapsista, keskustelussa nostetaan koko ajan esiin rokotteet, edellisen hallituksen toimet ja kiistetään alkuperäisen koronan vakavuus maailmaa uhanneena tartuntatautina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ollut ainakaan mitään vaikutusta sillä ihan samalla tavalla se virus levisi vaikka aluksi "asiantuntijat" ja lammaskansalaiset väittivät aivan muuta. Todella moni rokotettu sairasti koronan ainakin kaksi kertaa ja monet vieläpä aika kovana.
En ymmärrä, missä muka väitettiin, et rokotus estää sairastumisen? Itselle oli koko ajan selvää, ettei se sitä estä, mutta mahdollisesti lieventää oireita.
Tätähän on jankutettu maailman ääriin, että "rokote lieventää oireita", mutta onko tästä oikeasti mitään näyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö ap puolustaa mielipidettään?
Vierailija kirjoitti:
"Kasvattaa resilienssiä kun ei pullamössö tule valmiiksi pureskeltuna lautaselle. "
Jos tämä omituinen kommentti yrittää tarkoittaa, että etäkoulu paransi suomalaisten nuorten resilienssiä, niin kerro ihmeessä, miten se paransi ja miten tämä resilienssin paraneminen näkyy yhteiskunnassamme nyt.
Sanoisin, että jos etäkoulusta ei selviä sairastumatta psyykkisesti, niin nuorella on ollut asiat hyvin huonosti jo ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2020 julkaistiin lavastekuvia arkkurivistöistä mitä sitten ei tosielämässä ollut missään maailmassa ja kukaan ei varmasti ole nähnyt kenenkään kuolevan koronaan kadulla. Koko epidemia oli hienosti rakennettu lavastus alusta loppuun.
Ja ennen epidemian julkaisua sitä pohjustettiin valtavalla määrällä erilaisia epidemia aiheisia elokuvia ja sarjoja. Näin muokattiin ihmisten ajatuksia jo valmiiksi epidemiaa varten. Paras näistä oli "tartunta" niminen elokuva missä korona epidemian koko juoni kerrottiin alusta loppuun muutama vuosi ennen koronaa alkaen siitä miten epidemia alkaa Kiinasta ja lepakoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ollut ainakaan mitään vaikutusta sillä ihan samalla tavalla se virus levisi vaikka aluksi "asiantuntijat" ja lammaskansalaiset väittivät aivan muuta. Todella moni rokotettu sairasti koronan ainakin kaksi kertaa ja monet vieläpä aika kovana.
En ymmärrä, missä muka väitettiin, et rokotus estää sairastumisen? Itselle oli koko ajan selvää, ettei se sitä estä, mutta mahdollisesti lieventää oireita.
Muistan että mediassa ja somessa liikkui ensin tätä tietoa, että estäisi kokonaan. Mutta aika pian tämä korjattiin ja sanottiin, että lieventää oireita eikä estä tartuttamastakaan, mutta jos kaikilla on rokote, tartuntakaan ei ole niin paha. Laumasuojaa tällä haettiin. Se kun miljoonia rokotetaan niin aina on heitä, joille tulee ikäviä sivuoireita ja muuta, piilevien sairauksienkin takia. Mutta niin käy monien lääkkeidenkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaan ei oikein tiennyt miten asiaa pitäisi hoitaa ja hallita. Ei ollut aikaisempaa kokemusta ja näyttöä, niin oli varmasti vaikeaa tehdä päätöksiä. Tosin tietenkin tämä palstahan oli tapansa mukaan täynnä erinäisiä asiantuntijoita
Tämähän virus oli uusi, kukaan ei tiennyt mistä se tuli ja mikä se oli. Sitä mukaan kun se räjädysmäisesti levisi, kiitos matkustelun, oli parempi katsoa kuin katua. Tällainen pandemia voi tulla minä hetkenä hyvänsä. Katsotaan sitten kuinka kupsahtaa ne jotka eivät nosta evääkään.
Suomeen tuli kuitenkin viiveellä, ja siinä vaiheessa tiedettiin esimerkiksi, että se tappaa lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä.
No ei pidä paikkaansa. Korona levisi Suomeen hiihtolomien aikaan 2020. Pari kuukautta Kiinan jälkeen. Se, että tauti on vaarallinen lähinnä vanhuksille, selvisi vasta kokemuksen myötä suunnilleem syksyllä 2021.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei aluksi halunnut etäkoulua. Siihen päädyttiin, koska ihmiset alkoivat itse ottaa lapsia kotiin vakavan sairauden pelossa maaliskuun alussa 2020. Etäkoulua kesti 2 kk. Se ei koskenut erityisoppilaita, eikä 1.-3. luokan oppilaita, jos vanhempien työ vaati läsnäoloa (esim. hoitohenkilöstö). Tuon lisäksi myöhemmin oli etäkouluja karanteenien tai tautihuippujen ajan muutaman viikon jaksoissa. Edes Helsingissä lapsia ei kielletty tapaamasta toisiaan ulkona. Sisälajien harrastusryhmät olivat kyllä tauolla tai etänä vaihtelevasti.
Itse näen tämän ketjun jatkona loputtomille rokotekeskusteluille. Vaikka tässä nyt muka kannetaan huolta lapsista, keskustelussa nostetaan koko ajan esiin rokotteet, edellisen hallituksen toimet ja kiistetään alkuperäisen koronan vakavuus maailmaa uhanneena tartuntatautina.
Persutoimisto heittää koepalloja.Mistä aiheista voisi alkaa jankuttamaan vaalien alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on aivan oikein, että suojattiin heikoimpia vanhuksia!
Muistatteko sen suomalaisen sairaanhoitajan, joka kertoi Ruotsista kaoottisesta tilanteesta, kun oli löysemmät rajoitukset. Siellä ei kaikki sairaalaan tarvitsevat mahtuneet sairaaloihin ja sairaaloissakin resurssit loppuivat. (Oliko nimi Sonja?) Epäinhimillistä.
Ruotsissa Tegnell johti koronatoimia todella huonosti ja eri tavalla kuin muualla Euroopassa. Hänen vuokseen Ruotsissa kuolleisuus oli suurta. Myöhemmin Tegnell haki who:n työtä, johon Ruotsi olisi maksanut täysin palkan. Who ei ottanut Tegnelliä edes ilmaiseksi.
(Who kysyi, onko ketään muuta, joka tulisi. Ruotsi vastasi, että vain Tegnell. Who sanoi, että emme sitten ota ketään.)
Ruotsi oli häpeäpilkku, mutta monessa muussa maassa rajoitukset olivat paljon Suomea suuremmat.
Etäkoulukin sujui meillä hyvin. Suorastaan kätevää, kun ei tarvinnut tehdä matkaa lainkaan. Kone vaan päälle aamulla, kun opetus alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onnistunut sosiaalisen tottelevaisuuden koe ja näin oman sukupolven kohdalla tuli ensimmäistä kertaa omin aistein havaittua rivikansalaisten keskinäinen suhtautuminen poikkeusajaksi korostettuna ajanjaksona. En unohda mitään.
Aivan samat ajatukset. Omalla työpaikalla pomosta tuli ihan hirviö koronan suhteen, suorastaan vainosi ja rankaisi niitä jotka eivät tuohon hulluuteen lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla ei ollut ainakaan mitään vaikutusta sillä ihan samalla tavalla se virus levisi vaikka aluksi "asiantuntijat" ja lammaskansalaiset väittivät aivan muuta. Todella moni rokotettu sairasti koronan ainakin kaksi kertaa ja monet vieläpä aika kovana.
En ymmärrä, missä muka väitettiin, et rokotus estää sairastumisen? Itselle oli koko ajan selvää, ettei se sitä estä, mutta mahdollisesti lieventää oireita.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
2020 julkaistiin lavastekuvia arkkurivistöistä mitä sitten ei tosielämässä ollut missään maailmassa ja kukaan ei varmasti ole nähnyt kenenkään kuolevan koronaan kadulla. Koko epidemia oli hienosti rakennettu lavastus alusta loppuun.
Ja ennen epidemian julkaisua sitä pohjustettiin valtavalla määrällä erilaisia epidemia aiheisia elokuvia ja sarjoja. Näin muokattiin ihmisten ajatuksia jo valmiiksi epidemiaa varten. Paras näistä oli "tartunta" niminen elokuva missä korona epidemian koko juoni kerrottiin alusta loppuun muutama vuosi ennen koronaa alkaen siitä miten epidemia alkaa Kiinasta ja lepakoista.
Itseasiassa Kiinassa kun tauti puhkesi, hallitus koitti kaikin tavoin estää uhkailemalla lääkäreitä ja kansalaisia julkaisemasta mitään tautiin liittyvää, tällöin ei siis tiedetty vielä mikä se on. No, monet lääkärit ja työntekijät sekä potilaat julkaisi videoita koska ottivat asian niin tosissaan. Niissä sairaaloissa kuolee ihmisiä käytäville, kaduille jne. Että kyllä virus oli pahempi alussa. Vasta kun se levisi rajojen yli, oli Kiinankin pakko avata suunsa.
"No ei pidä paikkaansa. Korona levisi Suomeen hiihtolomien aikaan 2020. Pari kuukautta Kiinan jälkeen. Se, että tauti on vaarallinen lähinnä vanhuksille, selvisi vasta kokemuksen myötä suunnilleem syksyllä 2021."
Erikoista oli kuitenkin se, että tutut, joiden kuulin sairastuneen koronaan vuosien 2020-2021 aikana oli ehkä yhden käden sormilla laskettavissa. Todellinen epidemia iski Suomeen 2022 vuoden alussa, jolloin itsekin sairastuin. Silloin oli peloteltu taudilla jo kokonaiset kaksi vuotta! Muistan, että katselin uutisia Ukrainan sodan syttymisestä samaan aikaan kun sairastin. Tautini oli varsin lievä. Samaan aikaan mun kanssa sairasti varmaan puoli Suomea.
Vierailija kirjoitti:
2020 julkaistiin lavastekuvia arkkurivistöistä mitä sitten ei tosielämässä ollut missään maailmassa ja kukaan ei varmasti ole nähnyt kenenkään kuolevan koronaan kadulla. Koko epidemia oli hienosti rakennettu lavastus alusta loppuun.
Ja ennen epidemian julkaisua sitä pohjustettiin valtavalla määrällä erilaisia epidemia aiheisia elokuvia ja sarjoja. Näin muokattiin ihmisten ajatuksia jo valmiiksi epidemiaa varten. Paras näistä oli "tartunta" niminen elokuva missä korona epidemian koko juoni kerrottiin alusta loppuun muutama vuosi ennen koronaa alkaen siitä miten epidemia alkaa Kiinasta ja lepakoista.
Tätä on tehty aina, reflektoitu skenaarioita elokuvissa jne. Se ei ole uutta ja perustuu myös tieteeseen. Virologit ovat jo espanjantaudin jälkeen sanoneet, että uusi virus voi hypätä ihmiseen koska vain, missä vain, mutta todennäköisintä on esim. aasia, koska siellä ihmsiet ovat niin kontaktissa villieläimiin. Eli valitettavasti tämä sinun argumentti ontuu erittäin paljon.
Ketju on lukittu.
Ranskassa piti olla lupalappu jos kaupassa tai apteekissa+koiraa ulkoiluttamassa halusit käydä. Kaveri asuu Pariisissa ja laittoi siitä lapusta kuvan.