Lue keskustelun säännöt.
Kirkosta eroaminen kasvussa. Ilmeisesti nämä henkilöt eivät halua upeita kirkkohäitä?
08.11.2025 |
Sääli, niissä on aina tunnelmaa. Kiva mennä naimisiin jossain maistraatin aulassa.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
On muitakin vaihtoehtoja mennä naimisiin kuin upeat kirkkohäät tai maistraatti. Upeita paikkoja vihkitoimitukselle on muitakin kuin kirkot.
Oma havainto on se, että on helpompi saada pappi upeaan paikkaan paikalle kuin maistraatin vihkijä. Ainakaan meillä ei otettu maistraatissa varauksia edes 6 kk päähän ja kesälauantaista sanottiin heti, että vihkijä ei lähde yli 5 km päähän keskustasta, koska vihkimisiä on niin tiheään, ettei jää kuin muutamien minuuttien matkustusaikoja vihkimisten väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee naimisiinmenoa tai rituaalia siihen?
Yksinkertaiset ovat kovin tarvitsevia.
Eipäs, he ovat autuaita.
No moni mies nai Thaimaasta Kiinasta budhan . Ikävää . Jeesus nimittäin on se pelastaja.
Vierailija kirjoitti:
Intialaiset häät ovat upeita. Ei näy kirkkoja eikä maistraatteja.
Just tällaisia häitä en ikinä haluaisi. Varmaan ihan hauskat, mutta ei...ei missään nimessä.
Minä haluan vain eurooppalaiset häät, jos joskus naimisiin menen. Eli vihkiminen vanhassa, kauniissa rakennuksessa (kirkko tai vastaava), hääjuhla samoin vanhassa kauniissa rakennuksessa, musiikkina klassisen musiikin esityksiä ja yhteislauluja ym. Ihmisillä kauniit klassiset juhlavaatteet. Rento tunnelma, mutta etiketti kunnossa.
Jos ainoa syy pysyä kirkon jäsenenä on kirkkohäät niin tykkääkö jumala siitä?
Ja mitä helkutin väliä sillä on missä ja millaisilla menoilla menee naimisiin, isä ja äiti meni maistraatissa naimisiin ja pysyivät naimisissa kunnes kuolema erottaa, ei kaikki kirkossa isoin menoin vihityt pysty samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan tuloa pidetään syynä avioitua koska lapsia saa siinä laillisen aseman ja vanhemmat. Myös perintö oikeuden ja elatuksen. Huolenpidon. Sukulaiset. Siunaus siis. Sukulaiset tutustuu toisiinsa ja lapsi kasvaessaan heihin. Se on ihan normaalia kaikissa uskonnoissa että avioidutaan lapsen takia . Eroja tulee erityisesti eri uskontoisten välisissä liitoissa . Liian suuret kulttuuri erot. Tavat. Kirkkohäitä monet viettää hyvin pienesti usein vain läheiset . Samoin kuin kuolemassa monet hautajaiset on vain läheisten kesken. Suru on sanaton sydämen asia siinä kuin rakkauskin. Lasten hoito ja vanhusten hoito on perheen asioita. Riitoja ei kannata kylvää sillä mitä kylvää sitä niittää. Karman laki .
Sitten se Jeesus ja väärät Jeesukset . Oikea ja väärät eksyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää mennä eri uskonnon kanssa . Se on ääri hirveää sotkua lopulta ja ero tulee kun oleskelua tulee kaksoiskansalaisuus. Rahat meni.
Mässätkää nyt . Kuolemalla kuole .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mooseksen aronin ja Jeremian pahat teot kostetaan niiden pojille. Pysykää Jeesuksen ristillä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten se Jeesus ja väärät Jeesukset . Oikea ja väärät eksyttäjät.
Oikeat eksyttäjät? Kaipa asian voi noinkin ilmaista ... eiku ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksen seurakunta on tarkoitettu niille, jotka uskovat Häneen, eikä niille, joiden mielestä on loistokasta tulla vihityksi kirkossa.
Miksi maksaa 600-700€ vuodessa kirkkoveroa vain siksi, että järjestää ehkä joskus kirkkohäät? Itse en uskonnollisesta aivopesusta eheytyneenä edes halua mitään pellepappia satuilemaan häihini. Maistraatti on vain muodollisuus, sen jälkeen voi järkätä tasan niin mahtipontiset bileet kuin haluaa, ja eroamalla kirkosta siihen on jopa varaa. Itse erosin kirkosta 20 vuotta sitten, ja olen säästänyt kirkkoveroissa jo n. 14000€. Kyllä sillä rahalla kunnon bileet järkkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvan tuloa pidetään syynä avioitua koska lapsia saa siinä laillisen aseman ja vanhemmat. Myös perintö oikeuden ja elatuksen. Huolenpidon. Sukulaiset. Siunaus siis. Sukulaiset tutustuu toisiinsa ja lapsi kasvaessaan heihin. Se on ihan normaalia kaikissa uskonnoissa että avioidutaan lapsen takia . Eroja tulee erityisesti eri uskontoisten välisissä liitoissa . Liian suuret kulttuuri erot. Tavat. Kirkkohäitä monet viettää hyvin pienesti usein vain läheiset . Samoin kuin kuolemassa monet hautajaiset on vain läheisten kesken. Suru on sanaton sydämen asia siinä kuin rakkauskin. Lasten hoito ja vanhusten hoito on perheen asioita. Riitoja ei kannata kylvää sillä mitä kylvää sitä niittää. Karman laki .
Nykyään kolmikymppisenä joo ei kiinnosta eri uskonto- ja kulttuuritaustan omaavat ihmiset. Parikymppisenä olisin voinut tuollaiseen suhteeseen lähteäkin, ja nyt onkin tuttavapiirissä useampi parikymppinen pariskunta eri taustoista menneet naimisiin. Ovat pitäneet kahdet häät, eli molempien uskontojen/kulttuurien mukaiset juhlat, mikä on ihan kiva tietysti. Ja voihan noi liitot kestääkin, kun on nuorena solmittu ja kasvavat yhteen. 5-10 vuotta myöhemmin ei enää samalla tavalla onnistuisi...
Ja helpottaa muuten paljon, jos on ylipäätään saman tyyppinen perhetausta. Eihän läheskään kaikilla suomalaisillakaan ole keskenään sama kulttuuri/perhetausta/perhekulttuuri. Maalle ei niin väliä, mutta saman tyyppinen perhetausta ja pääuskonto on varmaan ihan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee naimisiinmenoa tai rituaalia siihen?
Jonkun miespuolisen tulee taluttaa emätin toiselle miehelle astutettavaksi. Rituaali on tärkeä osa astutusluvan saamista.
Trolleilla varmaan noin. Palsta ei petä.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti tehdään nykyään kuitenkin . Varmuudeksi sillä mies maksaa 18 vuotta elatusmaksuja .
Itse voit omalla kustannuksellasi teettää, jos kovasti puolisoasi aviorikoksesta epäilet, mutta et sentään verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kirkosta eronneetkin haluavat kuitenkin kirkolliset hautajaiset ja hautapaikan kirkkomaalla? Mielestäni oikeampi paikka olisi jätteenkäsittelylaitos.
Ei halua. Aavikon taikamenot ja huuhaa eivät kiinnosta normaalia ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kirkosta eronneetkin haluavat kuitenkin kirkolliset hautajaiset ja hautapaikan kirkkomaalla? Mielestäni oikeampi paikka olisi jätteenkäsittelylaitos.
Ei halua. Aavikon taikamenot ja huuhaa eivät kiinnosta normaalia ihmistä.
No minua ei kyllä sit taas kiinnosta mikään suomenuskoisuus tai "Karhun kansan" sekoilut ollenkaan. Myös kaikki viikinkihommat yms. on lähinnä inhottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intialaiset häät ovat upeita. Ei näy kirkkoja eikä maistraatteja.
Luterilaiset kirkot ovat niin ankeita. Kaipaisin itämaista eksotiikkaa ja kauneutta. Jeesuksen rinnalle voitaisiin tuoda muitakin Jumalia.
Muut "jumalat" ovatkin epäjumalia, demoneita.
On olemassa YKSI oikea, elävä kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika, Pyhä Henki!
Jep, olen ollut vieraana upeissa kirkkohäissä, eivät maksaneet kaikkine vastaanottoineen ruokineen sun muineen kuin 100 000 euroa. Mitä sitä liittoa nyt kesti, pari vuotta.
Ihan kiva kokemus, vieraana.