Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko uutisen syöpälääkäristä, joka teki tahallaan virhediagnooseja
08.11.2025 |
Tämä ei ollut Suomessa, mutta minua jäi vaivaamaan uutisen jatko-osuus. Virheellisen positiivisen syöpädiagnoosin saaneet potilaat altistettiin syöpähoitoihin ja he saivat hoidosta syövän. Asiasta virisi oikeusjuttu.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Syöpähoito ei ole lääke. Syöpähoidoissa ihminen mätetään täyteen myrkkyjä ja jos syöpä kuolee ennen ihmistä, hoito on onnistunut.
syövästä paranemistilastot eivät ole totta. Niissä paranemiseksi katsotaan, jos on hengissä tiettynä päivänä diagnoosin jälkeen, vaikka lopulta kuolisit syöpään.
Riippuu syövästä. Mulla oli hyvä tuuri. Olin ennen diagnoosia huonossa kunnossa. Satuin sairastumaan syöpään, johon on olemassa täsmähoito, joka ei missään vaiheessa tehnyt minua sairaaksi, vaan aloin aika nopeasti voida paremmin veriarvojen korjaantuessa. En ole nyt 8 vuotta myöhemmin virallisesti parantunut, kun syöpä on krooninen, mutta olen ihan työssäkäyvä ja hyväkuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis voi luoja mikä ketju...
Papakokeessa otetaan näyte kohdunsuulta.
Ja toiselle kirjoittajalle: kyllä miehiltä seulotaan suolistosyöpää
Saavatko kutsun röntgensäteilyä alle kahden vuoden välein?
Minä sain mammografiakutsun Terveystaloon. Valtio siis maksaa näitä järjettömiä seulontoja yksityiselle.