Muusa Rissanen pääsi jo vapaaksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011609036.html
Vankilatuomio on jo suoritettu.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Näytti kuvassa, että hänellä ei ole selkärankaa.
Onkohan hänellä nytkään. Tuon tuntemattoman pikkupojan kärsimykset ja lopulta kuolema - koko tapaus - on niin hirvittävä ja järkyttävä ettei löydy sanoja eikä käsityskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin vakava huumetausta ja niin vain vanhusten, lasten, heikommassa asemassa olevien hoiva kutsuu! Mahtaa olla voimakas hoivavietti. Piti edesmenneestä lapsestaankin niin hyvän huolen, että lapsi kuoli. Eikö näille hörhöille keksitä mitään muuta hommaa kuin hoiva-ala?
Onkohan nyt tosiaan oikeat raiteet valittu? Tukka nousi pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tää Muusa ei tehnytkään mitään niin kyllä hänen silti olisi pitänyt mennä lapsen kanssa turvakotiin ja erota tuosta miehestä, joka lapsen tappoi. Muusa on kyllä siten tuomionsa ansainnut ja kärsinyt, mutta ei häntä voida tuomita tietenkään jonkun toisen teosta. Miettikääpä nyt hetki, tunnette jonkun ihmisen jonka päässä napsahtaa ja hän tappaa jonkun läheisenne, oletteko te syyllisiä siihen vai se tappaja. Laiminlyönnistä pitää tietysti rangaista, mutta silloin kun mies tappaa ei siinä naisilla ole aina hirveästi vaikutusvaltaa tilanteisiin. Muistakaa aina jos mies on uhaksi lapsellenne, lähtekää turvakotiin ja erotkaa noista hulluista miehistä. Älkää uskoko näitä miesten ulinoita siitä miten äidit ja naiset menee aina turvakotiin ja miehiä "syrjitään". Älkää langetko tuohon ulinaan vaan aina lapsen etu edellä jos mies on vaarallinen.
Jätti lapsen viemästä lääkäriin ja antoi kitua kuolleeksi. Tappoon syyllistynyt. Ansaitsisi saman kohtalon kuin lapsensa ja se oksettava äijä myös. Oisivat tappaneet itsensä eikä viatonta lasta.
Kuka pystyy jatkamaan omaa elämäänsä kun on tappanut viattoman nelivuotiaan? Ja ennen sitä kuka pystyy jatkamaan omaa elämäänsä kun laiminlyönyt täysin oman lapsensa hoidon ja antanut poikaystä pahoinpidellä lastaan useita kertoja? Kuka pystyy ???
koulutuksessa yhteisö- ja hoiva-alalla?? ja uuden nimen turvin ja salainen osoite
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö älynnyt vaihtaa ees nimeään
Varmasti on muuttanut, ei sitä julki kerrota.
jutussa sanottiin vaihatnut minen ja osoitetiedot salaiset
Toivottavasti ei hanki lapsia yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pystyy jatkamaan omaa elämäänsä kun on tappanut viattoman nelivuotiaan? Ja ennen sitä kuka pystyy jatkamaan omaa elämäänsä kun laiminlyönyt täysin oman lapsensa hoidon ja antanut poikaystä pahoinpidellä lastaan useita kertoja? Kuka pystyy ???
Kaiketi pystyy hyvinkin kun ei kokenut itse edes syyllistyneensä mihinkään väärintekoon. Päinvastoin ilmeisesti. Sitä ei kyllä järki käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää hänet rauhaan! Mitä pahaa hän on teille tehnyt?
Milolle, pienelle pojalle, on tehty niin kammottavan pahaa ettei tapaus koskaan unohdu - lasten oikeuksien ja suojelun tähden. Milon nimi, kuten Vilja Erikakin, jäivät kaikumaan ihmisten mielissä näihin kaltoinkohdeltuihin puolustuskyvyttömiin pikkulapsiin. Lapsen oikeudet hyvään elämään ja suojeluun eivät saa tallaantua aikuisten jalkoihin! MILO=VALO. 🕯4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.
Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.
Eihän Muusa oikeastaan tehnyt mitään. Hän ei edes ollut paikalla kun hänen puolisonsa pahoinpiteli lapsen.
Oli paikalla, kun lapsi kitui hitaasti ja kuoli. Muusa olisi voinut lapsen pelastaa.
Luuli että lapsella on vain kuumetta, ei tiennyt mitä oli oikeasti tapahtunut.
Olettaisi, että hengenvaaralliset palovammat tunnistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.
Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.
Eihän Muusa oikeastaan tehnyt mitään. Hän ei edes ollut paikalla kun hänen puolisonsa pahoinpiteli lapsen.
Oli paikalla, kun lapsi kitui hitaasti ja kuoli. Muusa olisi voinut lapsen pelastaa.
Luuli että lapsella on vain kuumetta, ei tiennyt mitä oli oikeasti tapahtunut.
Olettaisi, että hengenvaaralliset palovammat tunnistaisi.
Jep, ja lapsiparka oli pyytänyt että saisi jotain kylmää :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.
Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.
Eihän Muusa oikeastaan tehnyt mitään. Hän ei edes ollut paikalla kun hänen puolisonsa pahoinpiteli lapsen.
Oli paikalla, kun lapsi kitui hitaasti ja kuoli. Muusa olisi voinut lapsen pelastaa.
Luuli että lapsella on vain kuumetta, ei tiennyt mitä oli oikeasti tapahtunut.
Olettaisi, että hengenvaaralliset palovammat tunnistaisi.
Eikö noi saaneetkin tuomioon kallualennuksen, kun oikeus katsoi, etteivät he voineet tietää, että laajat palovammat ovat lapselle hengenvaaralliset.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei hanki lapsia yhtään.
Todennäköisesti kymmenen vuoden päästä on 3 lasta eri miesten kanssa. :/
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.
Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.
Tai sitten ei.
Uusi perhe on saatava. Sillä valkopestään edellisen tuho.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää kyseinen henkilö itse sitä lasta vahingoittanut vaan laiminlöi. Se isäpuoli oli tekoon syyllinen. Tuossa tilanteessa tän Muusan olisi pitänyt ottaa lapsi ja mennä lapsen kanssa turvakotiin. En sitten tiedä mikä hänen älyllinen kapasiteettinsa tai tasonsa on ja miksi hän ei toiminut kuten äidit olisivat yleensä toimineet eli paenneet turvakotiin lapsen kanssa. Mutta mites se isäpuoli, toivottavasti hän joutuu istumaan lopun elämäänsä.
Tuo kapasiteetti voi olla se lieventävä tekijä tässä. Huumeet toisaalta oma valinta. Normaaliälyinen ja kykyinen olisi kuitenkin ottanut lapsen ja lähtenyt. Ei silloin oteta huostaan (sitähän pelkäsi), jos itse lähtee eikä enää huumeile.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei hanki lapsia yhtään.
Toivottavasti ei myöskään hoida niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.
Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.
Eihän Muusa oikeastaan tehnyt mitään. Hän ei edes ollut paikalla kun hänen puolisonsa pahoinpiteli lapsen.
Oli paikalla, kun lapsi kitui hitaasti ja kuoli. Muusa olisi voinut lapsen pelastaa.
Luuli että lapsella on vain kuumetta, ei tiennyt mitä oli oikeasti tapahtunut.
Olettaisi, että hengenvaaralliset palovammat tunnistaisi.
Jep, ja lapsiparka oli pyytänyt että saisi jotain kylmää :(
MuusaMutsi painoi vain oman pääkkynsä tyynyyn ja nukkui onnellisena kun poikansa kivuissaan poltettuna kuolemaa toisessa huoneessa yksin teki. Äidin sydän kivee ja jäätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.
Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.
Eihän Muusa oikeastaan tehnyt mitään. Hän ei edes ollut paikalla kun hänen puolisonsa pahoinpiteli lapsen.
Oli paikalla, kun lapsi kitui hitaasti ja kuoli. Muusa olisi voinut lapsen pelastaa.
Luuli että lapsella on vain kuumetta, ei tiennyt mitä oli oikeasti tapahtunut.
Olettaisi, että hengenvaaralliset palovammat tunnistaisi.
Eikö noi saaneetkin tuomioon kallualennuksen, kun oikeus katsoi, etteivät he voineet tietää, että laajat palovammat ovat lapselle hengenvaaralliset.
Siis täähän on oikeasti aivan selvä murha. Ihmettelen ettei tullut murhatuomiota sebulle. Luin nimittäin juuri tän tapauksen etpk, ja siellä oli kuolemansyyntutkijalta raportti, jossa luki että on epätodennäköistä että tuossa ajassa kuoli noihin palovammoihin. Pojalla oli myös mm. Sydämessä ja muuallakin sisäelimissä verenpurkaumia jotka oli tullut ennen kuolemaa. Tod näk. Milo raasu oli valittanut kipuja yöllä ja sebu oli käynyt lisää hakkaamassa/ tukahduttamassa tai tekemässä jotain, johon poika kuoli.
Taas tuli tää tapaus mieleen ja niin paha olo ja suru kun miettii Miloa... miten ihmeessä Muusa pystyy elämään sen jälkeen mitä teki? miten pystyi katsomaan oman lapsen kärsimystä tekemättä mitään? Jättämään yksin tekemään kuolemaa? Täytyy olla jääkylmä sydän eikä inhimmisyyden ripettäkään että siihen pystyy
Lähäreissä on paljon narkomaaneja.