Epäreilu tuomio. (Edunvalvoja). Linkki
Ikävintä on se, että se, jolta omaisuus vietiin pilkkahinnalla, joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut.
Joku tuohon syyllinen on. Eikös sitten tuo osto- ja myyntiliike?
Kommentit (14)
Edunvalvojan olisi pitänyt selvittää hintoja monelta tarjoajalta.
Pitäisi tutkia myös, harhauttiko tuo turkulainen osto ja myyntiliike.
Edunvalvoja diilannut työkoneet tutuille pilkkahintaan.
🇺🇦🇮🇱
Todella epäreilua.
Lähti hakemaan oikeutta ja joutui pulitramaan isot rahat. Sokea parka. Suututtaa
Tuo tuomio on ihan perseestä. Apinakin ymmärtää ettei tuollainen työkone ole romurautaa!
Vierailija kirjoitti:
Todella epäreilua.
Lähti hakemaan oikeutta ja joutui pulitramaan isot rahat. Sokea parka. Suututtaa
Noinhan. Siinä usein käy. Suomi ja oikeuslaitos. Upeeta.
Lahdessa tutulle kävi niin, että Lahden kaupungin höpsölle yksineläjälle määräämä edunvalvoja antoi laskujen langeta ja tila meni velkojen vuoksi myyntiin. Kun asiaa selviteltiin niin puolustuksena kaupungilta oli edunvalvojan liiallinen työmäärä. Mitään sanktioita siitä ei edunvalvojalle seurannut eikä höpsö itse tietenkään voinut ajaa asiaansa kun oli edunvalvonnassa ja sukunsa viimeinen.
Pelkkää sattumaa oli tietenkin se, että tuolla tavoin saatiin järven rannalta iso alue myytyä gryndereille ja siihen perustettua uusi omakotialue rikkaille. Nyt on sitten "Virtasen"mäki niminen bussin päätepysäkki uudella asuinalueella paitsi Virtasen tilalla henkilön oma sukunimi.
Pelkistä yksittäistapauksista kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa tutulle kävi niin, että Lahden kaupungin höpsölle yksineläjälle määräämä edunvalvoja antoi laskujen langeta ja tila meni velkojen vuoksi myyntiin. Kun asiaa selviteltiin niin puolustuksena kaupungilta oli edunvalvojan liiallinen työmäärä. Mitään sanktioita siitä ei edunvalvojalle seurannut eikä höpsö itse tietenkään voinut ajaa asiaansa kun oli edunvalvonnassa ja sukunsa viimeinen.
Pelkkää sattumaa oli tietenkin se, että tuolla tavoin saatiin järven rannalta iso alue myytyä gryndereille ja siihen perustettua uusi omakotialue rikkaille. Nyt on sitten "Virtasen"mäki niminen bussin päätepysäkki uudella asuinalueella paitsi Virtasen tilalla henkilön oma sukunimi.
Järkyttävää
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa tutulle kävi niin, että Lahden kaupungin höpsölle yksineläjälle määräämä edunvalvoja antoi laskujen langeta ja tila meni velkojen vuoksi myyntiin. Kun asiaa selviteltiin niin puolustuksena kaupungilta oli edunvalvojan liiallinen työmäärä. Mitään sanktioita siitä ei edunvalvojalle seurannut eikä höpsö itse tietenkään voinut ajaa asiaansa kun oli edunvalvonnassa ja sukunsa viimeinen.
Pelkkää sattumaa oli tietenkin se, että tuolla tavoin saatiin järven rannalta iso alue myytyä gryndereille ja siihen perustettua uusi omakotialue rikkaille. Nyt on sitten "Virtasen"mäki niminen bussin päätepysäkki uudella asuinalueella paitsi Virtasen tilalla henkilön oma sukunimi.
Miksei kaupunki korvannut edunvalvojan virhettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa tutulle kävi niin, että Lahden kaupungin höpsölle yksineläjälle määräämä edunvalvoja antoi laskujen langeta ja tila meni velkojen vuoksi myyntiin. Kun asiaa selviteltiin niin puolustuksena kaupungilta oli edunvalvojan liiallinen työmäärä. Mitään sanktioita siitä ei edunvalvojalle seurannut eikä höpsö itse tietenkään voinut ajaa asiaansa kun oli edunvalvonnassa ja sukunsa viimeinen.
Pelkkää sattumaa oli tietenkin se, että tuolla tavoin saatiin järven rannalta iso alue myytyä gryndereille ja siihen perustettua uusi omakotialue rikkaille. Nyt on sitten "Virtasen"mäki niminen bussin päätepysäkki uudella asuinalueella paitsi Virtasen tilalla henkilön oma sukunimi.
Miksei kaupunki korvannut edunvalvojan virhettä?
Koska Suomen lainsäädännön mukaan viranomainen ei ole vastuussa mistään, eikä korvaa mitään, vaikka olisikin.
Surku homma. Suomessa ei ole korruptiota!
Välttäkää edunvalvojia viimeiseen asti. Niitä ei saa vastuuseen mistään eivätkä ne tee mitään. Kaikki asiat jätetään hoitamatta ja myöskin valvottavan omaisuutta saatetaan tuhlailla holtittomasti.
Valtio on varas.