Muusa Rissanen pääsi jo vapaaksi

Onko se totta, että "äiti" opiskelee sosiaalialaa? Sebastian lastenhoitajana päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö älynnyt vaihtaa ees nimeään

Varmasti on muuttanut, ei sitä julki kerrota.

Hyi vit mikä nimi: MUUSA yöks

Vierailija kirjoitti:

Aloitun lähihoitajaopinnot viime vuonna. Toivottavasti Muusa uudella henkilöllisyydellään ei ooiskele ryhmässäni :( 

 

Muusa Rissanen, 24, on äiti, joka tuomittiin nelivuotiaan poikansa Milon kuolemasta Joensuussa. Hän on nyt vapautunut suoritettuaan vankeusrangaistuksensa ja elää hiljaisesti uuden henkilöllisyysjärjestelyn turvin, jota koordinoivat suomalaiset viranomaiset. 

Rissanen ei ole julkisessa parisuhteessa, hänen osoitetietonsa ovat turvallisuussyistä salassa pidettäviä, ja hän opiskelee parhaillaan ammatillisessa koulutuksessa yhteisö- ja hoiva-alalla pyrkien rakentamaan elämäänsä uudelleen poissa julkisuudesta.

Vankeusrangaistus suoritettu

Rissanen tuomittiin Itä-Suomen hovioikeudessa kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä laiminlyönnin kautta. Ensikertalaisena hän suoritti puolet rangaistuksesta, ja tutkintavankeudessa vietetty aika vähennettiin tuomiosta.

Kun hovioikeuden päätös annettiin joulukuussa, Rissanen oli ollut vangittuna jo noin puolitoista vuotta. Hän vapautui kesällä 2025.

Vapautumisensa jälkeen hän suoritti kuuden kuukauden mittaisen sopeutumis- ja kuntoutusohjelman sosiaalipalvelujen ja sijoittumista tukevien viranomaisten valvonnassa. Ohjelmaan sisältyi pakollista terapiaa, traumakuntoutusta, vanhemmuuteen liittyviä tapaamisia sekä säännöllisiä sosiaalityöntekijöiden tapaamisia. Viranomaiset ovat vahvistaneet, että Rissanen on noudattanut valvontaa täysimääräisesti eikä ole osoittanut merkkejä uusintarikollisuudesta

 

 

Vanhemmuuteen liittyviä tapaamisia? Onko hänellä vielä muitakin lapsia?

Entä Riisa Mussanen?

Näytti kuvassa, että hänellä ei ole selkärankaa.

Tuollakin vakava huumetausta ja niin vain vanhusten, lasten, heikommassa asemassa olevien hoiva kutsuu! Mahtaa olla voimakas hoivavietti. Piti edesmenneestä lapsestaankin niin hyvän huolen, että lapsi kuoli. Eikö näille hörhöille keksitä mitään muuta hommaa kuin hoiva-ala? 

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapuriin muutti joku nuori nainen, en ole nähnyt häntä kun en pääse ulos kovin usein, pitääpä lähteä katsomaan mikä siellä asuu. Mies sanoi, että joku kuikelo nainen.

No ei kyllä rissanen viime kuvissa ollut mikään kuikelo vaan turvonnut ihra kasa.

Hoiva-alalla? Eikö noissa ole valintakokeet siitä, soveltuuko alalle? Palovammoihin annettu buranaa, eikä viety lasta sairaalaan ja sellainen soveltuu alalle? Eipä ihme, että hoivakodeissa saa lyömähoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollakin vakava huumetausta ja niin vain vanhusten, lasten, heikommassa asemassa olevien hoiva kutsuu! Mahtaa olla voimakas hoivavietti. Piti edesmenneestä lapsestaankin niin hyvän huolen, että lapsi kuoli. Eikö näille hörhöille keksitä mitään muuta hommaa kuin hoiva-ala? 

Ei kuitenkaan varsinaista m ur haa suorittanut omin käsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollakin vakava huumetausta ja niin vain vanhusten, lasten, heikommassa asemassa olevien hoiva kutsuu! Mahtaa olla voimakas hoivavietti. Piti edesmenneestä lapsestaankin niin hyvän huolen, että lapsi kuoli. Eikö näille hörhöille keksitä mitään muuta hommaa kuin hoiva-ala? 

Ei kuitenkaan varsinaista m ur haa suorittanut omin käsin.

Mutta on huumehörhö. Muutaman hörhön olen alalla tavannut ja aina se on johtanut ongelmiin mm lääkevarkaudet, omaisuus ja rahavarkaudet, lusmuilut, saikut ilman oikeaa syytä.. Pahoin pelkään että ihmeparantumista ei hänenkään kohdalla ole tapahtunut. 

Ja pian sillä on liuta uusia lapsia. 

onko jo tiineenä vai muuten lihonut. toivonee kummi lahjaksi höyry pesuria.  luulis tajuavan että on kelvoton elämään tekojensa jälkeen. junaradalle. veteen.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman lievä tuomio! Mutta aikoja sitten vapautuivat ilmeisesti myös Koskelan sekopäiset murhaajapojatkin. Suomi on.

Hän ei varsinaisesti tehnyt lapselleen mitään, vaan poikaystävä teki hänen poissaollessaan.

Tosin tiesi poikaystävän pahoinpitelevän, joten siksi on syyllinen tavallaan itsekin, kun jätti kahden.

Oletan, että oli addiktoitunut huu meisiin ja siksi oli sellaisten välittäjän kanssa edelleen. Kauhea tapaus. Lapsi olisi pitänyt antaa isälleen. 

Vierailija kirjoitti:

Ja pian sillä on liuta uusia lapsia. 

Ikivanha keino siihen, että kuollut ei surettaisi. Uusia tilalle. Muinoin annettiin jopa sama nimi toisinaan. Ennenhän lapsikuolleisuus oli suuri. 

Siis hoiva-alalle?? On hyvä että opiskelee ja rakentaa elämäänsä mutta hoiva-alako on nyt se oikea ala, ihanko oikeasti?? 

Viime kesän siivosin toimistoja ja että sain työn niin minusta tekivät turvallisuusselvityksen ja se piti läpäistä. Näytti vihreää valoa ja pääsin pyyhkimään pölyjä ja pesemään vessoja. Eikö hoiva-alalle ole mitään kriteereitä? Tapaus on aika tuore vielä.. Tämäkö ihminen on valmis hoitamaan muita kun ei pystynyt edes omasta lapsesta huolehtimaan? 

Muusa opiskelee lähihoitajaksi 😂🙈😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa miten vähän joutui istumaan kuitenkin hirveä teko.

Kyllä luulen että hän kuitenkin ymmärtää olla tekemättä enää lapsia.

 

Eihän Muusa oikeastaan tehnyt mitään. Hän ei edes ollut paikalla kun hänen puolisonsa pahoinpiteli lapsen.

Oli paikalla, kun lapsi kitui hitaasti ja kuoli. Muusa olisi voinut lapsen pelastaa. 

Luuli että lapsella on vain kuumetta, ei tiennyt mitä oli oikeasti tapahtunut.                                                                                      

Ne viestithän julkaistiin lehdissä, missä Muusa valittaa miehelleen, kuinka lapsi on aina mustelmilla kun jää kahdestaan isäpuolen kanssa. Eli kyllä tiesi pahoinpitelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutaan nuorista aikuisista, jotka ovat tehneet vakavia rikoksia, toivon heidän pääsevän jaloilleen ja toipuvan yhteiskunnan jäseniksi. Sillä jos he eivät tee niin, aiheuttavat he vielä lisää tuskaa ja rahanmenoa eri osapuolille. Olettaisin jokaisen järkevän ihmisen ajattelevan samalla tavalla, mutta nähtävästi ei.

Onhan se ihan selvää, että kuntoutunut vanki on yhteiskunnan näkökulmasta parempi ja halvempi kuin kuntoutumaton, joka uusii rikoksia jatkossakin aiheuttaen inhimillistä kärsimystä ja aiheuttaa kustannuksia. Siihen tämä Suomen kuntouttava rangaistuslaitos perustuu.

Edelliseen lisäys, että hoitoalalle hän ei mielestäni kuitenkaan missään nimessä sovi.