Naisviha, mistä se johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Ei, en minä kiellä jos näin on. Syitä on varmaan kyllä, jos pysähtyy ajattelemaan. Esim baby blues ja jos vielä mies on jättänyt niin ei ole kivaa.

Naiset siis surmaavat vauvan, kun miehet tappavat isompia lapsi, joskus usemmankin kerralla, kostoksi naiselle mistä liekkään.

Mutta miehet tappavat ihmisiä paljon enemmän, ja rais.aavat. Sitäkään ei pitäs kiistää, joskus tappavat naisen joka oli raskaana, siis ihan itselleen, tai tappavat äidin lasten nähden.

Kamalaa jokatapauksessa.

Tuota ei ole kukaan yrittänyt kieltää tässäkään ketjussa, numerot kertovat totuuden. Mutta numeroiden tulkitsemisessa moni menee metsään.

Vierailija kirjoitti:

Naisviha tarkoittaa yleensä ihan mitä tahansa asiallista, perusteltua kritiikkiä joka kohdistuu naispuoliseen henkilöön. Miespuoliseen kohdistuvana se on kritiikkiä, naisen osalla aina naisvihaa vaikka kyse olisi täysin asiallisesta palautteesta joka ei mitenkään liity sukupuoleen.

Naisvihaa on kuulemma jopa Hesan Pridessä, HS-jutun mukaan. Siellä naisjohtajat ovat terrorisoineet työyhteisöä pidempään ja kun (nais)työntekijät ovat tästä kommentoineet niin se on johtajien mukaan kuulemma naisvihaa.

Miehellä on mielipide = naisvihaa.

Oltiin bissellä ja sitten siihen tuli yksi hiukan pullea nainen kaveriani vonkaamaan. Sitä ei pullukka kiinnostanut ja kertoi sen. Pian sai kuulla olla naisia vihaava sika, vaikka ei vaan pidä pullukista.

Miehellä on mielipide = naisvihaa.

Oltiin bissellä ja sitten siihen tuli yksi hiukan pullea nainen kaveriani vonkaamaan. Sitä ei pullukka kiinnostanut ja kertoi sen. Pian sai kuulla olla naisia vihaava sika, vaikka ei vaan pidä pullukista.

Minäkin oli bissellä, jouduin raiskatuksi, ihan miehen toimesta. Näitä riittää. Kamalaa jos "kaverisi sai kuulla noin kamalia juttuja" meille naisille se on arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisviha tarkoittaa yleensä ihan mitä tahansa asiallista, perusteltua kritiikkiä joka kohdistuu naispuoliseen henkilöön. Miespuoliseen kohdistuvana se on kritiikkiä, naisen osalla aina naisvihaa vaikka kyse olisi täysin asiallisesta palautteesta joka ei mitenkään liity sukupuoleen.

Naisvihaa on kuulemma jopa Hesan Pridessä, HS-jutun mukaan. Siellä naisjohtajat ovat terrorisoineet työyhteisöä pidempään ja kun (nais)työntekijät ovat tästä kommentoineet niin se on johtajien mukaan kuulemma naisvihaa.

Miehellä on mielipide = naisvihaa.

Oltiin bissellä ja sitten siihen tuli yksi hiukan pullea nainen kaveriani vonkaamaan. Sitä ei pullukka kiinnostanut ja kertoi sen. Pian sai kuulla olla naisia vihaava sika, vaikka ei vaan pidä pullukista.

Naisella on mielipide = miesvihaa.

Ollut baarissa ja muutamia kertoja tullut mies vonkaamaan, ihan iholle asti. Sitten kun sanonut ettei kiinnosta, enkä edes vedonnut ulkonäköön vaan käytökseen, alkaa huor ittelu ja vi tt uilu. Tämä ei aina myöskään ole loppunut tähän vaan jatketaan samaa niin kauan, että on pakko poistua lafkasta kun jäbä saanut kaveritkin mukaan, melkein päälle käyty. 

Eli kutsu sinä naisvihaksi, minä kutsun miesvihasta. Liipalaapa, samaa molemmissa, ihmisiä kaikki. Tai melkein kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisviha tarkoittaa yleensä ihan mitä tahansa asiallista, perusteltua kritiikkiä joka kohdistuu naispuoliseen henkilöön. Miespuoliseen kohdistuvana se on kritiikkiä, naisen osalla aina naisvihaa vaikka kyse olisi täysin asiallisesta palautteesta joka ei mitenkään liity sukupuoleen.

Naisvihaa on kuulemma jopa Hesan Pridessä, HS-jutun mukaan. Siellä naisjohtajat ovat terrorisoineet työyhteisöä pidempään ja kun (nais)työntekijät ovat tästä kommentoineet niin se on johtajien mukaan kuulemma naisvihaa.

Miehellä on mielipide = naisvihaa.

Oltiin bissellä ja sitten siihen tuli yksi hiukan pullea nainen kaveriani vonkaamaan. Sitä ei pullukka kiinnostanut ja kertoi sen. Pian sai kuulla olla naisia vihaava sika, vaikka ei vaan pidä pullukista.

Naisella on mielipide = miesvihaa.

Ollut baari

Taitaa olla miehillä ja naisilla vaikea hyväksyä torjumista. Mä seurustelen. Olin 2015 kattomassa bändiä baarissa. Nainen tuli juttelee, kerroin että seurustelen.  Sain juomat naamalle ja avokämmenen.

Vierailija kirjoitti:

Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.

 

Huomaatko nyt tämänkin. Isä tappaa useita lapsia. Eli isä tekijöitä on suhteutettuna vielä vähemmän kuin äitejä.  Tajuatko?

No taas on epäily, että isä tappanut 3 lastaan sekä näiden äidi. Siis vahva epäily.

Yksi syy lienee , että jos oma nainen on petturi. Sitten miehen viha puhkee kaikkiin naisiin. Niinhän sen ei pitäis mennä. Niinhän se Rosvo Roopen balladi meni  . Mut lesken eessä Roope nöyrtyi. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.

 

Huomaatko nyt tämänkin. Isä tappaa useita lapsia. Eli isä tekijöitä on suhteutettuna vielä vähemmän kuin äitejä.  Tajuatko?

No taas on epäily, että isä tappanut 3 lastaan sekä näiden äidi. Siis vahva epäily.

Ja taas ei ole normaali ihmisistä kyse.

Uskon että enemmän naisten suosiossa on onlyfans ja muutenkin perseiden esittelyvideot... incelit katsovat näitä ja eivät naisista saa irti mitään muuta kuin tämän. 

Naiset hankkivat silikonitissit ja turvottavat huuliaan... somessa kaikki on pelkkää pintaliitoa. Miehet vetävät käteen ja sitten oikeassa elämässä pelkäävät naisia. Naiset ovat vain pano-objekteja. Ei saisi sanoa näin mutta useimmat naiset mahdollistavat ja ruokkivat tätä ajatusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.

 

Huomaatko nyt tämänkin. Isä tappaa useita lapsia. Eli isä tekijöitä on suhteutettuna vielä vähemmän kuin äitejä.  Tajuatko?

No taas on epäily, että isä tappanut 3 lastaan sekä näiden äidi. Siis vahva epäily.

Osallistuiko tekoon kaikki suomen isät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.

 

Huomaatko nyt tämänkin. Isä tappaa useita lapsia. Eli isä tekijöitä on suhteutettuna vielä vähemmän kuin äitejä.  Tajuatko?

No taas on epäily, että isä tappanut 3 lastaan sekä näiden äidi. Siis vahva epäily.

Osallistuiko tekoon kaikki suomen isät?

"Tottakai..."Idiootti.

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Nainen tässäkin itse valinnut kumppaninsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Nainen tässäkin itse valinnut kumppaninsa. 

Naisen vikahan se kun mies tappaa. Sanonut varmaann jotain värin.

Kuten tänäänkin.. joku ukko raiskannut tass ja taas ja sitten tappanut 3 oma lastaan ja naisensa. Onnea teille  miehille jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Nainen tässäkin itse valinnut kumppaninsa. 

Ja mies valinnut tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Nainen tässäkin itse valinnut kumppaninsa. 

Ja mies valinnut tappaa.

Onneksi sentään miellä naisilla on vielä oikeus itse valita kumppanimme, toistaiseksi ainakin. Se ei silti poista miehen mahdollista vaarallisuutta, kuten nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Nainen tässäkin itse valinnut kumppaninsa. 

Ja mies valinnut tappaa.

Onneksi sentään miellä naisilla on vielä oikeus itse valita kumppanimme, toistaiseksi ainakin. Se ei silti poista miehen mahdollista vaarallisuutta, kuten nähty.

Kyllä tässä Savonlinnan tapauksessakin vähän oli viitteitä nähtävillä. Murhaaja tuomittu törkeästä raiskauksesta, naisen pahinpitelyistä jne jo useasti aiemmin.

Ei nyt taaskaan ollut ihan perus perheenisä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ma.ne taas kilahtanut. Semmosia ne nyt vaan on.

Nainen tässäkin itse valinnut kumppaninsa. 

Ja mies valinnut tappaa.

Onneksi sentään miellä naisilla on vielä oikeus itse valita kumppanimme, toistaiseksi ainakin. Se ei silti poista miehen mahdollista vaarallisuutta, kuten nähty.

 

Kyllä tässä Savonlinnan tapauksessakin vähän oli viitteitä nähtävillä. Murhaaja tuomittu törkeästä raiskauksesta, naisen pahinpitelyistä jne jo useasti aiemmin.

Ei nyt taaskaan ollut ihan perus perheenisä

Ja nainen ihan pakosta haluaa olla tuollaisen kanssa. Hyi h.lvetti! Tyhmiä molemmat.

Todellisuudessa ei ole lainkaan olemassa mitään "naisvihaa" ("misogyniaa"), muiden kuin homojen ja trasnsodomiittien tahota. Homot vihaavat naisia anuksesta alkaen ja feikkinaiset haluavat voittaa mitalit heikoilta naisilta urheilukilpailuissa. "Naisviha" on vain feministien kaakatusase miehiä kohtaan, jolla he nostavat "itsetuntoaan" koska ovat se heikko/vuotava astia.

En tiedä mistä johtuu, mutta kiva on nähdä reaktiot. Onko siinä syykin?