Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Naisviha, mistä se johtuu?
08.11.2025 |
Tuli vaan mieleen, kun just telkussakin todettiin, että tosiasia se on. Käsittämätöntä kyllä.
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Ei silti muuta faktaa että miehet istuu enempu linnassa ja ovat yleensä väkivaltaisempia. Vaikka naiset lapsia pahoinpiteleekin ja en ihmettele montako yksinhuoltaja miestä tunnet?
Ihanaa puolustat lasten hakkausta sillä et yh raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös semmoinen fakta väkivaltaan naisten ja miesten välillä naiset pää osin nielee kiukkunsa että eivät lyö huutavat vaan sen takia kun eivät pienempänä ja heikompana edes uskalla lyödä miestä koska tulisi pahasti turpaan. myös on naisia jotka eivät ilmoita kun heitä pahoinpidellään kun pelkäävät että saavat uudestaan turpaan. joka vähentää naisten väkivaltaisuutta miehiä kohtaan.
ei tässä kettään puolustella sannoin että en ihmettele koska naiset nyt yleensä enempi joutuu niitä lapsia hoitamaan ja olemaan enempi niitten kanssa tekemisissä. väärin se silti on. mutta muutta statisiikkoja että näin käy.
Kannattaa aloittaa sillä että googlettaa tilastoharhan.
Hyvä esimerkki tästä.
Jyväskylässä on alue nimeltä pupuhuhta. Pupuhuhdassa oli 2000 alussa varmasti lähestulkoon eniten kotiväkivalta hälytyksiä. Jossain vaiheessa ne tippuivat 70%. Oppiko pupuhuhdan väki yhtäkkiä elämään sovussa?
Vai vaikuttiko siihen se että eräs herrasmies nimeltä Tommi kuoli?
Kyseisen herran asunnolle tehtiin yhden vuoden aikana 80 kotihälytyskeikkaa. Tommilla vaihtui puoliso tiuhaan tahtiin. Peruskaava oli viinaa/ lääkkeitä muijaa turpaan. Poliisi/ turvakoti/ käräjät. Uusi muija.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta tälläistä Tommia vaikuttaa narkomaani piireissä.
Vankila data kertoo karua kieltä. Toisen henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista istuvista vangeista 80% on päihde- ongelmaisi.
ja missäs moinen tutkimus on kun olen yrittänyt etsiä olen löytänyt varmaan 10 eri tutkimusta että naiset saa enempi pataan en sitä että mies saisi. tai että väittämäsi olisi mitenkään paikkansa pitämä ainoastaan arvailuja.
tutkimuksen voi linkata varmaan kaikille luettavaksi tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja missäs moinen tutkimus on kun olen yrittänyt etsiä olen löytänyt varmaan 10 eri tutkimusta että naiset saa enempi pataan en sitä että mies saisi. tai että väittämäsi olisi mitenkään paikkansa pitämä ainoastaan arvailuja.
tutkimuksen voi linkata varmaan kaikille luettavaksi tänne.
Siitä on jo osia linkattu tänne. Löytyy ihan Googlella.
Parisuhteessa joka kolmas nainen ja noin joka kuudes mies on kokenut väkivaltaa nykyisen tai entisen parisuhdekumppanin taholta. Väestötasolla tämä vastaa noin 625 000 naista ja 309 000 miestä..
Mutta edelleen tässä on se pirun harha. Miehet eivät ilmoita kokemastaan väkivallasta. Esim Pia Kestin tutkimuksia kannattaa tarkastella.
Yksi kuudesta
15,6 % miehistä on joutunut kumppaninsa väkivallan kohteeksi täytettyään 15 vuotta.
Naisilla vastaava luku on 16,9 %
(2010, Tuhansien iskujen maa -raportti)
Kannattaa myös lukea tuo tuhansien iskujen maa raportti. Sekin on hyvin silmiä avaava.
Väkivalta ongelma on todellinen mutta hirvesti liioiteltu. Jos sä elät normaali töissä käyvän elämää. Sun riski on miehebä tai naisena hyvin pieni kokea väkivaltaa
Mitä ihmettä Pupuhuhdan tilanne mitään todistaa.
Valtioneuvoston kirjoituksessa on totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja missäs moinen tutkimus on kun olen yrittänyt etsiä olen löytänyt varmaan 10 eri tutkimusta että naiset saa enempi pataan en sitä että mies saisi. tai että väittämäsi olisi mitenkään paikkansa pitämä ainoastaan arvailuja.
tutkimuksen voi linkata varmaan kaikille luettavaksi tänne.
Siitä on jo osia linkattu tänne. Löytyy ihan Googlella.
Parisuhteessa joka kolmas nainen ja noin joka kuudes mies on kokenut väkivaltaa nykyisen tai entisen parisuhdekumppanin taholta. Väestötasolla tämä vastaa noin 625 000 naista ja 309 000 miestä..
Mutta edelleen tässä on se pirun harha. Miehet eivät ilmoita kokemastaan väkivallasta. Esim Pia Kestin tutkimuksia kannattaa tarkastella.
Yksi kuudesta
15,6 % miehistä on joutunut kumppaninsa väkivallan kohteeksi täytettyään 15 vuotta.
&n
on yritetty googlettaa mutta ei löydy :E kirjotatko otsikon tutkimukselle tänne niin löytyy siitä pia kestin tutkimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Pupuhuhdan tilanne mitään todistaa.
Valtioneuvoston kirjoituksessa on totuus.
Tää on just kun ei kapasiteetti riitä.
No mietippä kuinka monta eri naista tämä Tommi on ehtinyt hakata, puukottaa, potkia ennenkuin kuoli alle 50vuotiaana?
Ymmärrätkö tilastoharhan? Pupuhuhta oli todella vaarallinen paikka naiselle vuosina 200x-200x. Tilastojen mukaan.
Oliko se todellisuudessa, niin ei. Siellä oli yksi osoite joka oli jokaiselle naiselle vaarallinen kuka sinne meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Pupuhuhdan tilanne mitään todistaa.
Valtioneuvoston kirjoituksessa on totuus.
Tää on just kun ei kapasiteetti riitä.
No mietippä kuinka monta eri naista tämä Tommi on ehtinyt hakata, puukottaa, potkia ennenkuin kuoli alle 50vuotiaana?
Ymmärrätkö tilastoharhan? Pupuhuhta oli todella vaarallinen paikka naiselle vuosina 200x-200x. Tilastojen mukaan.
Oliko se todellisuudessa, niin ei. Siellä oli yksi osoite joka oli jokaiselle naiselle vaarallinen kuka sinne meni.
eikös tämä toimi toiseenkin suuntaan elikkä esim yksi nainen yleensä pahoinpitelee useampaa miestäkin sitten? ihan vaan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Pupuhuhdan tilanne mitään todistaa.
Valtioneuvoston kirjoituksessa on totuus.
Tää on just kun ei kapasiteetti riitä.
No mietippä kuinka monta eri naista tämä Tommi on ehtinyt hakata, puukottaa, potkia ennenkuin kuoli alle 50vuotiaana?
Ymmärrätkö tilastoharhan? Pupuhuhta oli todella vaarallinen paikka naiselle vuosina 200x-200x. Tilastojen mukaan.
Oliko se todellisuudessa, niin ei. Siellä oli yksi osoite joka oli jokaiselle naiselle vaarallinen kuka sinne meni.
eikös tämä toimi toiseenkin suuntaan elikkä esim yksi nainen yleensä pahoinpitelee useampaa miestäkin sitten? ihan vaan tiedoksi.
Varmasti jollain tasolla kyllä. Kuten aiemmin sanottu miehet kuitenkin ilmoittavat kohtaamastaaan väkivallasta huomattavasti harvemmin.
Mutta summa summarum. 80 % väkivaltarikos tuomituista on päihde- ongelmaisia. Suuri osa heistä on rikoksenuusijoita. Joten voidaan helposti ajatella myös näin luvut ovat todella korostuneita johtuen päihde- ongelmaisista.
Ei siitä että se normaali isukki pieksee vaimonsa aamuin illoin ja normaali elämää elävät naiset joutuisivat elämään kokoajan jatkuvassa väkivallan pelossa kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhansien iskujen maa.
miehistä.
MIEHET JA NAISET. Miehet ja naiset olivat kokeneet suunnilleen yhtä usein
nykyisen kumppanin tekemää väkivaltaa sekä joskus nykyisen parisuhteensa
että viimeisen vuoden aikana. Fyysisen väkivallan kohteeksi joutumisessa ei
sukupuolten välillä ollut eroa, mutta naiset olivat kohdanneet miehiä useammin
uhkailua ja seksuaalista väkivaltaa parisuhteessa. Entisen kumppanin tekemän
väkivallan kohteeksi miehet olivat joutuneet selvästi naisia harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh onneksi tosiasia on että tilastot ei ole täysin varmaa faktatietoa eikä edes tieteellinen teoria vielä, pelkillä kyselyillä kun ei saada todellista faktatietoa aikaiseksi. "Ihmiset esim valehtelee." Ja jopa esim "alueesta riippuen" saattaa muuttua tulokset. Hieman suuntaa antavaa arviota joka hyvällä tuurilla voi pitää jollain tavalla paikkansa tilastot antaa.
Asenteet näkyy. Väkivalta ei aina tarkoita lyömistä. Se voi myös olla henkistä. Pakottaminen seksuaaliseen tekoonkaan ei tarkoita aina sitä että mies tunkee molon naisen sisään väkisin. Se voi tarkoittaa myös sitä että mies on väsynyt eikä jaksaisi. Mutta nainen haluaa ja miehen on pakko harrastaa seksiä vaikka mieli ei tekisi. Koska kieltäytymisestä seuraisi henkistä väkivaltaa
Vierailija kirjoitti:
Noh onneksi tosiasia on että tilastot ei ole täysin varmaa faktatietoa eikä edes tieteellinen teoria vielä, pelkillä kyselyillä kun ei saada todellista faktatietoa aikaiseksi. "Ihmiset esim valehtelee." Ja jopa esim "alueesta riippuen" saattaa muuttua tulokset. Hieman suuntaa antavaa arviota joka hyvällä tuurilla voi pitää jollain tavalla paikkansa tilastot antaa.
Niinpä. Tilastoharha on oikea ongelma tilastoja tulkitessa ja luodessa.
Just esim se että väkivalta tilastoissa puhutaan ihmisten kohtaamasta väkivallasta.
Pitäisi ensinnäkin erotella kuinka iso osuus tulee töissä.
Kuinka iso osuus tulee kadulla.
Kuinka iso osuus, on sivullinen väkivalta uhrit " esim minä olen saanut syytteen pahoinpitelystä ja vamman tuottamisesta" eli tavallaan olen naisten hakkaaja.
Kuinka iso osuus tulee saman ihmisen takia. Tällaiset sarja hakkaajat joita narkki/ känni/ lääke piirit on täynnä tekevät todella isoja eroja.
Kuinka usein on itse oltu väkivaltaisia ja puolustaja on saanut syytteen kun lyö takaisin. Jne jne lista on loputon
Avaan vielä tuota omaa syytettä. Baarissa mies hyökkäsi mun kimppuun, oli kädet täynnä tän äijän kanssa. Äijä alkoi jäädä alakynteen ja tän nainen ei siitä pitänyt vaan päätti käydä mun päälle. Tilanteessa jossa istuin hajareisin ukon päällä ja pidin käsistä kiinni. Näin sivusilmällä naisen yrittävän potkaista mua päähän. Irrotin kädet miehestä ja otin tukijalasta kiinni ja nykyisin, muija kaatui selälleen ja huonona tuurina kaatuessaan löi päänsä pöydän kulmaan. Sai 6 tikkiä.
Olen siis syyllistynyt kerran naisen pahoinpitelyyn. Tämä nainen on siis kerran pahoinpidelty miehen toimesta
Jo pelkästään "henkinen väkivalta" jos esim "haista v****!" Lasketaan niin voisin veikata että lähes jokainen on kokenut henkistä väkivaltaa ainakin kerran elämässään.
Ja sana "kokee kokeneensa" henkistä väkivaltaa vaihtelee ihan vastaan ottajan ymmärryksestä ja miten hän sen ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään "henkinen väkivalta" jos esim "haista v****!" Lasketaan niin voisin veikata että lähes jokainen on kokenut henkistä väkivaltaa ainakin kerran elämässään.
Ja sana "kokee kokeneensa" henkistä väkivaltaa vaihtelee ihan vastaan ottajan ymmärryksestä ja miten hän sen ottaa.
Tämäkin. Väkivallaksi lasketaan esim uhkailu. Se kirjataan lähisuhdeväkivallaksi. Jos sulta kysytään oletko kokenut väkivaltaa parisuhteessa. Voit vastata kyllä mikäli sun mies on edes sormella tökännyt sua vaikka olkapäähän. Tai sanonut et pitäisi vetää turpaan.
Alue: Seksi
Ei ole. Tässäkin keskustelussa on tuotu asia julki tilastojen valossa. Se että sä et ymmärrä ei tee siitä valetta.
100 pahoinpitelyä naista kohti 10 tulee julki. Miehillä vastaava luku on 250 pahoinpideltyä miestä 10 julki.
Kannattaa tutustua aiheeseen