Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa 2025
Edellinen
Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa
Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1321)
Hyvä veto käsikirjoittajilta, että Tomin lopullinen kiinnijääminen oli Bellen nokkeluuden ansiota. Oli jo aikakin, että Belle sai vähän arvokkuutta takaisin. Hän myös puhui Tomille hyvin rohkeasti siellä tienreunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Belle olisi ollut yksin kävelemässä siellä tien reunassa? Missään ei yhtään ihmistä, tuossa tilanteessa kun Tom oli vapaana outoa hakeutua jatkuvasti yksinäisiin tilanteisiin. No, jännittävän juonen vuoksi tietenkin, mutta mikä oli tielläkävelyn idea noin ylipäätään? Miltei kaikki kyläläiset olivat juhlimassa kihlajaisia. Luulisi Bellenkin olleen siellä mieluummin muiden kanssa. Tai ainakin olla kävelyllä jossain muualla kuin tylsällä autiolla tiellä.
Tom keksii aina jotain kivaa taas...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto käsikirjoittajilta, että Tomin lopullinen kiinnijääminen oli Bellen nokkeluuden ansiota. Oli jo aikakin, että Belle sai vähän arvokkuutta takaisin. Hän myös puhui Tomille hyvin rohkeasti siellä tienreunassa.
Käsikirjoittajille tuli paha kömmähdys. Normaalistihan Emmessä tossa tilanteessa olisi puhelimesta loppunu virta tai ei olisi ollu kenttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti se lentokenttä miljöö. Ihan kuin Tom olisi seisoskellut jonkun toimiston käytävällä, kun ns portilla olivat.
Eikö se ollut laivalla menossa Rotterdamiin ja se Saudi-Arabia oli Amelialle syötettyä palturia. Eli olivat jossain satamassa.
Kiitos, näinhän se olikin.
Sitten tekee kohtauksen vielä koomisemmaksi. 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti se lentokenttä miljöö. Ihan kuin Tom olisi seisoskellut jonkun toimiston käytävällä, kun ns portilla olivat.
Ei ollut lentokentällä,vaan satamassa !!
Edellä oli kirjoitus samasta, mutta tuhat kertaa kohteliaammin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belle olisi ollut yksin kävelemässä siellä tien reunassa?
Kävelemäsä kotia eli Dingle-taloon tai sitten muu kävely,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto käsikirjoittajilta, että Tomin lopullinen kiinnijääminen oli Bellen nokkeluuden ansiota. Oli jo aikakin, että Belle sai vähän arvokkuutta takaisin. Hän myös puhui Tomille hyvin rohkeasti siellä tienreunassa.
Olet oikeassa. Mutta mielestäni Belle oli turhan uhkarohkea. Pelkäsin, että Tom flippaa kunnolla ja Belle ratkaisuksi juoksee metsään "turvaan".
Onneksi di kuitenkaan.
Kattelin tuossa Iso-Britannian karttaa, mistähän satamasta Tom yritti Rotterdamin lauttaan lähteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tom keksii aina jotain kivaa taas...
No ei keksi enää, asuinpaikka on sitten Hottenin vankila tästä eteenpäin.
Tomin lakimies on muuten Tomin ex-luokkatoveri.
Vierailija kirjoitti:
Kattelin tuossa Iso-Britannian karttaa, mistähän satamasta Tom yritti Rotterdamin lauttaan lähteä?
Blackpool tai Liverpool, tuskin etelämmäs meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belle olisi ollut yksin kävelemässä siellä tien reunassa?
Kävelemäsä kotia eli Dingle-taloon tai sitten muu kävely,
No niin tietenkin, juu. Mutta juurihan pohdin, että miksi ei ollut muiden kanssa kihlajaisissa. Miksi tahallaan hakeutuu yksinäisiin tilanteisiin. Yksin kävelee kotiin ja siellä olisi yksin kökkinyt, no nyt Tom ajoi autolla ohi. Mutta Bellehän ei sitä etukäteen tiennyt, joten olisi ollut mahdollista, että Tom olisi hiippaillut taas talossa. Varsinkin kun tiesi muiden olevan pois kotoa. Mutta no niin, nyt tämä käsikirjoitettiin näin.
Vierailija kirjoitti:
Kattelin tuossa Iso-Britannian karttaa, mistähän satamasta Tom yritti Rotterdamin lauttaan lähteä?
Hullista menee lautta R-damin. Hull sijaitsee Yorkshiren itärannikolla joten Tompalla ei ollut edes 100 kilometriä laivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta juurihan pohdin, että miksi ei ollut kanssa kihlajaisissa.
Ei välitä väkijoukoista tai sitten Ericistå. Eipä siellä montaa Dingleä ollut.
Täällä on ilmeisen vähälahjaista porukkaa kirjoittelemassa? Olihan se nyt aivan selvää, että Tom oli jonossa satama-terminaalissa, lentokenttä oli hämäystä kun ei luottanut Amelian uskollisuuteen. Ei taida Eric lopulta rikastua kryptovaluutoilla, kiinnitti kämppänsä sijoituslainan vakuudeksi..
Siinä oltiin kyllä lautalle menossa. Tom valehteli Amelialle että menee lentokentälle.
Kuittenkin oli tarkoitus mennä väärennetyn passin kans lautalla MannerEurooppaan ja siitä sitten Saudeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom keksii aina jotain kivaa taas...
No ei keksi enää, asuinpaikka on sitten Hottenin vankila tästä eteenpäin.
Tomin lakimies on muuten Tomin ex-luokkatoveri.
Oikeuden käynti on vasta tulossa. On tutkintavankeudessa. Voi vielä yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisen vähälahjaista porukkaa kirjoittelemassa? Olihan se nyt aivan selvää, että Tom oli jonossa satama-terminaalissa, lentokenttä oli hämäystä kun ei luottanut Amelian uskollisuuteen. Ei taida Eric lopulta rikastua kryptovaluutoilla, kiinnitti kämppänsä sijoituslainan vakuudeksi..
Minä luulin kanssa että oli lentokentällä ja ihmettelin ympäristöä. Ei kyllä näyttänyt satamaltakaan vaan jonkun viraston käytävältä. Lavastaja epäonnistui.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Eric lopulta rikastua kryptovaluutoilla, kiinnitti kämppänsä sijoituslainan vakuudeksi..
Hölmo Eric on, sijoitti omansa ja Brendan rahat ja vielä talonsa siihen humpuukiin.
Ei ollut lentokentällä,vaan satamassa !!