Miksi Emmerdalessa 2025

Heh, hössöttäjän Pappamanda on pian entinen. 

Kerry on nyt niin vuoden äitiä. Välillä liehuu missä sattuu

Höh, se kroppa jäi järveen?

Olisi hyvä kun sukeltajat tarkastaisivat onko vedessä hukkuneita ja löytäisivät sen vainajan. . 

Vierailija kirjoitti:

Kerry on nyt niin vuoden äitiä. Välillä liehuu missä sattuu

Ei mun mielestä mitään semmoista ole tullut ilmi. Pitää kuollutta tytärtään sylissä ei tee kenestäkään vieä vuoden äitiä. Kerry suree, ei siinä kummosta.

Eric, vanha roisto, jakoi elämänviisauksia Jacobille. Nythän Moira tietää että Anthony seksuaalisesti hyväksikäytti Rubyä. Jos Steph ryntää Moiralle pahoittelemaan äitinsä tekoja niin takuulla saa tietoonsa Anthonyn metkut.

Vierailija kirjoitti:

Höh, se kroppa jäi järveen?

Nostivat hyvin pakattua köytettyä ruumista järvestä, eikö kukaan muka nähnyt?

Mä jo kuvittelin, että Tracy ja Vanessa katsovat vierestä, kun vedestä nostetaankin Nate eikä Suzy. Ei sentään. 

Mutta kävi kyllä mielessä, että oliko tuo ruumis sittenkin Anthonyn. Noin hyvin oli paketoitu ja vielä painolla upotettu pohjaan, ettei tule koskaan nousemaankaan pintaan. Miksi kukaan tekisi Natelle niin? Tosin, miksi Anthonylla olisi sellainen lapsen askartelema rannekoru ja miksi John olisi upottanut ruumiin ihan siihen rantaveteen, jossa ei näyttänyt olevan ollenkaan syvää. Mutta Nate muutti pois, miksi hän yhtäkkiä olisikin hukkuneena järvessä?

Minusta näytti, ettei tuota ruumista löydetty ja nostettu, sen näytettiin lojuvan siellä pohjassa. 

Emmentaali tänään aivan normaaliin aikaan. Wappuaatto ei näemmä sotke aikatauluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerry on nyt niin vuoden äitiä. Välillä liehuu missä sattuu

Ei mun mielestä mitään semmoista ole tullut ilmi. Pitää kuollutta tytärtään sylissä ei tee kenestäkään vieä vuoden äitiä. Kerry suree, ei siinä kummosta.

Surullinen kohtaus: äiti pitää juuri kuollutta lastaan sylissään. Tuli kyyneleet silmiin kun itselläkin on tyttö. Onneksi on terve ja elossa.

Todella epäloogista että limusiini jossa on ruumis eikä eläviä potilaita nostettaisiin yö aikaan eipä sinne taitaisi suomessa katsojia päästäkään vaikka kuinka olisi omainen.

Voisihan se olla että Anthony joka tuutoroi Angelia olisi saanut sellaisen rannekorun vaikka joltain Angelin veljeltä siellä käydessään. Anthonyhan oli kaikkien nähden mukava vanha pappa jonka pimeää puolta ei tiennyt kuin Ruby.

Vierailija kirjoitti:

Eric, vanha roisto, jakoi elämänviisauksia Jacobille. Nythän Moira tietää että Anthony seksuaalisesti hyväksikäytti Rubyä. Jos Steph ryntää Moiralle pahoittelemaan äitinsä tekoja niin takuulla saa tietoonsa Anthonyn metkut.

Ei Moira ikinä tekisi noin. Ihan liian rankka asia kerrottavaksi vain että saisi kostaa. Ei sovi Moiran luonteeseen tehdä sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Todella epäloogista että limusiini jossa on ruumis eikä eläviä potilaita nostettaisiin yö aikaan eipä sinne taitaisi suomessa katsojia päästäkään vaikka kuinka olisi omainen.

Kyllä tuommoinen jonne on jäänyt joku nostetaan heti. Täytyy varmistaa viranomaisen ettei siellä ole elossa olevia. Ei riitä silminnäkijän ja mukana olleen sepustukset.

Vierailija kirjoitti:

Kerry on nyt niin vuoden äitiä. Välillä liehuu missä sattuu

Miksi ei liehuisi, ei hänellä ole alaikäisiä huollettavia. Voi lähteä vaikka risteilyalukselle esittämään Cheriä.

Vierailija kirjoitti:

Mä jo kuvittelin, että Tracy ja Vanessa katsovat vierestä, kun vedestä nostetaankin Nate eikä Suzy. Ei sentään. 

Mutta kävi kyllä mielessä, että oliko tuo ruumis sittenkin Anthonyn. Noin hyvin oli paketoitu ja vielä painolla upotettu pohjaan, ettei tule koskaan nousemaankaan pintaan. Miksi kukaan tekisi Natelle niin? Tosin, miksi Anthonylla olisi sellainen lapsen askartelema rannekoru ja miksi John olisi upottanut ruumiin ihan siihen rantaveteen, jossa ei näyttänyt olevan ollenkaan syvää. Mutta Nate muutti pois, miksi hän yhtäkkiä olisikin hukkuneena järvessä?

 

Minusta näytti, ettei tuota ruumista löydetty ja nostettu, sen näytettiin lojuvan siellä pohjassa. 

Ei. Ole. Anthony. 

Unohtakaa jo se. 

Siellä on Nate. Tän päivän jakson lopussa viimestään tajuatte tekin, jotka väkisin vänkäätte vastaan. 

Ja JUONIPALJASTUS

John tappoi Naten vahingossa. John tulee aiheuttamaan paljon hämminkiä jatkossa. Johnilla on sellainen pelastajasyndrooma, mikä lie, että aiheuttaa toiselle vaaran ja sitten pelastaa sen, jolloin kaikki kiittelevät ja palvovat pelastajaa. Naten kohdalla asiat meni pieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Todella epäloogista että limusiini jossa on ruumis eikä eläviä potilaita nostettaisiin yö aikaan eipä sinne taitaisi suomessa katsojia päästäkään vaikka kuinka olisi omainen.

Kylläpä olisi aika karu maailma jos poliisi ja pelastuslaitos ei nostaisi välittömästi autoa ylös vedestä jonne joku on jäänyt. Onneksi näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höh, se kroppa jäi järveen?

Nostivat hyvin pakattua köytettyä ruumista järvestä, eikö kukaan muka nähnyt?

Eivät vaan ruumis jäi sinne koska kukaan (elävä) ei ollut tietoinen siitä, ainoastaan limo missä oli Suzyn ruumis nostettin. Ehkä joku nuorista törmää siihen uintireissulla ja se ruumis nostetaan ylös.

Ei se ruumiin paketointi ole mitään nopeaa hommaa eli ei voi olla Anthony.

Vierailija kirjoitti:

Emmentaali tänään aivan normaaliin aikaan. Wappuaatto ei näemmä sotke aikatauluja.

Ei ole jääkiekkoa esitettäväksi eli ei tarvitse muokata ohjelmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jo kuvittelin, että Tracy ja Vanessa katsovat vierestä, kun vedestä nostetaankin Nate eikä Suzy. Ei sentään. 

Mutta kävi kyllä mielessä, että oliko tuo ruumis sittenkin Anthonyn. Noin hyvin oli paketoitu ja vielä painolla upotettu pohjaan, ettei tule koskaan nousemaankaan pintaan. Miksi kukaan tekisi Natelle niin? Tosin, miksi Anthonylla olisi sellainen lapsen askartelema rannekoru ja miksi John olisi upottanut ruumiin ihan siihen rantaveteen, jossa ei näyttänyt olevan ollenkaan syvää. Mutta Nate muutti pois, miksi hän yhtäkkiä olisikin hukkuneena järvessä?

 

Minusta näytti, ettei tuota ruumista löydetty ja nostettu, sen näytettiin lojuvan siellä pohjassa. 

Ei. Ole. Anthony. 

 

Unohtakaa jo se. 

 

Siellä on Nate. Tän päivän jakson lopussa viimestään tajuatte tekin, jotka väkisin vänkäätte vastaan. 

 

Ja JUONIPALJASTUS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

John tappoi Naten vahingossa. John tulee aiheuttamaan paljon hämminkiä jatkossa. Johnilla on sellainen pelastajasyndrooma, mikä lie, että aiheuttaa toiselle vaaran ja sitten pelastaa sen, jolloin kaikki kiittelevät ja palvovat pelastajaa. Naten kohdalla asiat meni pieleen. 

Eikös tämä ketju ole vähän niinkuin spekulointia varten, ei sitä varten, että joku katsoo jaksot etukäteen ja tulee pilaamaan kaikki hyvät spekulaatiot. Itsekin olin ennen eilistä jaksoa sitä mieltä, että eihän se nyt jumankautsi Anthony ole, mutta eilistä jaksoa katsoessani tuli kuitenkin mieleen, että voisiko sittenkin olla. Sen takia tulin tänne sitä Emmerdale-ystävieni kanssa pohdiskelemaan. En siksi, että joku tulisi tähän kertomaan miten asia oikeasti on.