Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa 2025
Edellinen
Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa
Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2898)
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Aaronille riittää vain Anthonyn kanssa juttelu varsinkin jos Anthony menee jotain tunnustamaan.
Anthony kuvio on oikeastaan ainoa joka itseä tällä hetkellä kiinnostaa. Jos ei sitä tarttis seurata voisi sarja jäädä ekaa kertaa ikinä tauolle.
Itse en oikein lämpene tuolle Anthony kuviolle: jotenkin vähän liian yrjöttävää. Steph ärsyttää myös, kun hyysää sitä "ukkiaan". Onneksi sentään salaisuus alkaa pikkuhiljaa selviämään yhdelle ja toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charityn ja Jain avioliitto kariutui kun Jai petti Charitya Rachelin kanssa ja he saivat Archien.
Onko tämä siis sama Rachel, joka on Joen äiti eli Joe ja Archiekin ovat sitten velipuolia? Vai onko tuolla ollut useampi Rachel?
Vierailija kirjoitti:
Bad Girls on tullut kyllä Suomessa oon sitä teininä katsellut.
Sitä minäkin muistelin mutta Kavista ei löytynyt esityksiä mutta hakukoneilu auttoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessss, hyvä Aaron 🤩 .
Eikä, ei kai Aaron hankkiudu poseen?
Ei. Dinglet ovat hyviä peittämään jälkensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charityn ja Jain avioliitto kariutui kun Jai petti Charitya Rachelin kanssa ja he saivat Archien.
Sarjassa kertalaukauksen seuraus, joka on kanssa unohdettu tyystin.
Nähtiin viime vuonna miutamaan otteeseen kun Jai oli keskiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charityn ja Jain avioliitto kariutui kun Jai petti Charitya Rachelin kanssa ja he saivat Archien.
Onko tämä siis sama Rachel, joka on Joen äiti eli Joe ja Archiekin ovat sitten velipuolia? Vai onko tuolla ollut useampi Rachel?
Eri Racheleita. Archien äiti (Rachel Breckley) on syntynyt 1984 ja sarjassa on vuosien saatossa jokunen Rachel.
Joen äiti on 13 vuotta vanhempi.
Miten muka Anthonyn isyys voisi pysyä Stephiltä salassa kun koko kylä jo kohta tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
Ja joku tuolla aiemmin kertoi, että Bobilla on lapset Dawn ja Jamie, eli nekin nimet on käytetty ainakin kahteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
*Puolen tusinaa Rachelia
Onneksi on vain 1 Cain mutta 3 Isacia ja Saraheja jotakuinkin yhtä Monta kuin Racheleja.
Vierailija kirjoitti:
Miten muka Anthonyn isyys voisi pysyä Stephiltä salassa kun koko kylä jo kohta tietää?
Kyllä se selviää Stephille myös. Jai ei ole tietoinen eikä Bob lapsineen tai Brenda tai Samin perhe tai Tatet ja Fletcherit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessss, hyvä Aaron 🤩 .
Eikä, ei kai Aaron hankkiudu poseen?
Ei. Dinglet ovat hyviä peittämään jälkensä.
No huh! Aaron on vaan niin kuumakalle, pikkasen seestynyt ja nytkö taas rysähtää :(
Enkä ihmettelisi lainkaan :(
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
Näin pitkään sarjaan väkisinkin alkaa tulla päällekkäisyyksiä, kun nimet halutaan pitää suht perusjuttuina, ellei ole outoustaakkaa, kuten Dingle nimissä.
Sukunimillä erotetaan, ellei nimi ole peritty, kuten Sarash ja Jack Sugden. jne.
Samannimisiä on kuitenkin irl paljon. Emmerdalessa esiintyvät eri vuosikymmeninä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
Näin pitkään sarjaan väkisinkin alkaa tulla päällekkäisyyksiä, kun nimet halutaan pitää suht perusjuttuina, ellei ole outoustaakkaa, kuten Dingle nimissä.
Sukunimillä erotetaan, ellei nimi ole peritty, kuten Sarash ja Jack Sugden. jne.
Samannimisiä on kuitenkin irl paljon. Emmerdalessa esiintyvät eri vuosikymmeninä.
Joo kuten Charity (paljonpa on tehnyt hyväntekeväisyyttä vuosien saatossa) ja Chastity (ei kovin chastitymäinen viime vuosina).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Aaronille riittää vain Anthonyn kanssa juttelu varsinkin jos Anthony menee jotain tunnustamaan.
Anthony kuvio on oikeastaan ainoa joka itseä tällä hetkellä kiinnostaa. Jos ei sitä tarttis seurata voisi sarja jäädä ekaa kertaa ikinä tauolle.
Itse en oikein lämpene tuolle Anthony kuviolle: jotenkin vähän liian yrjöttävää. Steph ärsyttää myös, kun hyysää sitä "ukkiaan". Onneksi sentään salaisuus alkaa pikkuhiljaa selviämään yhdelle ja toiselle.
On ankea ja synkkä tarina. Rubyn näyttelijä kertoi jossakin haastattelussa että Anthonyn näyttelijä on aivan ihana ja kiva ihminen, ei ollenkaan niinkuin esittämänsä liero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
Näin pitkään sarjaan väkisinkin alkaa tulla päällekkäisyyksiä, kun nimet halutaan pitää suht perusjuttuina, ellei ole outoustaakkaa, kuten Dingle nimissä.
Sukunimillä erotetaan, ellei nimi ole peritty, kuten Sarash ja Jack Sugden. jne.
Samannimisiä on kuitenkin irl paljon. Emmerdalessa esiintyvät eri vuosikymmeninä.
Joo kuten Charity (paljonpa on tehnyt hyväntekeväisyyttä vuosien saatossa) ja Chastity (ei kovin chastitymäinen viime vuosina).
Kerroin tyttärelleni sarjan juonta ja Charitystä ja Chastitystä niin tyttö purskahti nauruun. Nuo Dinglejen nimet on vähän erikoisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Aaronille riittää vain Anthonyn kanssa juttelu varsinkin jos Anthony menee jotain tunnustamaan.
Anthony kuvio on oikeastaan ainoa joka itseä tällä hetkellä kiinnostaa. Jos ei sitä tarttis seurata voisi sarja jäädä ekaa kertaa ikinä tauolle.
Itse en oikein lämpene tuolle Anthony kuviolle: jotenkin vähän liian yrjöttävää. Steph ärsyttää myös, kun hyysää sitä "ukkiaan". Onneksi sentään salaisuus alkaa pikkuhiljaa selviämään yhdelle ja toiselle.
On ankea ja synkkä tarina. Rubyn näyttelijä kertoi jossakin haastattelussa että Anthonyn näyttelijä on aivan ihana ja kiva ihminen, ei ollenkaan niinkuin esittämänsä liero.
Taitaa olla harvassa ne näyttelijät, jotka ovat siviiliissä samanlaisia lieroja näyttelemänsä hahmot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Aaronille riittää vain Anthonyn kanssa juttelu varsinkin jos Anthony menee jotain tunnustamaan.
Anthony kuvio on oikeastaan ainoa joka itseä tällä hetkellä kiinnostaa. Jos ei sitä tarttis seurata voisi sarja jäädä ekaa kertaa ikinä tauolle.
Itse en oikein lämpene tuolle Anthony kuviolle: jotenkin vähän liian yrjöttävää. Steph ärsyttää myös, kun hyysää sitä "ukkiaan". Onneksi sentään salaisuus alkaa pikkuhiljaa selviämään yhdelle ja toiselle.
On ankea ja synkkä tarina. Rubyn näyttelijä kertoi jossakin haastattelussa että Anthonyn näyttelijä on aivan ihana ja kiva ihminen, ei ollenkaan niinkuin esittämänsä liero.
Niin on Tompan näyttelijäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa tupataan kierrättää nimiä mikä on aina ärsyttänyt minua. 2 eri Racheliä, 2 eri Stephiä, 2 eri Megania. Joekin on jo toinen mutta hän menkööt kun on nimetty äidin isäpuolen mukaan.
Luulisi nimiä olevan niin että sarjaan useammaksi jaksoksi tulevalle hahmolle ei tarttis antaa samaa nimeä kuin vanhalle poistuneelle hahmolle.
Näin pitkään sarjaan väkisinkin alkaa tulla päällekkäisyyksiä, kun nimet halutaan pitää suht perusjuttuina, ellei ole outoustaakkaa, kuten Dingle nimissä.
Sukunimillä erotetaan, ellei nimi ole peritty, kuten Sarash ja Jack Sugden. jne.
Samannimisiä on kuitenkin irl paljon. Emmerdalessa esiintyvät eri vuosikymmeninä.
Joo kuten Charity (paljonpa on tehnyt hyväntekeväisyyttä vuosien saatossa) ja Chastity (ei kovin chastitymäinen viime vuosina).
Kerroin tyttärelleni sarjan juonta ja Charitystä ja Chastitystä niin tyttö purskahti nauruun. Nuo Dinglejen nimet on vähän erikoisempia.
Isät/isoisät pistävät vielä paremmaksi. Raamatullisia nimiä riittää vaikka tuskin esim. Shadrach kovin paljoa kirkon penkkiä kulutti.
Alue: Aihe vapaa
Ei A ole joutunut. Vasta alkua juonelle.