Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Marin haluaa VALTAA! Ilmoitti sen Jenkeissä haastattelussa

Vierailija
06.11.2025 |

Tulihan se sieltä! 

Iltiksen jutusta voi lukea, mitä muuta hän haluaa.

Kommentit (368)

Vierailija
81/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaa valtaa auttaakseen ihmisiä. Niinkuin moni muukin. Mikä tuossa on nyt niin ihmeellistä? Parempi tapa tuokin on kuin Apn kaltaisten vauvalaisten katkera rienaus. 

Ai haluaa? Miten se tuli esille silloin, kun hän oli pääministeri? 

Sannan kausi loppui huipputyöllisyyteen ja kansalaisten usko yhteiskuntaan ja kuluttamiseen oli huipputasoa.

Kaikki se minkä orpo ja purra tuhosivat. Tämä on katkeraa teille mutta se on vain myönnettävä koska numerot ei valehtele.

Itkekää lisää ja kyllähän te itkettekin.

 

Sannan kausi loppui huippuvelkaan. Yel-hulluus alkoi kaatamaan firmoja ja valtion pysyviä kuluja oli nostettu miljardeja. Kaikki velaksi. Myös ne veronmaksajien kustantamat työpaikatkin.

Eipä se Orpokaan hyvin vedä. Surkeasti. 

Vierailija
82/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikkojen tulee syntyä yrityksiin, jotta tuottavat vaurautta ja sitä kautta hyvinvointia yhteiskunnalle. 

Suomessa on maailman suurin julkinen sektori, veronmaksajien selästä revitty, joka ei tuota vaan vie. Sanna kasvatti tätä entisestään samalls kun yrittäjävihamielisten sosialistien tapaan lähti tuhoamaan yrittäjyyttä, jonka tuloksia on viime vuodet saatu seurata. Toki Kokoomuksen talousnero on jatkaneet samaa polkua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaa valtaa auttaakseen ihmisiä. Niinkuin moni muukin. Mikä tuossa on nyt niin ihmeellistä? Parempi tapa tuokin on kuin Apn kaltaisten vauvalaisten katkera rienaus. 

Ai haluaa? Miten se tuli esille silloin, kun hän oli pääministeri? 

Sannan kausi loppui huipputyöllisyyteen ja kansalaisten usko yhteiskuntaan ja kuluttamiseen oli huipputasoa.

Kaikki se minkä orpo ja purra tuhosivat. Tämä on katkeraa teille mutta se on vain myönnettävä koska numerot ei valehtele.

Itkekää lisää ja kyllähän te itkettekin.

 

Sannan kausi loppui huippuvelkaan. Yel-hulluus alkoi kaatamaan firmoja ja valtion pysyviä kuluja oli nostettu miljardeja. Kaikki velaksi. Myös ne veronmaksajien kustantamat työpaikatkin.

Vaalityösi on surkeata. Kukaan ei pysty peittelemään Opron hallituksen tuhoja. Runoile ihan mitä ikinä keksit, tyhminkään ei enää usko.

faktat on silmien edessä

Vierailija
84/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sinä voit kysyä niistä maista joissa on hyvä työllisyys. Suomessa on on nyt orpon ja purran toimien seurauksena EU:n huonoin työllisyys Espanjan kanssa.

 

Kysy orpolta mitä työpaikat maalle tuottaa.

 

Sitä ei nimittäin edes kiinnosta"

 

Orpo ottaa lainaa 50000€ jokaista työtöntä kohden ja työllistää jokaisen heistä samalla vuosipalkalla tuijottamaan seinää.

Työllisyys 100%, Orpo on talousnero.

 

Näin toimi Sannakin.

Vierailija
85/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos sanna palaa takaisin, demareiden kannatus voi mennä yli 30%:n. Kannattaakin olla huolissaan maga-persu-orban-koksuhlallituksessa.

Vierailija
86/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.

Onneksi ratkasivat, ja Sanna tippui pääministerin paikalta. Suomi ei olisi kestänyt toista vaalikautta Sannan vetämää hallitusta, ja henkilöpalvonnan mukanaan tuomaa riskiä autoritaarisesta hallinnosta. 

Täsmälleen samaa mieltä. Olin oikeasti huolissaan henkilökultista. HS, jonka pitäisi olla kriittinen vallanpitäjiä kohtaan, keskittyi ylistämään Marinia ja lakaisi maton alle elvytyspaketti- ja Uniper-asiat. Ja sensuroi kriittiset kommentit Marinista.

Lisäksi se, että pääministerin kansliasta johdettiin propagandakampnjaa whattsapp viestein mennä ylistämään Marinia keskustelufoorumeille, sen pitäisi olla etusivun uutinen mutta ei ollut.

Tämä. Tilanne oli se, että normaali vallankäyttäjän kritisointi ei ollut enää mahdollista koska Marin-kultti oli jo niin voimakas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.

Onneksi ratkasivat, ja Sanna tippui pääministerin paikalta. Suomi ei olisi kestänyt toista vaalikautta Sannan vetämää hallitusta, ja henkilöpalvonnan mukanaan tuomaa riskiä autoritaarisesta hallinnosta. 

Täsmälleen samaa mieltä. Olin oikeasti huolissaan henkilökultista. HS, jonka pitäisi olla kriittinen vallanpitäjiä kohtaan, keskittyi ylistämään Marinia ja lakaisi maton alle elvytyspaketti- ja Uniper-asiat. Ja sensuroi kriittiset kommentit Marinista.

Lisäksi se, että pääministerin kansliasta johdettiin propagandakampnjaa whattsapp viestein mennä ylistämään Marinia keskustelufoorumeille, sen pitäisi olla etusivun uutinen mutta ei ollut.

Tämä. Tilanne oli se, että no

Marinin ja hänen ideologisen ajattelunsa lähtökohtien arvostelusta sai bannit hesarin ja iltalehden  keskusteluista.

Vierailija
88/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

PERSUT HALUAVAT OLLA PEDOFIILEJA RAISKAREITA JA RASISTEJA...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PERSUT HALUAVAT OLLA PEDOFIILEJA RAISKAREITA JA RASISTEJA...

Mitä viestisi kertoo sinusta?

Vierailija
90/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos sanna palaa takaisin, demareiden kannatus voi mennä yli 30%:n. Kannattaakin olla huolissaan maga-persu-orban-koksuhlallituksessa.

Meinaatko, että duunarit ja boomerit ovat unohtaneet Sannan virheet, mokat ja ivailut? He ovat yleensä olleet demarien vahvoja kannattajia. Nykyiset kannattajat ovat pissiksiä ja säälittäviä peräkamarin poikia, jotka eivät viitsi edes äänestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hemmetin typerää on kuvitella että poliitikko ei halua valtaa? Kyllä poliitkko haluaa valtaa jotaa hän voi päättää omien edunsaajiensa asioista. Hyvin yksinkertainen asia ja on turha väittää että poliitikko vain hyvää hyvyyttään tekisi politiikkaa kaikkien puolesta. Ei todellakaan ole näin ja kai se nyt on selvä asia jokaiselle.

Mutta ero on se, että Marin haluaa valtaa päästäkseen pätemään ja ollakseen valokeilassa sen itsensä takia.

Halla-aho haluaa valtaa, koska hän haluaa pelastaa Suomen m muutolta. Tässä on vissi ero.

Kovinpa persut ovat pelastaneet Suomea. Täystuhoa ovat kylväneet. 

 

Vierailija
92/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Appelsiini kirjoitti hienosti hänestä, ei ota mitään vastuuta mistään, syyttää omista virheistä aina muita ja omat toverit kertoi totuuden, hän valehtelee.Joku kirjoitti myös että hänellä on rahaa ja joku siihen ettei raha tee ihmisestä parempaa, raha ei paranna narsistia, psykopaattia tai opportunistia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ihan oikeasti haluaa, että Sannalla olisi valtaa? 

Vierailija
94/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikot yleensäkin ovat ihmisiä, jotka haluavat valtaa. Sinällään asiassa ei ole mitään uutta. Toisilla kuitenkin se vallanhalu on erityisen vahva. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota. Mitähän poliitikot yleensä haluavat???

Yleensä poliitikot osaavat asettaa sanansa oikein. En ole koskaan kuullut, että joku sanoisi suoraan haluavansa valtaa. Sen sijaan poliitikon jargoniin kuuluu sanoa, että haluaa VAIKUTTAA Suomen ja suomalaisten oloihin tavalla tai toisella. Sitäpaitsi kansanedustaja saa valtakirjan toimiakseen äänestäjiensä puolesta ja näiden toiveiden pohjalta eduskunnassa ja hallituksessa. 

Jos Sanna Marin tarkoitti vallanhalullaan tilaisuutta päästä uudelleen politiikkaan toteuttaakseen siellä omia ideoitaan, niin vielä enemmän sotki itseään suohon. Omien ideoiden toteuttamista varten hänellä on oma yritys, jossa voi niitä ideoitaan työstää, kehittää ja toteuttaa. No, onko kukaan havainnut häneltä yhtäkään toteutunutta ideaa?

Lisäksi luulisi Sannan ymmärtävän, että politiikka Suomessa ei ainakaan toistaiseksi

En ole huomannut, että Sanna yrityksensä kautta olisi toteuttanut ideoitaan, jotka hyödyttäisivät muita kuin itseään. Noin niinkuin kansantaloudellisesti ajateltuna.

Vierailija
96/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen työpaikka se Tony Blair-instituutti on, kun sieltä voi jatkuvasti olla pois milloin missäkin? 

Vierailija
97/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hemmetin typerää on kuvitella että poliitikko ei halua valtaa? Kyllä poliitkko haluaa valtaa jotaa hän voi päättää omien edunsaajiensa asioista. Hyvin yksinkertainen asia ja on turha väittää että poliitikko vain hyvää hyvyyttään tekisi politiikkaa kaikkien puolesta. Ei todellakaan ole näin ja kai se nyt on selvä asia jokaiselle.

Mutta ero on se, että Marin haluaa valtaa päästäkseen pätemään ja ollakseen valokeilassa sen itsensä takia.

Halla-aho haluaa valtaa, koska hän haluaa pelastaa Suomen m muutolta. Tässä on vissi ero.

Kovinpa persut ovat pelastaneet Suomea. Täystuhoa ovat kylväneet. 

 

Mietipä uudelleen, kuka ne rajat aukaisi ja kuka laittoi kiinni? Kyllä se on tämä hallitus, joka laittoi rajat kiinni. Ja sen lisäksi tämä hallitus yrittää päästä eroon niistä aavikkovapaamatkustajista, joita Marinin hallitus tänne haali.

Vierailija
98/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyyteetön ja oiva poliitikko ei käytä annattua valtaa omanvoitonpyynnin edistämiseen vaan äänestäjiensä tahdon toteuttamiseen. Sanna petti äänestäjänsä jo valehtelemalla itselleen 30k ääntä ja sen jälkeen sylkäisemällä jokaista henkilökohtaisesti suoraan suuhun.

Vierailija
99/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen työpaikka se Tony Blair-instituutti on, kun sieltä voi jatkuvasti olla pois milloin missäkin? 

Tässä Wikipedian linkki, mitä ko. Instituutissa tehdään

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tony_Blairin_instituutti#cite_note-5

Vierailija
100/368 |
07.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen työpaikka se Tony Blair-instituutti on, kun sieltä voi jatkuvasti olla pois milloin missäkin? 

Tässä Wikipedian linkki, mitä ko. Instituutissa tehdään

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tony_Blairin_instituutti#cite_note-5

Siis jos TBI on "voittoa tavoittelematon ajatushautomo", niin ei ihme, jos sillä menee huonosti. Nämä strategiset neuvonantajat kaiketi laskuttavat neuvontakeikoillaan omia yrityksiään, joten instituutille ei jää mitään? Vai miten se hautomo toimii?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi