Sanna Marin haluaa VALTAA! Ilmoitti sen Jenkeissä haastattelussa

Sanna on 💩

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hemmetin typerää on kuvitella että poliitikko ei halua valtaa? Kyllä poliitkko haluaa valtaa jotaa hän voi päättää omien edunsaajiensa asioista. Hyvin yksinkertainen asia ja on turha väittää että poliitikko vain hyvää hyvyyttään tekisi politiikkaa kaikkien puolesta. Ei todellakaan ole näin ja kai se nyt on selvä asia jokaiselle.

Mutta ero on se, että Marin haluaa valtaa päästäkseen pätemään ja ollakseen valokeilassa sen itsensä takia.

Halla-aho haluaa valtaa, koska hän haluaa pelastaa Suomen m muutolta. Tässä on vissi ero.

Bergbom ja Vigelius ovat ällö pari eduskunnassa. Tynkkynen vain puuttuu paskajuttuineen kolmikosta. 

Kokaiinia ja muita päihteitä.

Vierailija kirjoitti:

Riikka haluaa pelastaa Suomen

Kyllä. Purra oikeasta haluaa pelastaa tämän maan tekemällä ikäviä ja epäsuosittuja mutta välttämättömiä päätöksiä. 

Marin ei ehkä halua suoranaisesti tuhota tätä maata, mutta sitä hän pitkälti teki keskittyessään vain itseensä ja oman henkilöbrändinsä luomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hemmetin typerää on kuvitella että poliitikko ei halua valtaa? Kyllä poliitkko haluaa valtaa jotaa hän voi päättää omien edunsaajiensa asioista. Hyvin yksinkertainen asia ja on turha väittää että poliitikko vain hyvää hyvyyttään tekisi politiikkaa kaikkien puolesta. Ei todellakaan ole näin ja kai se nyt on selvä asia jokaiselle.

Mutta ero on se, että Marin haluaa valtaa päästäkseen pätemään ja ollakseen valokeilassa sen itsensä takia.

Halla-aho haluaa valtaa, koska hän haluaa pelastaa Suomen m muutolta. Tässä on vissi ero.

Autisti haluaa jankata pakkomiellettään muille autisteille. Se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.

Onneksi ratkasivat, ja Sanna tippui pääministerin paikalta. Suomi ei olisi kestänyt toista vaalikautta Sannan vetämää hallitusta, ja henkilöpalvonnan mukanaan tuomaa riskiä autoritaarisesta hallinnosta. 

Täsmälleen samaa mieltä. Olin oikeasti huolissaan henkilökultista. HS, jonka pitäisi olla kriittinen vallanpitäjiä kohtaan, keskittyi ylistämään Marinia ja lakaisi maton alle elvytyspaketti- ja Uniper-asiat. Ja sensuroi kriittiset kommentit Marinista.

Lisäksi se, että pääministerin kansliasta johdettiin propagandakampnjaa whattsapp viestein mennä ylistämään Marinia keskustelufoorumeille, sen pitäisi olla etusivun uutinen mutta ei ollut.

Sanna esiintyikin oikein kauniina ja seksikkäänä sekä järkevän oloisena naisena The Daily Show'ssa. Pisteet ihanalle Sannalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.

Onneksi ratkasivat, ja Sanna tippui pääministerin paikalta. Suomi ei olisi kestänyt toista vaalikautta Sannan vetämää hallitusta, ja henkilöpalvonnan mukanaan tuomaa riskiä autoritaarisesta hallinnosta. 

Täsmälleen samaa mieltä. Olin oikeasti huolissaan henkilökultista. HS, jonka pitäisi olla kriittinen vallanpitäjiä kohtaan, keskittyi ylistämään Marinia ja lakaisi maton alle elvytyspaketti- ja Uniper-asiat. Ja sensuroi kriittiset kommentit Marinista.

Lisäksi se, että pääministerin kansliasta johdettiin propagandakampnjaa whattsapp viestein mennä ylistämään Marinia keskustelufoorumeille, sen pitäisi olla etusivun uutinen mutta ei ollut.

Media ei tehnyt sille kuuluvia töitään Marinin vaan keskittyi ylistämään häntä. Todella vaarallista toimintaa. Toivottavasti Marin ei enää palaa Suomen politiikkaan tekemään tuhojaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi valtion velkaantuminen on kääntynyt ja tämä hallitus ei ole ottanut yhtään velkaa 😀😀

Niinpä. Niin pahasti Marin talouden tuhosi, että nykyhallitus on joutunut ottamaan velkaa Marinin korkojen paikkaamiseksi. Toisin kuin Marinilla, tällä hallitukselle on selvä suunnitelma velkaantumisen taittamiseksi, jota se on jopa noudattanut.

Nykyhallitushan sai vielä odotettua pahemmat madonluvut vm:ltä, kun Marinin jäljiltä tuotakaan ei tiedetty.

Vierailija kirjoitti:

Sanna esiintyikin oikein kauniina ja seksikkäänä sekä järkevän oloisena naisena The Daily Show'ssa. Pisteet ihanalle Sannalle. 

No Marin sopiikin viihdepalstoille, ei poliitikon hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota. Mitähän poliitikot yleensä haluavat???

Yleensä poliitikot osaavat asettaa sanansa oikein. En ole koskaan kuullut, että joku sanoisi suoraan haluavansa valtaa. Sen sijaan poliitikon jargoniin kuuluu sanoa, että haluaa VAIKUTTAA Suomen ja suomalaisten oloihin tavalla tai toisella. Sitäpaitsi kansanedustaja saa valtakirjan toimiakseen äänestäjiensä puolesta ja näiden toiveiden pohjalta eduskunnassa ja hallituksessa. 

Jos Sanna Marin tarkoitti vallanhalullaan tilaisuutta päästä uudelleen politiikkaan toteuttaakseen siellä omia ideoitaan, niin vielä enemmän sotki itseään suohon. Omien ideoiden toteuttamista varten hänellä on oma yritys, jossa voi niitä ideoitaan työstää, kehittää ja toteuttaa. No, onko kukaan havainnut häneltä yhtäkään toteutunutta ideaa?

Lisäksi luulisi Sannan ymmärtävän, että politiikka Suomessa ei ainakaan toistaiseksi ole yhden ihmisen halujen ja ideoiden toteuttamispaikka, vaan demokratiassa se on yhteistyötä ja kompromisseja

Sanna haluaa jälleen jauhottaa suomalaiset, iloa, valoa ja VALTAA. 😯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Eiköhän suurin osa poliitikoista halua.

Näin on. Eihän sitä muuten voi muuttaa asioita. Miksi persut halusivat hallitukseen? Siksi, että siellä voi vaikuttaa. 

 

Aivan. Vaikuttaa. Mutta sitä sanaa Sanna ei käyttänyt, jolloin koko lause saa ihan toisenlaisen merkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtaa, kun ei alamaisten elämää parantavia ideoita ja tekoja? Valtaa vain oman itsetunnon kohottamiseksi?

Niinpä. Diktaattoritkin haluavat nimenomaan valtaa. Luulin, että poliitikot haluavat muuttaa maailmaa, mutta ei kai sitten.

Jos Sanna palaa politiikkaan ja voittaa vaalit niin vaalit on varastettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Eiköhän suurin osa poliitikoista halua.

Näin on. Eihän sitä muuten voi muuttaa asioita. Miksi persut halusivat hallitukseen? Siksi, että siellä voi vaikuttaa. 

 

Aivan. Vaikuttaa. Mutta sitä sanaa Sanna ei käyttänyt, jolloin koko lause saa ihan toisenlaisen merkityksen.

Merkitys on ihan sama. 

Hyvä! Me tarvitaankin enemmän fiksuja ihmisiä valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Eiköhän suurin osa poliitikoista halua.

Näin on. Eihän sitä muuten voi muuttaa asioita. Miksi persut halusivat hallitukseen? Siksi, että siellä voi vaikuttaa. 

 

Aivan. Vaikuttaa. Mutta sitä sanaa Sanna ei käyttänyt, jolloin koko lause saa ihan toisenlaisen merkityksen.

Merkitys on ihan sama. 

Ei muuten ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtaa, kun ei alamaisten elämää parantavia ideoita ja tekoja? Valtaa vain oman itsetunnon kohottamiseksi?

Niinpä. Diktaattoritkin haluavat nimenomaan valtaa. Luulin, että poliitikot haluavat muuttaa maailmaa, mutta ei kai sitten.

Sitä maailmaa ei pysty muuttamaan (niin hyvään kuin pahaan) ellei ole sitä valtaa.