Sanna Marin haluaa VALTAA! Ilmoitti sen Jenkeissä haastattelussa
Tulihan se sieltä!
Iltiksen jutusta voi lukea, mitä muuta hän haluaa.
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.
Vaalit eivät ratkaise. Ministeriksi kutsuitaan nepotismin perusteilla ja vielä pahempaa on puolueiden aivot. Taustavaikuttajat, jotka eivät enää itse ole naamallaan mukana politiikassa, mutta toimivat strategeina puolueessa ja heitä on pakko kumarrella. Matti Vanhanen esimerkiksi. Tämä dinosauruksen ikäinen harmaa eminenssi takaa sen että suomettumisen aika jatkuu niin kauan kuin Vanhanen elää. Vaikka on keskustalainen, vaikuttaa usemman puolueen linjauksiin. Ryhmäkuri pitää huolen siitä että eminenssien ajatuskulut jalkautetaan päivän politiikkaan.
Mistä lähtien ex-poliitikot on päättäneet mitään? Marin tai Vanhanen?
Liioittelet niiden vaikutusvaltaa.
Vanhanen k
Niin. Vanhanen oli silloin vielä kansanedustaja. Eli mitä valitat. Se ei ole nyt enää politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.
Vaalit eivät ratkaise. Ministeriksi kutsuitaan nepotismin perusteilla ja vielä pahempaa on puolueiden aivot. Taustavaikuttajat, jotka eivät enää itse ole naamallaan mukana politiikassa, mutta toimivat strategeina puolueessa ja heitä on pakko kumarrella. Matti Vanhanen esimerkiksi. Tämä dinosauruksen ikäinen harmaa eminenssi takaa sen että suomettumisen aika jatkuu niin kauan kuin Vanhanen elää. Vaikka on keskustalainen, vaikuttaa usemman puolueen linjauksiin. Ryhmäkuri pitää huolen siitä että eminenssien ajatuskulut jalkautetaan päivän politiikkaan.
Mistä lähtien ex-poliitikot on päättäneet mitään? Marin tai Vanhanen?
Liioittelet niiden vaikutusvaltaa.
Vanhanen k
Berner oli pystymetsästä raapaistu kepulle likaisentyöntekijäksi
Itken päivittäin Sannulin tuhlaamien miljardien takia. 😥
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.
Marin pyllisti niin pahasti äänestäjilleen, että voi jopa olla, ettei tulisi valituksi eduskuntaan.
Vielä pahemmin Sanna Marin pyllisti tamperelaisille, kun ei edes muistanut ilmoittaa valtuustoon, että lopettaa siellä.
En ymmärrä, kuka tuon jälkeen vielä äänestää Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Huom! Se mihin sitä valtaa käyttää ja miten, on pointtinsa. Valtaa voi käyttää yhteiseksi hyväksi tai sitten niin kuin nykyhallitus pienen eturyhmän hyväksi ja suuren enemmistön ja yhteiskunnan haitaksi. Mene yhteiskuntaopin tunneille!
Tai sitten voi toimia kuten sosialistit ja käyttää valtaa ainoastaan aatteen hyväksi.
Niin tuota. Mitähän poliitikot yleensä haluavat???
Vierailija kirjoitti:
Ap:llakin syttyi vidoin lamppu asiassa, jonka normaaliälyinen on ymmärtänyt lapsesta saakka. Vallanhimo pätee kaikkiin poliitikkoihin, ei pelkästään Mariniin. Ääripäitä, sairasta vallanhimoa, edustaa Trump, Putin ja Suomessa persut.
Parhaat poliitikot eivät halua valtaa vallan itsensä vuoksi vaan tehdäkseen Suomesta paremman paikan. Jussi Halla-aho on tällainen poliitikko. Samoin Purra. Vai luuletteko, että Purra oikeasti nauttii kipeistä päätöksistä Marinin sotkuja siivotessa? Ei todellakaan nauti, jos katsoo hänestä jonkun pitkän, kunnon haastattelun. Vaikuttaa hiukan väsyneeltä, mutta joka velvollisuudesta tekee likaista mutta välttämätöntä työtä. Ja samalla pyrki kiristämään m muuttopolitiikkaa niin paljon kuin näillä kompromisseilla mahdollista. Voimia hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.
Vaalit eivät ratkaise. Ministeriksi kutsuitaan nepotismin perusteilla ja vielä pahempaa on puolueiden aivot. Taustavaikuttajat, jotka eivät enää itse ole naamallaan mukana politiikassa, mutta toimivat strategeina puolueessa ja heitä on pakko kumarrella. Matti Vanhanen esimerkiksi. Tämä dinosauruksen ikäinen harmaa eminenssi takaa sen että suomettumisen aika jatkuu niin kauan kuin Vanhanen elää. Vaikka on keskustalainen, vaikuttaa usemman puolueen linjauksiin. Ryhmäkuri pitää huolen siitä että eminenssien ajatuskulut jalkautetaan päivän politiikkaan.
Mistä lähtien ex-poliitikot on päättäneet mitään? Marin tai Vanhanen?
Liioittelet niiden vaikutusvaltaa.
No ketkäs sitten päättävät ellei poliitikot? Jos poliitikoilta löytyy riittävä yksituumaisuus, he kyllä saavat käytännössä ajettua minkä tahansa asian läpi, kuten esim Nato-jäsenyyden. Ja parhaimmillaan kansainvälisten sopimusten vastaisia, kuten sulkemaan itäraja.
Ongelma on se, että ovat erimielisiä, jolloin asioita ei välttämättä viedä eteen päin.
Kuinka hemmetin typerää on kuvitella että poliitikko ei halua valtaa? Kyllä poliitkko haluaa valtaa jotaa hän voi päättää omien edunsaajiensa asioista. Hyvin yksinkertainen asia ja on turha väittää että poliitikko vain hyvää hyvyyttään tekisi politiikkaa kaikkien puolesta. Ei todellakaan ole näin ja kai se nyt on selvä asia jokaiselle.
Johan on Marin niin spesiaali ja rohkee!
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ratkaisevat, ei Sannan vallanhimo.
Onneksi ratkasivat, ja Sanna tippui pääministerin paikalta. Suomi ei olisi kestänyt toista vaalikautta Sannan vetämää hallitusta, ja henkilöpalvonnan mukanaan tuomaa riskiä autoritaarisesta hallinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Itken päivittäin Sannulin tuhlaamien miljardien takia. 😥
Minäkin itken! 😭
Onneksi valtion velkaantuminen on kääntynyt ja tämä hallitus ei ole ottanut yhtään velkaa 😀😀
Vierailija kirjoitti:
Niin? Eiköhän suurin osa poliitikoista halua.
Näin on. Eihän sitä muuten voi muuttaa asioita. Miksi persut halusivat hallitukseen? Siksi, että siellä voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulkkua se haluaa.
Sannulilla on ahnas anaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:llakin syttyi vidoin lamppu asiassa, jonka normaaliälyinen on ymmärtänyt lapsesta saakka. Vallanhimo pätee kaikkiin poliitikkoihin, ei pelkästään Mariniin. Ääripäitä, sairasta vallanhimoa, edustaa Trump, Putin ja Suomessa persut.
Parhaat poliitikot eivät halua valtaa vallan itsensä vuoksi vaan tehdäkseen Suomesta paremman paikan. Jussi Halla-aho on tällainen poliitikko. Samoin Purra. Vai luuletteko, että Purra oikeasti nauttii kipeistä päätöksistä Marinin sotkuja siivotessa? Ei todellakaan nauti, jos katsoo hänestä jonkun pitkän, kunnon haastattelun. Vaikuttaa hiukan väsyneeltä, mutta joka velvollisuudesta tekee likaista mutta välttämätöntä työtä. Ja samalla pyrki kiristämään m muuttopolitiikkaa niin paljon kuin näillä kompromisseilla mahdollista. Voimia hänelle!
Purra on puhdas sosiopaatti ja sadisti. Häntä vain v*tuttaa kun kansan enemmistö on hänen kanssaan eri mieltä.
Vanhanen kutsuttiin kesken viime hallituskauden jopa ministeriksi. Siinäpä sitä demokratiaa