Saksan kannabislain tulos: Rikokset väheni ja lapset käyttävät vähemmän kannabista

Kasvattamisesta voisi myös tehdä vientituotteen, mikä työllistäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvattamisesta voisi myös tehdä vientituotteen, mikä työllistäisi. 

Suomi ei ehdi enää, muualla laillistetaan ennen Suomea. Maaseutu jää tästäkin paitsi.

Kannabis alkoon myyntiin. 21v ikärajalla ettei nuorten kasvavat aivot mätäne.

Verotuotto valtiolle ja reilusti nykyistä rajummat rangaistukset kaupalliselle "yksityiskasvattamiselle". Tuotanto luvanvaraiseksi toiminnaksi. Kotikasvatukseen tyyliin 1 tai 2 kasvia rajaksi tai tarvittaessa ihan 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Ylen kommenttikenttä on samaa tasoa tän palstan kanssa. Tyyliin: "ei huumeita pidä laillistaa" ym.. 🤣

Missähän kellarissa ne elää, kun eivät tajua että laittomuus hyödyttää vain rikollisia? Kannabista käytetään oli se laillista tai ei.

 

Nehän on kuin poliitikkojen enemmistö. Kannabis on niille huumeet. Eivät osaa tai halua osata erottaa kannabista muista aineista.

Paitsi alkoholista. Alko on hyvää, osa suomalaisia perinteisiä arvoja.

:D

Vierailija kirjoitti:

Kannabis alkoon myyntiin. 21v ikärajalla ettei nuorten kasvavat aivot mätäne.

Verotuotto valtiolle ja reilusti nykyistä rajummat rangaistukset kaupalliselle "yksityiskasvattamiselle". Tuotanto luvanvaraiseksi toiminnaksi. Kotikasvatukseen tyyliin 1 tai 2 kasvia rajaksi tai tarvittaessa ihan 0.

Juuri tuommoisilla typerillä laeilla nämä uudistukset pilataan ja rikolliset hyötyy.

Kannabis on mieto päihde. Ei ole mitään syytä miksi 18v ei sitä voisi käyttää. Ja nuo kasvien määrärajoitukset ovat ihmisten jotka eivät asiasta ymmärrä tekemiä. Yhdestä kasvista voit saada muutaman gramman tai monta kiloa, riippuen lajikkeesta. Mielummin kotikasvatuksessa rajoitettaisiin valotehoa ja suuremmat kasvatukset olisivat aina ammattimaista ja luvanvaraista.

Tärkeintä kuitenkin on, että kannabis saadaan lailliseen myyntiin jotta sitä voidaan verottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani pössyttelijät kiskoo myös kaljaa tms eli sekakäyttöä. Turha sitä on hävetä, semmoista se on.

Näissä jutuissa aina kannabiskaverit on puhtaita pulmusia jotka ei alkoon koskekaan :D

Kertoo sun frendeistä ja susta. Ei esim minusta tai mun frendeistä.

Juu, ei missään tapauksessa tule laillistaa, vaan tulee toimia kuten tupakoinnin suhteen, eli pitää alkaa vainoamaan kunnolla. Tämä on lähes lopettanut tupakoinnin Suomessa, koska siitä on tehty niin vaikeaa.

Huumeiden käytössä tärkein asia on se, että siltä poistetaan ns. sosiaalinen hyväksyntä. Muslimimaissa ei juurikaan juoda viinaa, koska sillä ei ole sosiaalista hyväksyntää. Saatavuus ei ole ongelma, sillä alkoholia on helppo valmistaa vaikka itse.

Huumausaineiden käytöstä pitää rangaista kovempaa ja muutenkin käyttäjiä pitää kohdella hylkiöinä. Apua voitaisiin toki tarjota three strikes and you're out -tyylisesti, eli kolme kertaa on mahdollisuus ottaa vastaan apua, joka johtaa hoitoon. Mutta ei sen enempää. Sen jälkeen olet omillasi.

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei missään tapauksessa tule laillistaa, vaan tulee toimia kuten tupakoinnin suhteen, eli pitää alkaa vainoamaan kunnolla. Tämä on lähes lopettanut tupakoinnin Suomessa, koska siitä on tehty niin vaikeaa.

Huumeiden käytössä tärkein asia on se, että siltä poistetaan ns. sosiaalinen hyväksyntä. Muslimimaissa ei juurikaan juoda viinaa, koska sillä ei ole sosiaalista hyväksyntää. Saatavuus ei ole ongelma, sillä alkoholia on helppo valmistaa vaikka itse.

Huumausaineiden käytöstä pitää rangaista kovempaa ja muutenkin käyttäjiä pitää kohdella hylkiöinä. Apua voitaisiin toki tarjota three strikes and you're out -tyylisesti, eli kolme kertaa on mahdollisuus ottaa vastaan apua, joka johtaa hoitoon. Mutta ei sen enempää. Sen jälkeen olet omillasi.

Nuoret eivät pidä alkoholista ja tykkäävät kannabiksesta. Kannabiksen käyttö lisääntyy vuosi vuodelta. Malli tulee ulkomailta jossa laillistaminen etenee ja kannabiksen terveellisyys suhteessa alkoholiin on tiedossa. Ei tätä kehitystä pysäytä mikään. Se että joku vanha pieruboomeri öyhöttää kannabiksen keksityistä vaaroista somessa lähinnä vain naurattaa nuoria. Kannabis on jäänyt osaksi länsimaista päihdekulttuuria ja typerää antaa nämä rahat rikollisille, kun ne voisi käyttää yhteiskunnassa hyvinvoinnin ylläpitämiseen. 

Siis vielä kerran: kannabis on jo Suomessa ja on syrjäyttänyt alkoholin nuoremman sukupolven keskuudessa.

Oma suhteeni kannabiksen laillistamiseen on hyvin ristiriitainen ja se on vaihdellut ajan kuluessa. Ensimmäinen mielipiteeni oli se että laillistamista ei pidä tehdä, se perustui vain mututuntumaan. Jossain kohtaa käännyin kuitenkin sen kannalle että laillistamisesta ei olisi mitään haittaa. 

Olen itse kokeillut elämässäni ehkä viisi kertaa kannabista. Ensimmäiset kerrat aiheuttivat joko hyvänolontunnetta tai ei mitään tuntemuksia. Viimeinen kerta aiheutti kuitenkin jotain niin järkyttävää että en pysty sitä ikinä unohtamaan, se oli oman elämäni pahin yksittäinen kokemus. Silloin olin oikeasti vaaraksi itselleni ja muille. En edelleenkään tiedä kunnolla mitä silloin tapahtui, mutta se jotain hirvittävää epätoivoa, vainoharhaisuutta ja kauhua ja tunsin vaikutuksia siitä vielä useiden päivien päästä.

Tuosta tapahtumasta on nyt kaksi vuotta ja en edelleenkään sano että kannabista ei pitäisi laillistaa, mutta oman kokemukseni perusteella tiedän että se ei pelkästään ns turvallinen huume. En tiedä miten harvinaista on se mitä minulle tapahtui ja olisinko itse voinut tehdä jotain toisin. Toivoisin kuitenkin että laillistamisesta keskusteltaessa ei puhuttaisi ainoastaan hyödyistä vaan käytäisiin läpi paremmin myös haittapuolia. Itse oman kokemukseni jälkeen en uskalla käyttää kannabista enää koskaan. En kuitenkaan tuomitse ihmisiä jotka sitä tekevät koska tiedän että suurimmalle osalle se antaa enemmän hyvää kuin huonoa. 

"Nuoret eivät pidä alkoholista ja tykkäävät kannabiksesta. Kannabiksen käyttö lisääntyy vuosi vuodelta. Malli tulee ulkomailta jossa laillistaminen etenee ja kannabiksen terveellisyys suhteessa alkoholiin on tiedossa. Ei tätä kehitystä pysäytä mikään. Se että joku vanha pieruboomeri öyhöttää kannabiksen keksityistä vaaroista somessa lähinnä vain naurattaa nuoria. Kannabis on jäänyt osaksi länsimaista päihdekulttuuria ja typerää antaa nämä rahat rikollisille, kun ne voisi käyttää yhteiskunnassa hyvinvoinnin ylläpitämiseen. 

Siis vielä kerran: kannabis on jo Suomessa ja on syrjäyttänyt alkoholin nuoremman sukupolven keskuudessa."

Puhut ihan täyttä p*skaa. Malli voi tulla vaikka heroiinin käytöstä, mutta mikään pakko ei ole sille alistua. Meillä on kyllä keinot, joilla käyttö saadaan pidettyä aisoissa. Katsotaan vaan rangaistusasteikosta hieman pidempää kakkua sekä käyttäjille että varsinkin myyjille niin käyttö vähenee ihan varmasti. Kokonaan käyttöä ei saada loppumaan, mutta tietylle, varsin siedettävälle tasolle se saadaan jäämään.

Tuossa käy muuten sama mikä alkoholille, että verorahat kyllä tulee valtiolle, mutta harmi kun menot on kuusi kertaa suuremmat kuin tulot.

Olen muuten itsekin käyttänyt, joten siitä homma ei jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Ylen kommenttikenttä on samaa tasoa tän palstan kanssa. Tyyliin: "ei huumeita pidä laillistaa" ym.. 🤣

Missähän kellarissa ne elää, kun eivät tajua että laittomuus hyödyttää vain rikollisia? Kannabista käytetään oli se laillista tai ei.

 

Nehän on kuin poliitikkojen enemmistö. Kannabis on niille huumeet. Eivät osaa tai halua osata erottaa kannabista muista aineista.

Paitsi alkoholista. Alko on hyvää, osa suomalaisia perinteisiä arvoja.

Alkoholi on suomalaista kultuuria ja osa balttianmaiden ja venäläistä kultuuria. Suomalaisuus ei ole mitään ilman alkoholia. Alkoholi on a ja b ja aperitivi!

Kannabis ei ole näistä mitään. Toki arabikultuureihin se kuuluu ja arabeille tai lähi-idän ihmi

ok. persu

Vierailija kirjoitti:

Oma suhteeni kannabiksen laillistamiseen on hyvin ristiriitainen ja se on vaihdellut ajan kuluessa. Ensimmäinen mielipiteeni oli se että laillistamista ei pidä tehdä, se perustui vain mututuntumaan. Jossain kohtaa käännyin kuitenkin sen kannalle että laillistamisesta ei olisi mitään haittaa. 

Olen itse kokeillut elämässäni ehkä viisi kertaa kannabista. Ensimmäiset kerrat aiheuttivat joko hyvänolontunnetta tai ei mitään tuntemuksia. Viimeinen kerta aiheutti kuitenkin jotain niin järkyttävää että en pysty sitä ikinä unohtamaan, se oli oman elämäni pahin yksittäinen kokemus. Silloin olin oikeasti vaaraksi itselleni ja muille. En edelleenkään tiedä kunnolla mitä silloin tapahtui, mutta se jotain hirvittävää epätoivoa, vainoharhaisuutta ja kauhua ja tunsin vaikutuksia siitä vielä useiden päivien päästä.

Tuosta tapahtumasta on nyt kaksi vuotta ja en edelleenkään sano että kannabista ei pitäisi laillistaa, mutta oman kok

Käytitkö alkoholin kanssa? Joka tapauksessa, lajike ei sopinut sinulle. Tämä ongelma poistuu laillistamisen myötä, kun tiedät mitä ostat. Eikä laittomuus estänyt sinua käyttämästä kannabista, sehän tässä se ongelma onkin. Rahat valuu rikollisille.

Vierailija kirjoitti:

"Nuoret eivät pidä alkoholista ja tykkäävät kannabiksesta. Kannabiksen käyttö lisääntyy vuosi vuodelta. Malli tulee ulkomailta jossa laillistaminen etenee ja kannabiksen terveellisyys suhteessa alkoholiin on tiedossa. Ei tätä kehitystä pysäytä mikään. Se että joku vanha pieruboomeri öyhöttää kannabiksen keksityistä vaaroista somessa lähinnä vain naurattaa nuoria. Kannabis on jäänyt osaksi länsimaista päihdekulttuuria ja typerää antaa nämä rahat rikollisille, kun ne voisi käyttää yhteiskunnassa hyvinvoinnin ylläpitämiseen. 

Siis vielä kerran: kannabis on jo Suomessa ja on syrjäyttänyt alkoholin nuoremman sukupolven keskuudessa."

Puhut ihan täyttä p*skaa. Malli voi tulla vaikka heroiinin käytöstä, mutta mikään pakko ei ole sille alistua. Meillä on kyllä keinot, joilla käyttö saadaan pidettyä aisoissa. Katsotaan vaan rangaistusasteikosta hieman pidempää kakkua sekä käyttäjille että varsinkin myyjille nii

Ei se mitään paskaa ole. Nuoret eivät tykkää alkoholista ja pilvi kiinnostaa. Ei Suomi voi jäädä Euroopan ainoaksi maaksi jossa kannabis on rikollisten käsissä.

Olen persu ja käytän säännöllisessti kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma suhteeni kannabiksen laillistamiseen on hyvin ristiriitainen ja se on vaihdellut ajan kuluessa. Ensimmäinen mielipiteeni oli se että laillistamista ei pidä tehdä, se perustui vain mututuntumaan. Jossain kohtaa käännyin kuitenkin sen kannalle että laillistamisesta ei olisi mitään haittaa. 

Olen itse kokeillut elämässäni ehkä viisi kertaa kannabista. Ensimmäiset kerrat aiheuttivat joko hyvänolontunnetta tai ei mitään tuntemuksia. Viimeinen kerta aiheutti kuitenkin jotain niin järkyttävää että en pysty sitä ikinä unohtamaan, se oli oman elämäni pahin yksittäinen kokemus. Silloin olin oikeasti vaaraksi itselleni ja muille. En edelleenkään tiedä kunnolla mitä silloin tapahtui, mutta se jotain hirvittävää epätoivoa, vainoharhaisuutta ja kauhua ja tunsin vaikutuksia siitä vielä useiden päivien päästä.

Tuosta tapahtumasta on nyt kaksi vuotta ja en edelleenkään sano ett

En käyttänyt alkoholin kanssa.

Kannabis on jo Suomessa. Kyse on vain siitä jääkö pelkät haitat yhteiskunnalle vai saadaanko siitä myös rahaa. Säännöstelyllä voidaan vähentää haittoja ja laillistaminen vie rahat pois rikollisilta.

Kun dekriminalisoidaan kaikki rikokset saadaan rikollisuus romahtamaan tilastoissa ja poliiseille muuta tekemistä.

Yllätys, että lasten käyttö väheni. Laillinen ei ole "coolia".

Vierailija kirjoitti:

Yllätys, että lasten käyttö väheni. Laillinen ei ole "coolia".

Saatavuus heikkenee.

Kannabis kannattaa valita mielummin kuin viina.